收藏本站
《中国政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法律移植与管制

耿利航  
【摘要】:本文在对证券市场中介制度的基本原理进行分析的基础上,对律师在中国证券市场中的作用和约束机制进行了分析,并试图以这个分析为例,探讨和反思法律移植与管制传统的紧张关系。 中介机构见证机制作为第三方执行机制,是为弥补发行人信誉、合同、法律责任制度等方式对发行人机会主义约束的不足,目的是提供民间信用,以解决市场信息不对称问题。中介机构以自己声誉为发行人担保,为发行人和投资者之间的互相信任架起一座桥梁。中介机构的出现往往是市场自发的产物,是交易当事人为节约交易成本的需求。中介机构与最终的服务对象(投资者)之间存在利益冲突。中介机构受到声誉机制和法律责任机制的约束。 在中国,除了增加交易成本,律师提供的服务并没有给证券市场带来更多的有效信息,投资者乃至监管者事实上都无法指望依靠律师来甄别或排除公司的不当行为。律师提供中介服务是管制的要求,监管者不过是希望通过律师的“法律工作”来“描绘”一个证券市场“法制化”、“规范化”的图景,律师的服务能够使监管者得到解脱,而投资者为监管者这个“化妆”选择付费。在管制的体制下,政府为市场发展提供制度性安排,国家信用为证券市场的发展提供了一利“隐性担保契约”。国家信用是最高的信用,有了国家的信用,就无须中介机构提供的民问信用。用来自国外“中介机构”的模式去理解和塑造中国中介机构,显然是南辕北辙。 律师许可制度使有资格的律师垄断了服务资源,消除了竞争对手,成为保护某些律师垄断既得利益的温床。许可制度无法解决律师与投资者之间的利益冲突,监管者也无法挑选出适当的律师。只有竞争和责任约束能够迫使律师谨慎从事,阻止贪婪的律师去接受自己没有能力完成的工作。律师证券许可制度使总是处于利益冲突的中心的律师,又失去了一个通过市场竞争化解利益冲突的机制。 管制使律师能够依赖租金而存活,因此不在意信誉的维护,缺乏自我改善的动因。在缺乏信誉约束机制的条件下,监管者还垄断了处罚权,在对造假者宽大仁慈的同时,法院又阻止投资者通过民事诉讼争取权益。证券法书面的责任制度并没有得到真正执行。一个无法得到执行的制度,就不具有基本的约束力。在信誉和责任两种约束机制都软弱无力的情况下,律师等中介机构协助造假就是个理性的选择。这样的一个制度安排,必然会诱导更多肆无忌惮的律师不计后果地进入市场牟利, 但另一方面,法律为预防不同寻常的情况,必然是包含过度和不完备的。法律以及执行的不精确会导致对中介机构阻}l—I'=不足或过度阻吓。律师提供的法律服务隐藏了更多质量的维度,职业服务的水平要求通过解释而不是检查来确定私人价值和社会价值。责任形式是一种成本最高、最不精确的“粗糙”法律执行机制。由于法律不完备以及信息制约,在发达经济中长期有效的法律执法方法,在很长一个时期内,对于中国这个转型经济的国家可能不起作用,执法机构拥有自由裁量权可能往往是扩大而非减少了腐败的范围。 WP=5 本文结论是,以“计划”和管制为核心的法律,可能并不能够建立市场秩序。一个国家资本制度的发展,可能不取决于谁拥有最好的国外法律复制品。资本市场应该放松管制,给竞争和创新实验最大的空间。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D922.287

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
2 刘兆发;信息不对称与市场规制[J];当代经济研究;2002年08期
3 李幛喆;谈我国股市宏观失误及对策——深圳认购新股抽签表风波反思[J];特区经济;1992年09期
4 程家政;深圳认购抽签表 牵一发而动全身——1992年8月份股市动态综述[J];特区经济;1992年09期
5 李嘉;行政干预——中国股市弊端的根源[J];中国科技财富;2004年03期
6 刘星;走进现实的法律生活——评《送法下乡》[J];中国社会科学;2002年03期
7 方流芳;民事诉讼收费考[J];中国社会科学;1999年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 广发证券发展研究中心 陆国庆 博士;[N];证券时报;2004年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期
2 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
3 王宗玉;;不正当低价销售行为的若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2006年01期
4 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 施正文;;论税收之债的效力[J];安徽大学法律评论;2007年02期
6 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期
7 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
8 张缨;中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J];安徽大学学报;2001年03期
9 汪金龙;我国新股发行初始收益率实证研究[J];安徽大学学报;2002年03期
10 李斌;关于我国上市公司退市制度的思考——兼评《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》[J];安徽大学学报;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于守华;;中国注册会计师法律责任的研究方法亟待改革[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
2 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
5 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 史晋川;姚如青;;所有权与先占行为的挂钩和脱钩——塔里木河流域水资源利用的案例研究[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 谢晓尧;;也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 张勇;;法律还是社会规范:关于投资者保护的一个比较分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
2 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
6 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
7 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
8 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
9 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年
10 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年
6 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年
7 单娟;主权财富基金法律监管问题研究[D];山东科技大学;2010年
8 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;上海市召开第四次律师代表大会[J];中国律师;1994年07期
2 ;西安市中级法院建立律师联系工作点[J];中国律师;1994年07期
3 丁地树;一位律师受伤以后──记襄阳县县委、县政府、县司法局、县人民医院关心、救治二级律师杨明江的事迹[J];律师世界;1995年02期
4 李尔山;律师在民事代理中的调查取证[J];律师世界;1995年04期
5 孙录勤;律师 挡不住的诱惑[J];律师世界;1995年06期
6 翟光辉,杨淑君;律师专业化:一个必然的趋势[J];中国律师;1996年08期
7 王磁楚;旅美见闻[J];律师世界;1997年09期
8 贡世康;律师有哪些职能[J];农村新技术;1997年10期
9 屈茂辉;律师职务损害赔偿责任探讨[J];法律科学-西北政法学院学报;1999年03期
10 陈军,梅丽华;小议律师职业道德[J];律师世界;1999年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石献智;;律师角色的转换与律师的社会责任[A];中国律师产业化发展理论研讨会论文集[C];2002年
2 张洪;;政府法律顾问工作探索[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 张华德;武杰;;熵理论视域下的法律移植[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
4 强世功;;法律移植的终结——对当代中国法理学的反思[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
5 张洪;;政府法律顾问工作探索[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 宋扬;;法的移植和法的本土化[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
7 王泰清;;侦查阶段律师“会见难”的法律思考[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 肖海霞;;律师人格特征与个人偏好比较研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
9 林柏树;;试论律师不正当竞争的现实表现及防范措施[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
10 韩钰华;;论“专管制”的形成、发展与转换[A];改革与探索——吉林省税务科研优秀论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宋振江 宋心然;律师追求公平正义必须改善执业环境[N];中国改革报;2004年
2 杨涛;律师、检察官和法官的找法思维[N];法制日报;2005年
3 记者 顾奇志 通讯员 朱文;美国律师为广东企业反倾销支招[N];中国知识产权报;2005年
4 编辑 段晨;美国出现动物律师 专帮宠物打官司[N];北京科技报;2006年
5 港人宣;情系青少年 撑正义蓝天[N];连云港日报;2007年
6 郑越华;民本理念的新闻实践[N];中华新闻报;2007年
7 陆昌海扬政宣;扬中为法官和律师立“规矩”[N];镇江日报;2007年
8 证券时报记者 钟彩;*ST丹化维权律师与小股东见面[N];证券时报;2007年
9 本报记者 朱光泽晨迪 何海洋;一个电话 管段律师半夜救急[N];成都日报;2008年
10 记者 张欢 郑亚邦;湖南:“经济110”为您服务[N];中国纪检监察报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年
2 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年
3 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年
4 晏宗新;金融业管制与竞争理论研究——兼论中国金融业的管制问题[D];厦门大学;2004年
5 吕松;私人部门投资城市水行业问题研究[D];西南财经大学;2005年
6 任醒;竞争、管制[D];中国社会科学院研究生院;2001年
7 周林军;美国公用事业管制法律制度改革及对我国的启迪[D];西南政法大学;2003年
8 毕姝晨;中国保险业适度管制模式研究[D];吉林大学;2004年
9 吴远立;中国汽车产业管制失效研究[D];复旦大学;2004年
10 张德美;晚清法律移值研究[D];中国政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王海燕;论法律移植与当代中国法制建设[D];辽宁师范大学;2003年
2 周俊芝;20世纪日本对英美法的移植及其启示[D];河北师范大学;2011年
3 林坚;我国上市公司董事会秘书制度研究[D];湖南大学;2004年
4 黄佳宇;前科消灭制度研究[D];吉林大学;2006年
5 曹雪飞;我国现阶段法治建设中的法律移植问题研究[D];大连理工大学;2006年
6 史亚杰;法律移植的方法论分析[D];吉林大学;2005年
7 邵坤;中国法制现代化进程中的法律移植问题研究[D];吉林大学;2006年
8 林强;辩诉交易制度研究[D];南京师范大学;2004年
9 徐绍文;我国信托法律移植的特色及缺陷析论[D];对外经济贸易大学;2003年
10 文芳;法律移植与本土化研究:从我国仲裁制度的二元体制说起[D];武汉大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026