收藏本站
《中国政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

案件事实认定论

方金刚  
【摘要】: 法院的工作主要是两项。一是认定案件事实,二是适用法律。世界的司法经验证明,事实认定比适用法律要困难得多,认定案件事实是诉讼的中心任务,整体的事实认定问题可谓为追求诉讼目的重要课题。我国目前的理论界和司法事务部门一直有一个“重实体、轻程序”的倾向。不过这里的“实体”似乎是指的实体法,而不是指的与实体法相对应的案件事实。案件事实不搞清楚,法律适用从何谈起。我国的最高法院颁布的司法解释大都是有关法律解释的内容,涉及案件事实认定问题很少。仅仅通过制定一些零散的证据规则来解决司法公正的问题的思路是行不通的。目前我国司法实践中的当事人双方争执的绝大部分是事实问题,而不是法律问题,仅仅重视法律的解释是远远不够的。本文将尝试作这方面的努力。全文包括导言、七个章节和一个结束语。 一、文章的思路和安排 在导言部分,提出了研究的目的、现状、方法和结论。笔者的研究思路是首先要弄清什么是案件事实,法院认定的案件事实与现实生活中发生的生活事实有何区别,为什么有这些区别,案件中的事实问题与法律问题有何区别?这几个问题是论及本文的基础。然后放开视野从不同层面和视角比较分析英美法系和大陆法系在审判中事实认定的相同点和不同点,分析他们在这个问题上带有规律性做法的理论基础、运行条件及利弊得失。然后以这些理论为背景,针对我国目前案件事实认定中存在的问题和已经提出的一些解决方案提出自己的建议。 第一章是理清案件事实的概念,分析事实问题和法律问题的区别,为后面的论述作铺垫。这是一个很重要的部分,否则就会迷失在案件事实的森林中。第二章论述什么类型的法庭结构最有利于提高案件事实认定的准确性。主要从历史、实证和理性分析的视角来阐述。第三章是全面分析案件事实认定的依据。第四章、第五章和第六章是分别从一审程序、上诉程序和对待科学证据的态度等不同层面来比较英美法和大陆法系在案件事实认定方面中的共同点和不同点,总结出带规律性的东西,为第七章如何解决案件事实误认的对策提供理论依据。最后一个部分是结束语,它表明了笔者在案件事实问题上的基本立场。 中国政法大学博士学位论文 案件.实认定论 二、本文的主要创新 1、在适用法律方面法官是专家,在认定事实方面法官也许是外行。2、案件事 实问题是一个很难的问题,可以说有一些事实是根本弄不清的,不仅法官搞不清, 即使是孔子、亚里斯多德在世,他们也不定能搞清。因此,仅仅通过提高法官素质 的途径来了解决这个问题是有限度的。3、即使所有的案件事实法官都判清了,社 会公众也不一定完全接受法官的判决。4、民众在实质上参与司法,是解决事实问 题的最佳选择。5、民众实质参与的问题解决之后,具体的配套制度设置主要有三 项:一是建立以一审程序发现案件事实为原则,上诉程序发现事实为例外的审判制 度;二是确立交叉询问制度,增强审判程序的对抗性,进一步提高事实认定的准确 性;三是从理解人性的角度出法,建立我国科学的证人出庭作证制度。 此外,笔者对我国的案件请示制度、审判委员会制度、法官制度、当庭宣判制 度和是否在我国建立三审终审立制度也有一些较深人的与众不同的思考。 不过新的观点不一定是好的和科学的。新的电脑病毒往往危害更大。但愿我的 想法今后不会错得太远。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D915.1

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 郭华;争议鉴定结论的选择适用规则研究[J];法律适用;2005年03期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年
2 刘方荣;基于多学科视域的案件事实认定逻辑结构模型研究[D];西南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 何小芹;论裁判事实的真实性与司法公正[D];西南政法大学;2009年
2 郭洪霞;我国民事错案研究[D];山东大学;2010年
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年
2 刘方荣;基于多学科视域的案件事实认定逻辑结构模型研究[D];西南大学;2013年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
6 邓峰;;论公司的出资形式和出资监管[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
8 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
9 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
10 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 孙明春;;当代中国伦理道德秩序的重新构建[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 刘阳;;隐私话语的诞生与大众传媒业——一种知识考古学的路径[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
4 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
5 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
7 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
8 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
9 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
10 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
8 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
9 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
10 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖建华;诉讼证明过程的主观性分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期
2 肖锋;从叙事作为修辞来看叙事与小说的关系[J];重庆社会科学;2004年02期
3 于大水;论错案追究制中错案标准的界定[J];当代法学;2001年12期
4 赵静;;法律叙事与文学叙事[J];当代文坛;2008年02期
5 苏力;纠缠于事实与法律之中[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
6 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
7 谢晖;古典中国法律解释的哲学智慧[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年06期
8 陶猛;;穿行于事实与法律之间 和谐社会语境下法官内心确信规则之治[J];法律适用;2007年01期
9 Ronald J.Allen;张保生;李哲;艾静;;刑事诉讼的法理和政治基础[J];证据科学;2007年Z1期
10 郑禄;;证据概念素说——兼论中国特色社会主义证据理论的国学文化基石[J];证据科学;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 熊明辉;;非形式逻辑的对象及其发展趋势[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国政法大学教授 陈光中;[N];检察日报;2000年
2 西南大学逻辑与智能研究中心 刘方荣 何向东;[N];光明日报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
2 邹学荣;民事错案研究[D];西南政法大学;2002年
3 黄松有;民事审判权研究[D];西南政法大学;2002年
4 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年
5 朱庆育;意思表示解释理论[D];中国政法大学;2002年
6 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年
7 赵静;司法判词的表达与实践——以古代判词为中心[D];复旦大学;2004年
8 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年
9 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年
10 栗峥;后现代证据理论研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈海燕;法律论辩术研究[D];西南政法大学;2010年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 郝从宇;;医疗纠纷民事诉讼中鉴定结论的法庭审查[J];法律与医学杂志;2006年04期
2 杨东亮;;侦查实验笔录简论[J];证据科学;2011年05期
3 钱成竹;;犯罪心理测试的相关法律问题探析[J];法制与社会;2007年06期
4 张存建;;自媒体信息传播对法官认定案件事实模式的影响及对策——来自案件事实修辞叙事解释的启示[J];理论导刊;2015年02期
5 何雨蔚;;论法官与专家就专业性事实认定权的合理配置[J];中共南昌市委党校学报;2015年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘铭;诉讼事实与纠纷事实的关系[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年
2 黄国田;鉴定结论证明力评判机制研究[D];湘潭大学;2011年
3 史优;事实认定问题之探究[D];中国政法大学;2007年
4 梁飞;刑事诉讼视野下的鉴定结论适用研究[D];南京师范大学;2008年
5 耿陶;民事司法鉴定问题的探讨[D];中国政法大学;2008年
6 王菲;刑事鉴定结论之认证研究[D];吉林大学;2010年
7 王婵媛;鉴定材料收集标准规范化研究[D];中国政法大学;2010年
8 郭万金;论我国争议鉴定意见的解决机制[D];燕山大学;2012年
9 彭亚;论我国民事审判中经验法则的运用[D];华南理工大学;2012年
10 周大威;引进诉辩交易对贪污贿赂犯罪口供制度的影响[D];山东大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯俊伟;;论事实认定科学化[J];研究生法学;2008年05期
2 ;出租车拒载的违法事实认定[J];运输经理世界;2009年07期
3 闫海;;税收事实认定的困境及出路[J];税务研究;2010年03期
4 龙宗智;;论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J];中国法学;2010年02期
5 韩阳;;诉讼中事实认定的确定性与认知的局限性[J];人民司法;2012年13期
6 周理;伍双林;;充分条件关系的刻画在案件事实认定中的运用[J];安顺学院学报;2012年05期
7 田庚;;在客观真实与法律真实之间——论事实真伪不明案件的事实认定规则与技术[J];广西政法管理干部学院学报;2013年05期
8 路光仁;;对判决生效的案件能否重新起诉?[J];大众科技;2001年09期
9 盛基敏;二审民事案件事实认定思维取向探略——首先假定一审法官认定事实正确[J];法律适用;2005年01期
10 崔玉彬;;论公诉事实认定权的程序制约[J];沧桑;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 葛宇宁;张四化;;制约关系“两独”在刑事案件事实认定中的运用[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
2 赵旭;;论民事诉讼中的事实认定——以规范自由裁量为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
3 徐艳丽;;寻求正义的眼睛:论法官的思辨自由[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
4 周静;马彦冬;王芳菲;;药物领域创造性陈述意见的策略——关于现有技术公开事实的正确理解[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第三部分)[C];2014年
5 胡建萍;;从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 陈伟;进一步严格证据审查和事实认定[N];人民法院报;2013年
2 闵俊伟;事实认定的论证过程和方法[N];人民法院报;2006年
3 江西省抚州市工商局 黄璞琳;浅谈商标侵权的事实认定与证据固定[N];中国工商报;2008年
4 李昌盛;法学教育应认真对待“事实”[N];法制日报;2014年
5 记者 刘仁;最高院指四举措可破解技术事实认定难题[N];中国知识产权报;2009年
6 胡夏冰;由谁认定案件事实更可靠[N];检察日报;2006年
7 中国应用法学研究所博士后 袁小刚;刑事法官事实认定权之规制[N];人民法院报;2012年
8 陈忠诚 程海涛;有效维护党员合法权益[N];孝感日报;2010年
9 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程;重点防范易导致错案的司法过错[N];检察日报;2013年
10 蒋惠岭;法官必备的十大司法技能(二)[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘志瀛;法规范视野下的案件事实认定问题研究[D];山东大学;2008年
2 陈雷;我国案件事实认定体制的自省与重构[D];中国政法大学;2004年
3 张仕达;论民事诉讼中的事实认定[D];河南大学;2007年
4 彭勇;论案件事实认定[D];湖南大学;2007年
5 史优;事实认定问题之探究[D];中国政法大学;2007年
6 李志艳;诉讼中的事实认定与错案防范[D];南昌大学;2014年
7 樊传明;司法审判中事实认定错误风险的成因[D];中国政法大学;2011年
8 刘同峰;诉讼程序中的事实认定问题研究[D];苏州大学;2005年
9 祁亚平;刑事庭审中的事实认定初探[D];西南政法大学;2004年
10 冯婧;论我国刑事诉讼案件的事实认定[D];宁波大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026