收藏本站
《中国政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼客体论

张小玲  
【摘要】:本文对“刑事诉讼客体”这一诉讼法学基本范畴进行了较为系统的研究。文章揭示了大陆法系国家和地区诉讼客体理论的概貌,并以此为基础,对建立我国的诉讼客体理论进行了初步的尝试;文章对两大法系国家和地区与诉讼客体相关的立法与实践进行了比较和分析,对我国相关立法的缺陷与不足提出了改革和完善的建议。 本文的主体部分共分为六章:前三章着力于研究刑事诉讼客体的基本概念与基本原理;后三章侧重于探讨与刑事诉讼客体相关的诉讼制度与司法实践。 第一章为“刑事诉讼客体的内涵”。本章对构成“刑事诉讼客体”这一术语的两大要素,即“客体”与“刑事诉讼”进行了考察,并以此为基础,对刑事诉讼客体的内涵进行了界定。文章指出,哲学认识论意义上的客体,是指主体认识活动与实践活动所指的对象。法学领域中的诉讼客体还须结合具体领域的特点加以确定。刑事诉讼在本质上既是一种法律关系,也是一种诉讼状态,二者的结合点在于诉讼行为。因此,刑事诉讼客体的内涵应当界定为:刑事诉讼主体实施诉讼行为所指向的对象。我国传统诉讼理论将诉讼客体界定为诉讼认识或诉讼活动的对象,并不妥当。 第二章为“刑事诉讼客体的外延”。本章以刑事诉讼客体的内涵为基准,结合刑事诉讼各阶段的具体构造与特点,从实然与应然的角度,对刑事诉讼各阶段的诉讼客体进行了分析: 首先,关于审前程序之诉讼客体。文章指出,由于大陆法系国家实行司法审查制度,程序法事实作为诉讼客体的地位应当得到认可;相比之下,我国不实行司法审查制度,因而在实然的层面,仅在有限的范围内(如审查批捕程序),程序法事实被作为诉讼客体。但从应然的角度来看,我国相关制度应予改革。不仅强制措施的种类应突破现行立法的规定,同时还应设立司法审查制度。相应地,程序法事实作为审前程序之诉讼客体的地位将得以彰显。 其次,关于第一审程序之诉讼客体。文章指出,审判对象是第一审程序之客体的核心。审判对象的确定取决于审判结构:在职权主义诉讼结构下,审判对象为公诉事实;在当事人主义诉讼结构下,审判对象为诉因。在我国第一审程序中,由具体的审判结构所决定,审判对象应为公诉事实,而不包括法律评价。此外,程序法事实也应作为第一审程序之诉讼客体。 再次,关于上诉审程序之诉讼客体。文章指出,上诉审程序之诉讼客体取决于上诉的对象(判决、裁定)、审查的内容(事实审、法律审)、审查的方式(复审、续审、事后审)。我国上诉审的对象包括判决和裁定,由此实体法事实与程序法事实均为诉讼客体。我国实行事实审,并以复审为原则,续审为例外,因而在实体审理中,诉讼客体同第一审程序之客体,为公诉事实。为充分发挥上诉审程序之功能,应扩大裁定适用之范围,将更多的程序法事实纳入诉讼客体的范围;纠正实践中以 WP=5 续审制为原则,复审制为例外的作法,强调公诉事实为上诉审程序之诉讼客体。 最后,关于再审程序之诉讼客体。文章指出,再审程序之诉讼客体取决于再审程序之构造。我国再审程序仅设对案件进行重审阶段,没有独立的再审理由审查阶段,因而诉讼客体与第一审程序相同。但我国再审制度应予改革。人民法院主动提起再审的权力应予取消;人民检察院的再审抗诉权应定位为再审申请权;被告人的申诉权应改造为再审申请权;设立听证程序,审查再审理由。据此,在再审理由审查阶段,诉讼客体为再审理由;在重新审理阶段,诉讼客体同第一审程序之诉讼客体。 第三章为“刑事诉讼客体的单一性与同一性”。本章在对大陆法系国家和地区关于刑事诉讼客体单一性与同一性的概念及识别标准进行评介的基础上,对确立我国相关概念及其识别标准问题进行了分析。文章指出,我国刑事诉讼客体的单一性,是指客体的完整性与不可分割性;刑事诉讼客体的同一性是指,在同一诉的不同诉讼阶段或者在不同诉中,诉讼客体为同一个案件事实。对于单一性的识别,我国应采用“法律上不可分割”的标准。对于同一性的识别,我国应采用“规范性事实”的标准。 第四章为“刑事诉讼客体与强制性措施”。刑事诉讼客体的同一性与单一性要求:在适用强制性措施时,应遵循案件单位原则。文章对大陆法系国家案件单位原则的涵义及相关立法与实践进行了考察,并提出,为在我国确立案件单位原则,应对“另有重要罪行”进行严格限定;取消因期限届满而变更逮捕措施以后,允许再次逮捕的规定;对另案逮捕具体分析,严格禁止非法的另案逮捕;严格限制搜查、扣押的范围。 第五章为“刑事诉讼客体与诉之变更”。刑事诉讼客体的同一性与单一性要求:在变更起诉时,应当遵循诉审同一原则。文章对诉审同一原则的涵义、理论基础、适用及其例外进行了考察,并提出,为在我国确立诉审同一原则,应对我国起诉变更的范围与界限重新划定;按照保障人权的原则,改革和完善起诉变更的程序。 第六章为“刑事诉讼客体与禁止重复追诉”。刑事诉讼客体的同一性与单一性要求:对同一诉讼客体,禁止重复追诉。文章对禁止重复追诉的理论基础、适用及其例外进行了考察,并提出,为完善我国禁止重复追诉之机制,应当对撤诉制度进行改革,严格限制撤诉以后重新起诉
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D915.3

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 樊倩影;法院变更起诉罪名问题研究[D];郑州大学;2011年
2 胡丽英;我国共同犯罪分案诉讼问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 李刚;论刑事诉讼客体的功能[D];吉林大学;2008年
4 井翠翠;刑事诉因变更制度研究[D];复旦大学;2008年
5 金薇;重构行政诉讼的审理对象[D];中国政法大学;2008年
6 葛新新;刑事诉讼客体视野中的法院变更指控罪名[D];中国政法大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 杨宇冠;论禁止双重危险原则[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年03期
2 陈瑞华;刑事再审程序研究[J];政法论坛;2000年06期
3 陈瑞华;刑事诉讼中的重复追诉问题[J];政法论坛;2002年05期
4 谢佑平,万毅;一事不再理原则重述[J];中国刑事法杂志;2001年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
2 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
3 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期
8 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
3 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
5 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
6 陈红娟;马克思主义中国化的实现路径[D];南开大学;2010年
7 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
8 李笑频;民族民间艺人生活的苦乐原则[D];云南大学;2010年
9 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
10 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
3 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
4 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
5 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
6 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
7 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
8 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年
9 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年
10 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏力;;农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J];北大法律评论;1999年01期
2 谢进杰;;中国刑事审判对象的实践与制度[J];北大法律评论;2009年02期
3 李哲;;刑事既判力相关范畴之比较[J];比较法研究;2008年03期
4 王梦飞;刑事诉讼客体新探[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年03期
5 刘宗粤,熊志海;案件事实的概念及构成辨析[J];重庆工学院学报;2004年06期
6 纪宏伟;;谈谈刑事诉讼中的另案处理[J];当代法学;1990年02期
7 刘仁奇;;我国法院变更罪名研究——以公诉事实同一性理论为基础的实体条件设定[J];当代法学;2010年06期
8 张毅;;论一事不再理原则对刑事再审的规制[J];中国司法;2006年09期
9 胡肖华,江国华;行政审判方式的特点研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期
10 李洁;;中国通论犯罪构成理论体系评判[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年
2 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年
3 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年
4 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
5 谢进杰;刑事审判对象问题研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 官欣;论刑事诉讼客体[D];中国政法大学;2004年
2 孟凡良;法院变更起诉罪名之研究[D];清华大学;2005年
3 金为群;刑事案件分、并案问题研究[D];华东政法学院;2006年
4 张萼;论我国法院变更起诉罪名[D];四川大学;2007年
5 李年富;我国未成年人刑事案件分案处理制度研究[D];西南政法大学;2010年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 周敏;刑事诉因制度研究[D];西南政法大学;2011年
2 潘晓利;法院变更起诉罪名研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
3 王黎;法院变更罪名研究[D];沈阳师范大学;2012年
4 孙秀丽;恶意欠薪问题的刑法学解读[D];山东大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 陈瑞华;审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J];政法论坛;2001年04期
2 陈光中;;刑事诉讼中的民主与专政[J];中国法学;1985年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄淳;;犯罪构成要件与犯罪事实同一性标准关系论纲[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年03期
2 谢进杰;;论禁止重复追诉的机理[J];刑事法评论;2008年02期
3 汉斯·旺·埃维耶克,赵文;青年概念的终结——对新世纪青年社会政策的思考[J];上海青年管理干部学院学报;2001年02期
4 鄢文军;;矛盾同一性与斗争性关系新探[J];湖北行政学院学报;2006年01期
5 王巧玲;;马克思主义形成过程中的对立统一规律[J];科教文汇(上旬刊);2008年03期
6 张敏;;把握主动安全与被动安全的内在同一性[J];胜利油田党校学报;2009年03期
7 纪思文;;关于社会主义社会矛盾诸方面的同一性和斗争性[J];教学与研究;1961年03期
8 陈锡辉;事物发展动力刍议[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1981年03期
9 赵成文;郑本法;;非特有矛盾初探[J];甘肃理论学刊;1982年02期
10 吕英寰;;论转化在辩证法中的地位和作用[J];理论月刊;1985年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋法刚;;大片转机与思想探索(摘要)——评析《投名状》、《集结号》的同一性[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构:中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年
2 陈雨思;;论复杂系统同一性的复杂性——兼论后现代思潮颠覆同一性的双重意义[A];全国复杂性与系统科学的理论、方法及应用学术研讨会论文集[C];2004年
3 陈雨思;;论科学的复杂性——兼评科学终结论[A];全国复杂性与系统科学的理论、方法及应用学术研讨会论文集[C];2004年
4 张晓;赵春英;孙延林;吉承恕;;残疾大学生运动员的运动同一性和运动定向的关系研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
5 王成城;刘洪;刘善堂;;同一性与组织有效性研究述评[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
6 田海平;;生命的“大同”与“大异”[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年
7 彭聃龄;郭德俊;张素兰;;同一性判断中汉字信息提取的初步研究[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
8 李恒威;;意向性的起源:同一性、自创生和意义[A];第十三届全国科学哲学学术会议浙江大学代表团论文集[C];2007年
9 俞吾金;;论思维与存在的异质性——马克思哲学思想演化中的一个关节点[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
10 王建辉;刘建军;陈克玲;李洪雯;何建;关斌;;四种葡萄病毒外壳蛋白基因的系统进化研究[A];第二届全国果树分子生物学学术研讨会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 卞建林 中国政法大学诉讼法学研究院院长、法学博士、博士生导师;刑事一审程序的改革完善[N];法制日报;2011年
2 最高人民法院 胡夏冰;民诉法修改为何要盯紧一审程序[N];人民法院报;2011年
3 秦立春 谭 淼;当代刑事诉讼再审理由之分析[N];人民法院报;2002年
4 烟台市中级人民法院法律适用课题组;对审监程序的重新认识和定位[N];人民法院报;2004年
5 王玉刚 赵春光;延安中院判后答疑取得显著成效[N];延安日报;2009年
6 内蒙古察右后旗人民法院 史秀永;追加被告的期限探析[N];人民法院报;2009年
7 ;诉讼,或者不诉讼,这是个问题[N];电脑商报;2009年
8 记者 石国胜;再审理由须具体申请期限要明确[N];人民日报;2005年
9 吉首大学教授 易小明;和谐:差异性与同一性的统一[N];社会科学报;2007年
10 任秋凌;个人DNA图首次完整破译 人类同一性不是99.9%[N];北京日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
2 黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
3 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
4 吴友军;批判的人学[D];吉林大学;2004年
5 龙小平;可能世界中的名称和同一性[D];西南大学;2007年
6 张乃禹;中韩小说现代化转型比较研究[D];苏州大学;2012年
7 兰佳丽;联绵词词族研究[D];华东师范大学;2007年
8 阮文善;类型学视野中的同一、差异与相似[D];华东师范大学;2007年
9 韩梅;自身与他者的辩证关系[D];复旦大学;2012年
10 吴玉军;非确定性与现代人的生存[D];北京师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈亚琼;刑事诉讼中程序法事实的证明责任研究[D];湘潭大学;2011年
2 井翠翠;刑事诉因变更制度研究[D];复旦大学;2008年
3 李彦岑;论叙事同一性与他者维度[D];浙江大学;2011年
4 吴海英;个人同一性问题研究[D];南京师范大学;2011年
5 张瑞;禁止重复追诉原则研究[D];南京师范大学;2011年
6 周园华;刑事再审理由研究[D];华中师范大学;2011年
7 李凝;论我国民事再审程序的重构[D];对外经济贸易大学;2004年
8 许琼月;论刑事再审理由中的“新证据”[D];西南政法大学;2011年
9 崔建军;初中生同一性风格与家庭功能的关系及启示[D];东北师范大学;2012年
10 王树青;青少年自我同一性的发展及其与父母教养方式的关系[D];山东师范大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026