收藏本站
《中国政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论证券市场虚假陈述民事责任

杨彦军  
【摘要】:证券市场虚假陈述行为除了对市场秩序造成严重破坏外,同时还对投资者的利益造成极大的损害。对于投资者遭受的损害,从民法公平正义的原则出发,理应由虚假陈述行为人承担民事责任,补偿损失。而我国目前的证券法律体系中,虚假陈述民事责任制度很不完善,理论研究也处于起步阶段。本文结合证券法信息披露制度并以其为线索,从民法主要是其中侵权法的角度来分析虚假陈述民事责任制度,对最高人民法院的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》进行了学理分析。 本文分四个部分进行了论述: 第一部分,虚假陈述民事责任制度概述。笔者首先分析了虚假陈述民事责任与证券欺诈民事责任的关系以及制度功能;指出虚假陈述民事责任是与操纵市场、内幕交易、欺诈客户并列的证券欺诈形式,是一种狭义的证券欺诈民事责任;具有损失填补、威慑、促进法律发展的制度功能。其次,从信息披露制度的层面分析虚假陈述民事责任制度,指出虚假陈述民事责任制度是信息披露制度的有机构成部分,是维护信息披露制度健康、有效运行的关键所在。第三,指出了虚假陈述民事责任的法律性质,即侵权责任;这一论证也是本文得以从侵权法角度展开的关键所在。 第二部分,虚假陈述民事责任构成要件。该部分是全文的中心。首先,分析了虚假陈述行为这一客观要件,指出虚假陈述行为具有特定内涵和范围,即只有信息披露义务人才有可能发生虚假陈述行为,其他主体不具有进行虚假陈述的可能;并对“重大性”标准展开了分析,指出我国目前采用的两种重大性标准的构造不科学,应当统一采纳“投资者决策标准”。其次,分析了证券投资损害要件,指出损害形式的特殊性,即证券价格因为虚假陈述的影响发生变动从而造成损害;在损害的计算方法上,分析了直接损害计算法,指出其适用具有条件限制性,即“有效证券市场”状态,并不适合于我国证券市场,并进而指出证券价格差额法比较适合我国目前的市场状况。第三,分析了因果关系要件,指出必然因果关系理论的缺陷,主张借鉴因果关系的两分法,即区分责任成立与责任范围或者事实与法律因果关系的因果关系理论构造,并在此基础上构建虚假陈述民事责任因果关系的两分法即交易和损失因果关系。在交易因果关系的确定方面,指出我国证券市场不具备适用“欺诈市场理论”的条件,而应该以“重大性”标准来推定交易因果关系。 第三部分,虚假陈述民事责任归责原则和抗辩事由分析。结合侵权法中的过错概念和判断标准,指出在虚假陈述民事责任中,应以各个信息披露义务主体基于对信息掌握程度和对信息享有利益的程度的不同,分别界定其应承担的注意义务,以及基于各自不同注意义务的过错标准和归责原则。首先论证了发行人、上市公司,发起人、控股股东等实际控制人承担无过错责任的理论基础,其次论证了发行人、 WP=5 上市公司的董事、监事、经理等以及证券承销商承担过错推定责任的理论基础。 第四部分,享有救济权的证券投资受损害者范围。通过对比美国证券法和我国证券法中的相关规定,归纳了享有救济权的要件;并从因果关系的角度分析了《规定》关于享有救济权的投资受损害者范围的缺陷。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D912.28;D913

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋小平;证券市场民事诉讼机制探讨[J];当代法学;2002年06期
2 贾纬;《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的内容和理解[J];法律适用;2002年02期
3 陆宗亮;;证券虚假陈述与中小股东的法律保护研究——以大庆联谊虚假陈述案为例[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年04期
4 刘鉴;;立法·法务·案件·学术[J];法学天地;2002年03期
5 刘建松;;证券法中虚假陈述的民事责任存在的问题[J];大众商务;2010年10期
6 高云鹤;;试论对证券市场上中小投资者利益的法律保护[J];辽宁行政学院学报;2006年01期
7 杨颐;完善法制 重在实效——《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》评析[J];江苏行政学院学报;2004年06期
8 苏维华,韩刚;《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》有待完善的几个问题[J];山东审判;2005年01期
9 钟法;《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》内容介绍[J];中国注册会计师;2003年02期
10 孔玲,叶军;证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的受理条件[J];法律适用;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周敦扣;王亲生;彭焱生;;证券市场公司律师制度初探——兼谈湖南省公司律师试点工作的调查与思考[A];2005湖南省证券法制研究资本市场改革与发展研讨会论文专辑[C];2005年
2 张超;郝善勇;;英美证券市场会计信息监管体制梳理与借鉴[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
3 陈其安;杨秀苔;;考虑噪声交易者风险的证券定价模型研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
4 王淑萍;;浅析我国证券市场的会计监管体制[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
5 何小洲;蒋睿凌;;证券市场情绪形成机理研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
6 吴弘;张鑫;;证券民事赔偿之司法难题的剖析[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
7 芮秀;苏园;;证券市场趋势自组织分类预测分析[A];1999中国控制与决策学术年会论文集[C];1999年
8 王波;吴臻;;一类证券市场上投资组合和消费选择的最优控制问题[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年
9 曹文;;上市公司重组主要问题和解决方法[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年
10 潘永泉;杨晓;;神经网络模型在金融市场预测中的应用[A];2004中国控制与决策学术年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 主持人 文雨 本期嘉宾 北京市大成律师事务所 陶雨生 武峰;虚假陈述民事赔偿领域若干问题探讨[N];证券时报;2009年
2 ;虚假陈述民事赔偿案系统风险该如何理解[N];上海证券报;2007年
3 宋一欣;加快推进证券民事赔偿法制建设[N];中国证券报;2006年
4 陆媛;杭萧钢构118名投资者历时两年索赔成功[N];第一财经日报;2009年
5 蔡晓铭;东方电子因虚假陈述案继续停牌[N];证券时报;2007年
6 本报记者 江沂;将取消虚假陈述民事赔偿诉讼前置程序[N];中国证券报;2010年
7 贾纬;证券虚假陈述民事案审判中的疑难问题[N];中国证券报;2002年
8 见习记者 陈晓芳;东方电子虚假陈述案开庭[N];法制日报;2006年
9 ;最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定[N];人民法院报;2003年
10 杜庆春;财政部处罚构成虚假陈述前置程序法律之辩[N];证券时报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋伟岩;论证券市场法治化中的诚信原则[D];吉林大学;2007年
2 蓝寿荣;上市公司股东知情权研究[D];华中科技大学;2005年
3 屈国俊;中国证券市场监管:基于博弈论视角的分析[D];西北大学;2005年
4 杨晓兰;证券市场泡沫问题的实验经济学研究[D];浙江大学;2005年
5 宗兆昌;强制性制度变迁背景下的中国资本市场经济效率[D];河海大学;2005年
6 张永鹏;我国证券市场操纵行为及防范机制研究[D];西南交通大学;2005年
7 张希虹;我国上市公司会计规范体系研究[D];东北林业大学;2006年
8 仪垂林;中国证券市场价格波动[D];河海大学;2006年
9 章融;证券市场中的羊群行为研究[D];浙江大学;2004年
10 林俊波;证券市场信息传导机制与信息披露制度研究[D];浙江大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨彦军;论证券市场虚假陈述民事责任[D];中国政法大学;2004年
2 李艳;论述证券市场因虚假陈述应承担的民事责任[D];上海海事大学;2003年
3 鞠红达;证券市场虚假陈述民事责任若干问题研究[D];暨南大学;2005年
4 熊艳;论证券市场中虚假陈述民事责任的因果关系[D];华中师范大学;2006年
5 赵阳;证券市场虚假陈述认定中的法律问题研究[D];西南政法大学;2004年
6 石巧萍;证券市场注册会计师对第三人民事责任研究[D];山西财经大学;2006年
7 刘奇;证券市场虚假陈述民事责任问题的研究[D];郑州大学;2004年
8 乔刚;虚假陈述证券民事纠纷救济机制研究[D];南京师范大学;2005年
9 徐东平;证券市场虚假陈述之民事责任研究[D];西南政法大学;2004年
10 徐东梅;注册会计师民事责任有关问题研究[D];西南财经大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026