收藏本站
《中国政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

物权效力研究

张晶  
【摘要】: 本论文将物权的支配性与排他性作为研究的切入点,紧密围绕物权的支配性本身的性格展开研究,努力争取支配规则在更加广阔的客体的范围上得到适用。全文共分四章。 第一章 物权的本质属性是支配性。 在民法学的著作中,令我奇怪的是对物权的定义有几十种,各说不一。有的定义突出物权的支配性,有的则强调物权的排他效力。学者们对物权的认识为什么会如此大相径庭,这个问题吸引着我深入物权法体系,想以自己的心得和认识解答这问题。即使我的认识仍然不能破解这个谜,我想这也会为后人的研究提供一点积累,为我国物权法研究留下一份资料。 在很多的物权法教科书中都提到物权的本质属性是支配性或物权的根本效力是物权的支配效力。我主要通过物权与债权的区分这种在物权法之外的视野和物权的排他性和支配性的关系这个物权法内的视野两个角度来重新认识物权的本质属性是支配性。 物权与债权的区分在权利是否具有完整的支配性上具有重要的意义,物权具有实现自身实际支配力,而债权不具有这样的实际支配力,因此成为了请求权。在大陆法系国家,债权与物权的区分还具有构筑法典的形式理性上的意义。罗马法,法国民法,德国民法沿袭了这种划分,这种在财产法领域作物权与债权的二元区分的特点是大陆法系不同于英美法系的一个鲜明的特征。但是在罗马法上,因为没有区分实体法和程序法,债权与物权的区分的着眼点主要是在诉讼是针对人还是针对物的。法国法则高扬个人主义的旗帜,将财产关系看成是一种人与物的关系,所以,法律上就把对物的支配、控制看作人与物关系的最高形态,支配权就是这样思维的结果。财产权体系也就必然以支配为核心构建。德国民法,因为继受日耳曼团体主义文化传统,从人与人之间关系的角度界定财产权的形态。法律上则以财产的权利义务效力范围区分财产权的类型,物权排他(效力范围最大)、债权请求(效力之对相对人)是区分物权与债权的重要依据。 在物权内部,排他性在前资本主义时代是支配性的必然延伸出来的属性,在资本主义时代,排他性地位的提升是出于支配的方式丰富的需要,而且支配财产本身是涉及到人类生存的第一性的权利,所以,支配性仍然是物权的本质属性。排他性主要表明了人与人之间的关系,但是这种人与人之间的关系最终是要通过人与物的关系表现出来,而且支配性本身也明确了一定的人与人之间的关系。德国确立了自物权与他物权并立的体系,支配性之间的冲突单纯借助支配性本身无法得到妥善的 中田政法大学硕士学位论文 物权效力研究 解决,因此必须借助排他性的明确才能解决。排他性的重要地位同此有密切原因。 第二章支配形成的理性基础。 人的自由意志外在化就形成了支配。纯粹主观的意志外在化需要有人身和物两 个定在才能实现。人身因此而成为与人格密不可分的部分,所有权因此成为了扬弃 人格的纯粹主观性的重要权利。支配本身的性格可以通过这两个定在而总结出来, 即;主体的意志对客体的优越性:可以被查知的外在化:支配的对象必须可以被识 别出来。4不管支配的客体如何变化,只要不突破这三个支配性格特征的底线,支配 的规则就可以在不同的客体上适用。这就是物权的支配客体可以不断丰富的原因。 第三章从财产归属和财产利用的角度看物权的支配性。 支配本身可以涵盖财产归属和财产利用,它并没有对财产归属和财产支配表现 出偏爱.财产的自然形态是一样的,但是财产的法律形态可以有不同的表现。大陆 法系和英美法系在财产的法律形态的描述和规定上就走上了完全不同的道路。支配 的方式可以有支配使用价值和交换价值等方式。支配的体系可以有立体的和平面 的。但是无论是财产归属还是财产利用,支配使用价值还是支配交换价值,支配最 根本的客体是财产利益。 第四章对支配规则在未来社会中发展的展望 通过交换价值来衡量和评判的物决不仅限于有体物,因此实际上支配规则适用 在无体物上是完全可行的。但是大陆法系从罗马法到德国民法因为有物权与债权二 分体系的限制,所以将物权的客体主要限定的有体物上。而现实社会经济生活的发 展需要法律对大量涌现的无体物进行调整。如果我们还是将物权的客体仅仅限定在 有体物上,就会限制物权法的生存空间。因此传统的物权法需要一定的变革。通过 对于物权客体的重新定位,我们可以将无体物吸收到物权法的体系中来,可以在放 弃物权与债权二分体系和所有权绝对的同时,重新构建物权法的体系。 中
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D913

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 康纪田;;依物权结构原理对权力社会化的诠释[J];现代经济探讨;2011年06期
2 李艳琴;;虚拟财产的法律性质研究[J];经营管理者;2011年14期
3 江中帆;;“优势证据”扳倒“物权至上”[J];检察风云;2011年13期
4 郭建;;论物权效力优先原则[J];河南科技大学学报(社会科学版);2011年03期
5 程艳如;;未登记物权效力探析[J];公民与法(法学版);2011年05期
6 常鹏翱;;民法中的财产权竞合规范——以优先规范为中心[J];法学研究;2010年05期
7 杨晓玲;;城市拆迁引发“连环诉讼”之对策研究——以拆迁纠纷为样本的实证分析[J];北京政法职业学院学报;2011年03期
8 叶海涛;徐卓斌;;出版者遗失书稿并未侵害作者的著作权[J];人民司法;2011年06期
9 ;《中国法学》2011年第3期目录[J];民主与法制;2011年12期
10 廖春梅;;遭遇一房多卖,为何已登记备案也不能优先?[J];农业知识;2011年22期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭绍贤;;刍议矿权物权特性及其对矿业立法之影响[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
2 马燕芬;;论档案物权的类型[A];江苏省档案现代化管理与档案信息化建设学术研讨会交流材料[C];2002年
3 杨琴;;试论物权立法应注意的问题[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
4 杨琴;;试论物权立法应注意的问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
5 亢雁直;;规划管理中的经济利益和物权问题漫议[A];中国城市规划学会2001年会论文集[C];2001年
6 刘晓庄;黄明健;;我国森林资源物权法律保护探析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2004年
7 王小军;;水权初探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
8 李庆保;孙豁然;;完善我国矿业法律体系的思考[A];全国金属矿山采矿新技术学术研讨与技术交流会论文集[C];2007年
9 郭永长;;试论资源性土地的物权制度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
10 苏雁;李秀雅;贾静;张树兴;;关于我国民法典立法中环境问题的几点思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京市朝阳区法院法官 俞里江;房屋官司要讲“物权”[N];北京日报;2008年
2 记者 谢小曼;依法公平有效解决物权纠纷[N];潮州日报;2008年
3 记者 殷敖佗;北京现代物权产权研究院成立[N];中国建设报;2009年
4 主讲人 北京航天航空大学法学院教授 刘保玉;阐释物权的变动与公示[N];中国国土资源报;2009年
5 浩瀚;这个“钉子户”与尊重物权无关[N];经济参考报;2010年
6 西南政法大学副教授 和静钧;立法“禁啃老”前提是物权清晰[N];广州日报;2011年
7 刁安心;拆迁安置房的物权效力[N];江苏经济报;2011年
8 记者 袁春梅;省海域物权研究中心揭牌[N];连云港日报;2011年
9 俞里江;请尊重自己的“物权”[N];人民政协报;2008年
10 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;“三不管”的花园物权争议[N];人民法院报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 桑东莉;可持续发展与中国自然资源特权制度之变革[D];武汉大学;2005年
2 戴红兵;中国农村土地物权制度研究[D];武汉大学;2004年
3 孙鹏;物权公示论[D];西南政法大学;2003年
4 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
5 徐洁;担保物权功能论[D];西南政法大学;2004年
6 孙毅;一物一权主义原则的当代命运[D];中国政法大学;2003年
7 肖后国;物权变动研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
8 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年
9 于丹;航空器租赁的法律保护机制研究[D];吉林大学;2012年
10 任庆恩;中国农村土地权利制度研究[D];南京农业大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张晶;物权效力研究[D];中国政法大学;2004年
2 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年
3 黄裙;物权法定主义之检讨[D];中国政法大学;2002年
4 张贞生;物权请求权论[D];华东政法学院;2004年
5 邱阳平;论环境容量使用权交易制度[D];中南财经政法大学;2006年
6 李柏青;物权公示制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
7 高云飞;论我国物权变动模式的确立[D];中国政法大学;2003年
8 马峰;融资租赁物权法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2004年
9 沈荣华;船舶物权变动研究[D];上海海事大学;2005年
10 张清华;论物权的本质及其意义[D];中国政法大学;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026