收藏本站
《中国政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事诉讼客体

官欣  
【摘要】:刑事诉讼客体理论是刑事诉讼理论中非常重要的部分,然而,在我国的刑事诉讼理论体系中,对这一理论尚无完整的论述。本文借鉴了我国台湾地区学者对此问题的研究成果,比较了大陆法系、英美法系及日本对于刑事诉讼客体问题的相关规定,从刑事诉讼法与刑事实体法相结合的角度入手,试图对刑事诉讼客体理论做一个比较系统的论述。 全文共分三章。第一章是“刑事诉讼客体理论的概述”,首先界定了本文所研究的刑事诉讼客体问题限于狭义刑事诉讼的范畴,即审判的客体,然后,进一步地解释了什么是刑事诉讼的客体,刑事诉讼客体的两个方面的内容,即案件事实及被告人刑事责任的内容,具体分析了什么是刑事诉讼法律关系,比较了刑事诉讼客体与刑事诉讼法律关系客体的区别,详细地阐述了被告人在刑事诉讼中的法律地位。 第二章是“刑事诉讼客体的识别和特点”,在这一章中,借鉴了民事诉讼理论中关于诉讼标的理论的研究成果,介绍了德国诉讼法理论中关于诉讼标的理论研究的历程,表明了本课题的研究必须要结合刑事实体法理论进行的研究方法。必须将刑事实体法与程序制度相结合进行分析,才能从根本上揭示为什么不同的诉讼模式下,诉讼客体表现为不同的特点、具有不同的识别标准。经过分析,得出识别具体刑事诉讼客体的标志就是公诉书所载明的被告人、犯罪事实及其认定的罪名。而刑事诉讼客体的特点则可以从“单一性”与“同一性”两个方面来概括。刑事诉讼就是为了实现国家的刑罚权。刑罚权的适用具有“一次性”的特性,即一旦诉讼终结,对于同一犯罪国家的刑罚权即已耗尽,不能针对同一犯罪行为人的同一犯罪行为再次启动审判程序,再次适用刑罚。基于此,刑事诉讼客体具有了“单一性”与“同一性”两个特点。由于各国在刑事实体法中犯罪构成及罪数理论上的不同,对于“一罪”的认定标准存在很大的差别,因而,刑事诉讼客体的“单一性”的表现也就不同。我国刑事实体法中对于“一罪”的认定除单纯的一罪(即一个犯罪人一个犯罪行为)外,还存在着三种情形,即实质的一罪、法定的一罪及裁判的一罪,实体法的这种规定决定了刑事诉讼客体表现为“单一性”的特点,即在诉讼中的不可分割性。诉讼是一个解决国家刑罚权适用问题的过程,在这个过程中,同一诉讼客体可能再次被系属于同一或不同的法院,在诉讼进行过程中也可能出现诉讼客体具体内容变更的问题,客体“同一性”的特点就是要研究刑事诉讼客体在动态的诉讼过程中的相关问题,经过比较不同法系的“同一性”判断标准,结合我国具体的法律规定,我国刑事诉讼客体“同一性”的判断标准应当是接近于大陆法系的“自然事实同一性”标准,而不能采用英美法系的“诉因同一性”标准。 WP=5 第三章是“刑事诉讼客体的变更”,从公诉变更及审判变更起诉罪名两个方面论述了刑事诉讼客体变更的内容。同样,在比较了大陆法系、英美法系、日本及我国台湾地区的刑事诉讼法中有关客体变更的具体规定后,对我国刑事诉讼法中现有的制度进行了评价,并对如何借鉴国外的立法例提出了建议,这一章是研究刑事诉讼客体理论中与实践结合最为紧密的一章。文中首先建议我国应当在刑事诉讼法典中补充关于公诉变更的内容及有关限制法院变更起诉罪名的一系列具体内容,从而,弥补我国立法中的这项空白。在分析了我国现阶段的司法解释对公诉变更问题的具体规定后,借鉴我国台湾地区及国外的立法例,笔者建议规定:公诉变更请求应当在法庭辩论终结前以书面的方式提出;虽然公诉变更的决定权在于人民检察院,但是,法院有权建议变更起诉,其建议相当于检举;公诉变更后,法院有义务告知被告人可以申请延期审理以准备必要的辩护材料。对于法院能否变更起诉指控的罪名问题,本文的观点是,法院完全有权力变更起诉指控的罪名,但是,为了保护被告人的辩护权利,平衡控辩审三方的关系,法院变更起诉指控罪名的权力应当受到限制,这也是各国立法及司法实践的共识。在介绍了大陆法系对法官变更起诉指控罪名的程序性限制“告知-防御”程序及英美法系的实体性限制“缩小认定包容性犯罪”后,作者认为,在我国刑事诉讼中设计法院变更起诉指控罪名的制度时应当借鉴英美法系的“缩小认定包容性犯罪”制度。允许法院在“自然事实同一性”的范围内变更起诉指控的罪名,且其罪名在量刑上应与指控的罪名相当或者较轻。若法院确定判决的罪名较起诉指控罪名所适用的刑罚为重时,应首先建议公诉变更避免“不诉而审、无辩而判”的尴尬。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D915.3

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 樊倩影;法院变更起诉罪名问题研究[D];郑州大学;2011年
2 周敏;刑事诉因制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 李刚;论刑事诉讼客体的功能[D];吉林大学;2008年
4 井翠翠;刑事诉因变更制度研究[D];复旦大学;2008年
5 陈春芳;刑事诉因制度研究[D];浙江工商大学;2008年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈卫东,刘计划;论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位[J];法商研究;2003年03期
2 章海;刑事诉讼法律关系若干问题探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年05期
3 于改之,温登平;比较、反思与重塑:犯罪构成理论再探[J];法学评论;2002年03期
4 周国均;关于法院能否变更指控罪名的探讨[J];法学研究;2000年04期
5 杜永浩;犯罪构成理论批判与重构——兼及犯罪二重结构论[J];山东公安专科学校学报;2002年06期
6 卞建林;魏晓娜;;从起诉效力看刑事审判中的罪名变更[J];诉讼法论丛;2000年02期
7 谢佑平;万毅;;论刑事控审分离原则[J];诉讼法论丛;2002年00期
8 蒋石平;论法院拥有变更指控罪名权──兼评綦江虹桥案法院变更罪名程序[J];现代法学;2000年03期
9 李昌林;诉判同一与变更罪名[J];现代法学;2003年02期
10 张步文,杨加明;不诉而审 无辩而判 “虹桥”案审判中的败笔之作[J];中国律师;1999年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
2 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 刘少军;蒋鹏飞;;刑事诉讼中司法权力与诉讼权利关系探析[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 韩轶;;刑罚目的的实现与缓刑、减刑、假释立法的完善[J];安徽大学法律评论;2004年01期
8 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
9 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
10 仇艳艳;田野;;等价生命的尴尬境地——探讨等价生命换取行为在我国的法律定位[J];安徽大学法律评论;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
3 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
7 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
8 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
9 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
10 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
3 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
4 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
5 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
6 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
7 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
8 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年
9 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年
10 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张毅;;论一事不再理原则对刑事再审的规制[J];中国司法;2006年09期
2 张琳琳;;诉因制度在我国的构建[J];中国司法;2008年11期
3 裴苍龄,易萍;论刑事诉讼法律关系[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年02期
4 张小玲;;诉判同一原则理论与实践之评析[J];法商研究;2006年03期
5 张泽涛;;我国起诉书撰写方式之缺陷及其弥补——以诉因制度与起诉书一本主义为参照系[J];法商研究;2007年03期
6 刘晓兵;日本诉因制度与我国公诉方式改革[J];贵州警官职业学院学报;2005年03期
7 崔凯;;英美刑事审判对象问题研究——反思诉因制度在我国的适用[J];甘肃理论学刊;2007年02期
8 刘晓兵;;日本诉因制度论略[J];河北法学;2007年07期
9 李玉华;;日本的诉因制度研究[J];河北经贸大学学报(综合版);2004年01期
10 桑月鹏;谢琼;;论我国刑事诉因变更制度之完善[J];中国检察官;2007年08期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
2 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年
3 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
4 谢进杰;刑事审判对象问题研究[D];四川大学;2006年
5 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 张萼;论我国法院变更起诉罪名[D];四川大学;2007年
2 井翠翠;刑事诉因变更制度研究[D];复旦大学;2008年
3 刘哲;论诉因制度与我国的公诉改革[D];中国青年政治学院;2008年
4 陈春芳;刑事诉因制度研究[D];浙江工商大学;2008年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 焦经川;事实的评判抑或价值的考量[D];复旦大学;2011年
2 周敏;刑事诉因制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 邢华东;论我国公诉变更制度的完善[D];中国海洋大学;2011年
4 潘晓利;法院变更起诉罪名研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
5 孙秀丽;恶意欠薪问题的刑法学解读[D];山东大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张文;犯罪构成初探[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1984年05期
2 周圣言;;罪名探讨[J];法学评论;1985年05期
3 陈卫东,刘计划;我国刑事诉讼中法官司法调查权的变化[J];法学评论;1998年02期
4 龙宗智;检察官该不该指控罪名[J];法学;1997年11期
5 杨兴培;再论我国传统犯罪客体理论的弊端[J];法学;1999年09期
6 龙宗智;法官该不该“确定罪名”——审判工作散论之三[J];法学;1999年03期
7 李洁;法律的犯罪构成与犯罪构成理论[J];法学研究;1999年05期
8 周国均;关于法院能否变更指控罪名的探讨[J];法学研究;2000年04期
9 杨兴培;犯罪主体的重新评价[J];法学研究;1997年04期
10 宋英辉;不必自我归罪原则与如实陈述义务[J];法学研究;1998年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨虹;比较法视野中的公诉变更制度之完善[J];国家检察官学院学报;2003年05期
2 龙宗智;论公诉变更[J];现代法学;2004年06期
3 谢佑平,万毅;刑事公诉变更制度论纲[J];国家检察官学院学报;2002年01期
4 杨建民;;公诉变更的制度构建与法律效力探讨[J];人民检察;2007年18期
5 宋赟;;论审判范围与起诉范围的同一性[J];刑事司法论坛;2009年00期
6 张小玲;论公诉变更权[J];中国刑事法杂志;1999年02期
7 韩凤然;;法院变更起诉罪名之研究[J];河北法学;2006年11期
8 王满生;杨杰辉;;公诉事实制度及其对我国的启示[J];江西社会科学;2007年11期
9 汪飞;人民法院改变检察机关所指控罪名的悖论[J];中央政法管理干部学院学报;1998年05期
10 曹光晖;法律的天平不因抗拒而倾斜——“三湘”女巨贪蒋艳萍案的庭审追记[J];瞭望;2001年36期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
2 李春雷;;对法院直接改变罪名现象的思考[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
3 宋法刚;;大片转机与思想探索(摘要)——评析《投名状》、《集结号》的同一性[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构:中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年
4 杨再利;吴兴忠;;司法公正与法院司法改革[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
5 安国江;;对法院民事诉讼行为两个问题的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 张亚文;;贯彻落实十六大精神 创建“服务保障型”人民法院[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
7 刘湘;;论法院如何认定水环境污染损害赔偿责任[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
8 胡丰涵;崔建华;;法院实行司法鉴定归口管理浅谈[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
9 张玉坤;;牡丹江农垦法院创建学习型、服务型法院及职业化法官队伍的思路及措施[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
10 陈雨思;;论复杂系统同一性的复杂性——兼论后现代思潮颠覆同一性的双重意义[A];全国复杂性与系统科学的理论、方法及应用学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨建武 李文华 朱庆林 本报记者 赵联洗;100%调解率[N];吉林日报;2005年
2 余 诤;本案应如何定性[N];人民法院报;2003年
3 ;浪底特大沉船事故再追究[N];人民法院报;2005年
4 记者  李军;法院全年宣告67人无罪[N];安徽日报;2006年
5 柳赵王;防止获刑罪犯逃脱党纪政纪处罚[N];法制日报;2006年
6 通讯员 李生林;涉11省400家公司 巢湖诉5亿大税案[N];法制日报;2006年
7 张庆申本报通讯员 王勇 刘丰文;水电工吴利军利用职务侵占案[N];法制日报;2007年
8 何其伟田晓春 韩兵;检察官当庭释法被告人心服口服[N];检察日报;2007年
9 王吉祥 费尤祥;移花接木骗取政府补贴百万元[N];江苏经济报;2007年
10 记者  陈永辉;法院打击重大责任事故犯罪 三起案件二十七名被告人获刑[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
2 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年
3 吴友军;批判的人学[D];吉林大学;2004年
4 黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
5 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
6 谢进杰;刑事审判对象问题研究[D];四川大学;2006年
7 龙小平;可能世界中的名称和同一性[D];西南大学;2007年
8 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年
9 张乃禹;中韩小说现代化转型比较研究[D];苏州大学;2012年
10 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 官欣;论刑事诉讼客体[D];中国政法大学;2004年
2 曲忠鹏;公诉变更制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 李文实;浅析我国公诉变更的困境与出路[D];吉林大学;2011年
4 王昭;公诉变更制度研究[D];河北大学;2011年
5 邢华东;论我国公诉变更制度的完善[D];中国海洋大学;2011年
6 王潇;刑事公诉变更制度研究[D];内蒙古大学;2010年
7 姜淑华;法院变更起诉罪名制度的理论建构[D];山东大学;2008年
8 任啸雷;公诉变更制度研究[D];苏州大学;2006年
9 李慧敏;公诉变更制度研究[D];湘潭大学;2008年
10 万婷;公诉变更制度研究[D];西南政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026