收藏本站
《中国政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼之宪政视角研究

魏健  
【摘要】:从人类已有的法治建设实践来看,宪政是规制国家权力和保障公民个人权利最好的政治体制设计,也是法治这一“依良法而治”的国家治理形态的最好展开形式。在中国,“国家尊重和保障人权”、“依法治国,建设社会主义法治国家”、“建设社会主义政治文明”已经成为这一时代的主题,对此进行相关理论论证和制度建构是近年来法学界关注的焦点。在此背景下,选取和从宪政的维度研究刑事诉讼无疑具有重要的理论价值和现实意义,因为作为宪法实施法的刑事诉讼与宪政所关注的权利与权力问题具有最直接的高度关联性。 本论文包括三个部分:第一部分着重阐述宪政与刑事诉讼的关系,包括第一章;第二部分着重从宪政角度阐述刑事诉讼基本原理,包括第二、三、四、五章;其中第二章属于总论性质,从总体上阐述宪政基本原理与刑事诉讼的关系,第三四五章具体阐述了宪政视野下现代刑事诉讼的基本原理;第三部分在前面理论建构与论证的基础上回到我国的刑事司法改革上,结合我国的当前面临的时代背景着重论述改革具体方案和观点,包括第六、七、八、九章。具体内容如下。 第一章宪政与刑事诉讼的关系。 本章选取了宪法和法治这两个范畴进行分析、探讨宪政与刑事诉讼法的关系。首先,从宪法角度分析了宪政和刑事诉讼法的关系,就宪法和宪政的关系而言,宪法实施是建立宪政的基本途径,树立宪法最高权威是宪政的必然要求;就宪法与刑事诉讼法的关系而言,刑事诉讼法作为宪法的直接实施法,由于刑事诉讼活动本身的特殊性,刑事诉讼法是与宪法关系最为密切的部门法,刑事诉讼制度的发展受到宪法的理论和实践的影响非常大,反过来,刑事诉讼法也是宪法的“测震仪”,二者体现为同步发展、相生相随的共生关系。其次,分析了法治视野下宪政与刑事诉讼的关系,就宪政与法治的关系而言,法治是宪政的必要基础,宪政是法治的表现形态,为法治的实行提供保障;就法治与刑事诉讼的关系而言,刑事程序法治是法治的必然要求和核心内容,刑事程序法治是评判国家法治化的重要标准。总之,通过宪法和法治这两个平台对宪政和刑事诉讼关系的分析,认为,刑事诉讼与宪政共用两大支柱,权力制约以及公民个人权利保护;宪政基调决定着刑事诉讼品质,历史上曾经有形形色色、样式各异的宪法,但只有在宪政环境下,宪法所宣示的公民个人权利在刑事诉讼中才能得以具体实现,可以认为,一方面宪政环境和意识影响着刑事诉讼立法和实施,另一方面,刑事诉讼改革的突破依赖于宪政理念的突破。第三,选取了代表性的宪政国家美、德、日,进一步介绍和分析了在宪政国家宪法和刑事诉讼法的关系,在美国,宪法和刑事诉讼法的关系体现为一体化的宪法与刑事 中国政法大学博十学位论文 刑事诉讼之宪政规角研究 诉讼法:在德国,刑事诉讼法被誉为国家基本法的测震器:在日本,刑事诉讼法是 直接的应用宪法。在宪政发达国家,刑事诉讼法和宪法具有f一分密切的关系。 第二章宪政的基本原理与刑事诉讼(总论)。 本文这一部分从总论角度分析了宪政的基本原理与刑事诉讼。在现代法治国家, 从公法、刑事司法的角度来看,’宪政的设计和运行始终围绕着权利保障和权力制约 这两个要素进行,具体包括三个最基本的制度设计原理:人权保障是宪政的核心目 标,权力控制是实现人权保障的基本策略,正当程序是实现人权保障和权力控制的 经由路径。宪政的这些基本原理同样适用于刑事诉讼制度设计,因为现代刑事诉讼 在追究、惩罚过程中始终存在着权力和权利之间的对峙与交锋,同样关注的是国家 权力与公民个人权利。 第三章刑事诉讼中的宪法性权利。 首先论述了刑事诉讼权利宪法化的立法表现及其意义,其次结合英美法系和大 陆法系主要的现代法治的具体立法,国际性人权公约尤其是联合国《公民权利及政 治权利国际公约》、《欧洲人权公约》、《美洲人权公约》等阐述了宪法性刑事诉讼权 利的具体内涵和标准,包括无罪推定权;反对强迫自证其罪权;获得公正审判权; 律师帮助权;不被非法逮捕与羁押权;财产不被非法搜查、扣押权;不受双重危险 权;上诉复审权等等,力图从理论上建立现代刑事诉讼中宪法性刑事诉讼权利的普 适性标准。 第四章宪政视野下刑事司法机关的权力配置。 运用分权制衡的宪政原理阐述以法院司法权为中心的现代刑事司法权力配置格 局。首先论述了法院司法权的权威地位与刑事诉讼,司法的权威地位的宪政意义; 司法审查是司法权威的展开形式,包括违宪审查(对立法)、行政诉讼(对行政行为)、 司法审查(对刑事诉讼行为);司法权威的保障—司法独立。其次论述了检察权与 刑事诉讼;检察权的性质是行政权,实质内容是公诉权;检察权的运行具有分离性、 独立性、一体化、客观性特征。 第五章刑事诉讼的正当程序原理。 正当程序原理实际上是控制国家权力和保障公民个人权利二者的综合体。本章 首先分析了正当程序的起源、演进与涵义;正当程序与程序法定原则。其次,从法 理角度论述了正当程序原理对于刑事诉讼程序基本要求:比例性;公开性、效率性、 参与性、安定性、刚性,这种探讨是一种理论探讨。最后分析了正当程序所具有权 力控制与人权保障功能、诉讼过程和结果的正当化功能。 第六章中国刑事
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D915.3

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 尚西国;宪政视野下的律师权利研究[D];中国政法大学;2006年
2 李峰;论刑事司法审查制度[D];山东大学;2006年
3 张灵杰;论刑事被追诉人权利的宪法化[D];燕山大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期
3 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
4 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
5 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
6 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
7 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
8 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
9 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
7 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
8 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
9 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 冯营丽;我国新农村信息化建设相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
7 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
8 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
9 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
10 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
2 顾永忠,薛峰,张朝霞;日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J];比较法研究;2005年02期
3 彭娟,饶艾;司法审查探源[J];比较法研究;1998年02期
4 樊崇义,张中;权利保障与权力制衡——我国刑事审前程序改革的基本思路[J];中国司法;2005年01期
5 陈兴良;限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
6 杜志强,曾亚林;建设社会主义和谐社会中社会转型与社会稳定的基本关系研究[J];湖北社会科学;2005年06期
7 陈河北;胡春丽;;警察权程序控制问题探究[J];福建公安高等专科学校学报;2005年06期
8 闵春雷;完善我国刑事搜查制度的思考[J];法商研究;2005年04期
9 庄京伟;李群英;;警察职权的配置与警察权益的保护[J];法学杂志;2007年05期
10 李奋飞;;对立案与侦查关系的再认识[J];法学家;2006年03期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
2 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年
3 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年
4 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年
5 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
6 田心则;刑事诉讼中的国家权力与程序[D];中国政法大学;2007年
7 王勇;法律发展的理论建构与实践表达[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 娄芸鹤;刑事被追诉人的宪法权利及其保障[D];中国政法大学;2005年
2 刘怀印;论被追诉人的人权保障[D];郑州大学;2003年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 杨海芳;律师诉讼权利保障研究[D];湘潭大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴磊 ,张世勤 ,刘万奇;关于刑事诉讼法学对象的研究[J];政法论坛;1990年05期
2 欧阳春;被害人应成为刑事诉讼当事人[J];人民检察;1995年08期
3 郭燕红;评《刑事诉讼的前沿问题》[J];中国人民大学学报;2001年01期
4 肖宇平;刍论沉默权——对我国不适宜建立沉默权制度的几点思考[J];云南大学学报(法学版);2005年02期
5 孙明;刑事证人出庭作证难的原因及对策分析[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);2005年02期
6 石坚,聂永刚;讯问对策与人权保障问题的思考[J];山西高等学校社会科学学报;2005年07期
7 李荣珍,王吉生;论刑事诉讼与行政诉讼的冲突及其解决[J];行政与法;2005年10期
8 林劲松,毕慧;语义与语境:刑事诉讼中的人权保障[J];浙江社会科学;2005年05期
9 花晓光;沉默权制度本土化构建之我见[J];公安学刊-浙江公安高等专科学校学报;2005年05期
10 熊小松;;论我国刑事诉讼中不可回避的自由心证[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
2 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
3 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
5 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
6 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
7 赵刚;;法律全球化语境下的现代化控辩模式研究[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
8 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
9 郭胜华;裴法让;;浅谈刑事诉讼中人身伤害的医学鉴定[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
10 任联寿;;多媒体示证系统在检察刑事诉讼中的运用[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周萍 陆中华;刑事诉讼证人出证率为何这么低[N];江苏经济报;2008年
2 本报记者 杨博;高盛投资评级遭下调[N];中国证券报;2010年
3 记者 王新友 通讯员 王潇潇;北京:检法联合发文规范诉审关系[N];检察日报;2010年
4 浙江省建德市人民法院 方雪莲;尊重和保障人权是刑事诉讼应有之义[N];人民法院报;2011年
5 熊秋红;我国刑事司法改革的回顾与发展趋势[N];中国社会科学院院报;2007年
6 陆建忠;刑事诉讼证据规则应进一步完善[N];法制日报;2006年
7 顾建康;刑事诉讼应建立管辖权异议制度[N];江苏法制报;2007年
8 中国政法大学诉讼法研究中心 吴宏耀;现代刑事诉讼的基石与灵魂[N];人民法院报;2005年
9 记者 马珉璐;省人大常委会内司委调研组到我市就执法情况进行调研[N];廊坊日报;2007年
10 戴谦 王海声;我市刑事诉讼实行“每案监督”[N];青岛日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
2 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
3 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
4 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
5 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年
6 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
7 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
8 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年
9 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
10 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李云燕;论我国刑事诉讼专家意见证据制度[D];四川大学;2004年
2 刘顺林;论非法证据排除规则[D];对外经济贸易大学;2005年
3 李磊;对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考[D];安徽大学;2005年
4 卢敏;辩诉交易制度的法理学思考[D];苏州大学;2004年
5 王建;法医学鉴定制度研究[D];山东大学;2005年
6 孙明洁;刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设计论[D];中国政法大学;2011年
7 陈小孟;我国刑事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2011年
8 康晓钟;论我国律师的刑事辩护权[D];中国政法大学;2005年
9 刘荣俊;论刑事诉讼中证人的义务和权利[D];黑龙江大学;2004年
10 胡曾铮;论刑事附带民事诉讼制度[D];对外经济贸易大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026