收藏本站
《中国政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论行政程序违法

付明喜  
【摘要】:全文分为以下几个部分: 引言,本部分简要阐述了本文的写作动因。 第一部分,行政程序违法:理论与实践的困惑。在简单考查国内外对行政程序违法的理论和实践之后,笔者认为,在行政程序违法这个问题上,许多国家无论在行政法理上还是司法实践中,迄今也没有最终形成解决此难题的、具有可操作性的良策。因此,我们有必要对此问题作进一步探讨。 第二部分,行政程序违法的界定。要准确把握行政程序违法的内涵和外延,我们必须首先明确什么是行政程序。目前,学者常常把行政程序界定为一系列固定化的行为系列,譬如,“行政程序是行政主体实施行政行为时应当遵循的方式、步骤、方法、时限和顺序。”这种界定忽视了行政程序的本质及其所蕴涵的价值,甚至会导致我们在行政程序法治建设的过程中事倍功半。所以有必要对行政程序进行一个新的界定。笔者认为对行政程序宜于描述而不宜于定义:行政程序是一种对行政主体的恣意进行限制的技术,更是一种理念;行政程序与利益相关,而且,其利益相关者主要是行政主体和行政相对人;行政程序的本质特点不是过程性和形式性,而是行政主体与行政相对人的交涉性;行政程序是行政主体与行政相对人之间的纽带;行政程序具有价值性。在理解了什么是行政程序之后,理解什么是行政程序违法的关键问题就是如何准确界定行政程序违法中的“法”的外延。由于我国是成文法的传统,目前学者多忽视了违反不成文法也会导致行政程序违法。笔者在考查大陆法系和英美法系对行政程序违法的“法”的外延的界定之后,提出我国行政程序违法中的“法”既包括成文法,也包括不成文法。在此基础上,对违反成文法中的行政规章和规章以下的规范性文件是否会导致行政程序违法进行了分析,并探讨了几种不成文行政程序法渊源。为了进一步准确理解什么是行政程序违法,笔者还对行政程序违法的外延进行了探讨。基本形成了一个对行政程序违法的认定机制。 第三部分,程序违法的具体行政行为之命运。本部分其实就是在讨论行政程序违法的法律后果。而之所以用这个标题,是因为目前学界把行政程序违法的法律后果和法律责任常常不加区别的进行使用。而笔者认为行政程序违法的法律后果主要指行政行为在违反行政程序情形下的命运,而法律责任则偏重于行政主体及其公务人员因为违反行政程序而应当受到的财产、人身以及行为的限制或者剥夺。这样才能够真正体现法律后果和法律责任的区别,更重要的是,这样方可建立起一个相对完善的法律后果和法律责任追究机制以促使行政主体及其公务行政人员真正遵守行政程序。笔者在考察国外对行政程序违法法律后果相关规定的基础上,借鉴国内学者的研究成果,分析我国现行实定法对此问题的规定之基础上,
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D912.1;D915.4

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 贾兴;行政行为程序违法的效力研究[D];中国地质大学(北京);2011年
2 黄山泉;行政程序违法法律责任研究[D];电子科技大学;2011年
3 李新实;论行政程序违法的法律责任[D];延边大学;2010年
4 余彤;行政程序违法的诉讼后果探析[D];中央民族大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
3 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
8 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
9 汪全胜;;《立法法》与政府立法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期
10 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 黄文艾;;检察机关派员列席审委会制度的反思与建构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年
8 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
9 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
10 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
6 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
8 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
9 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
10 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年
4 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
5 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
6 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
7 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
8 郭琳;我国矿区地下水资源的法律保护[D];山东科技大学;2010年
9 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
10 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孔祥发;论我国行政程序立法缺陷与完善[J];北华大学学报(社会科学版);2005年02期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 胡建淼;行政程序法比较研究[J];比较法研究;1997年02期
4 王晓莉,陈勇;论行政责任实现机制(上)——行政责任的评价[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年03期
5 明溪;;论行政程序违法及其法律后果[J];研究生法学;2004年02期
6 王景斌;张勤琰;;论我国行政救济的原则[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2008年02期
7 孙壮英;;论行政相对人行政程序权利[J];当代经理人;2005年06期
8 刘颖;步出行政执法的“雷区”——行政程序违法的现实表现[J];党政干部学刊;2002年08期
9 王亚琴;行政程序法律责任的归责原则[J];法律适用;2005年04期
10 刘长华,林义,路璐;应建立多样性的行政责任机制[J];法学杂志;2002年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年
2 李琦;行政行为效力新论[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 饶常林;我国行政程序违法责任研究[D];华中师范大学;2002年
2 魏建新;行政相对人程序权利研究[D];苏州大学;2002年
3 黄勇;行政处罚程序违法问题探析[D];湘潭大学;2002年
4 葛启斌;违反行政程序表现形态及法律后果之比较分析[D];苏州大学;2003年
5 谭元满;论行政相对人的程序权利[D];湘潭大学;2003年
6 周淑云;试论行政程序违法[D];中国政法大学;2004年
7 薄翎;行政程序法律责任论[D];黑龙江大学;2004年
8 赵娟;行政程序违法的法律责任[D];中国人民大学;2005年
9 李彬;行政程序违法的法律后果[D];中国政法大学;2005年
10 贾柏岩;论行政程序违法的司法审查[D];中国政法大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡小雪;论审查行政程序合法性问题[J];人民司法;1998年02期
2 吴文志;加速行政程序立法 使行政程序规范化、法制化[J];人民司法;2000年10期
3 张轶昆;对行政程序违法的审查与处理[J];山东审判;1999年06期
4 张显伟;孟凡麟;;论具体行政行为程序违法[J];山东社会科学;2006年02期
5 吴育刚;程序在依法行政中的作用[J];探求;2002年S1期
6 钟芳;行政正当:对行政裁量权的程序控制[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2005年03期
7 彭小玲;行政法治:行政自由裁量权的程序控制[J];行政与法;2002年06期
8 王向东;;解读行政程序的“事先救济”功能[J];税务研究;2006年01期
9 孙笑侠;法律程序设计的若干法理——怎样给行政行为设计正当的程序[J];政治与法律;1998年04期
10 白慧静;关于行政程序中的说明理由制度[J];山西高等学校社会科学学报;1999年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵坤元;;论水行政执法的完善[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
2 王雅琴;;自由裁量行政程序的司法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
3 马玮;;论行政裁量权的程序法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
4 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年
5 赵颖;;我国农村最低生活保障行政程序的实证分析——兼论行政程序与实体的互动[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
6 马超;邢鸿飞;;行政程序中公众参与的制度架构——以价格听证为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
7 张建华;;专利制度与行政程序[A];专利法研究(1995)[C];1995年
8 宋华琳;;基层行政执法裁量权研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
9 余睿;;公共行政给付中的裁量权治理[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
10 薛刚凌;;中央地方间程序制度研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 方厚奇;加快行政程序规范化建设[N];安徽日报;2002年
2 本报记者 陈勇 鄢振刚;推进依法行政 保障科学发展[N];湖南日报;2008年
3 本报记者 李勇 整理;依法行政的重大实践[N];湖南日报;2009年
4 本报记者 阮占江;推动依法行政从程序抓起[N];法制日报;2010年
5 李向阳;行政程序中对民事权利的尊重[N];人民法院报;2004年
6 中共运城市委党校 张巧当;行政程序的价值诉求[N];山西党校报;2010年
7 汕头市人民政府;关于贯彻实施《汕头市行政程序规定》的通知[N];汕头日报;2011年
8 杨晗;湖塘房管所 秉承服务意识 规范行政程序[N];江苏经济报;2008年
9 黄秀丽;法治政府与和谐社会座谈会召开[N];北京日报;2006年
10 陈辉;完善行政程序提高行政效率[N];黑龙江日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年
2 李欣;行政赔偿程序比较研究[D];中国政法大学;2005年
3 杜晨妍;合同解除权行使制度研究[D];吉林大学;2009年
4 马静;论国际义务的性质[D];中国政法大学;2006年
5 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年
6 谢耿亮;无效合同行为的法律后果之实证分析[D];中国政法大学;2008年
7 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年
8 魏健馨;宪政理论视野下现代政府制度研究[D];南开大学;2009年
9 陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年
10 李楠;行政与刑事法律关联问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 付明喜;论行政程序违法[D];中国政法大学;2005年
2 姜楠;违反行政程序的法律后果研究[D];吉林大学;2011年
3 吴振宇;行政程序的法律价值分析及其实现[D];湖南大学;2009年
4 严欢;行政程序重新进行制度研究[D];南京师范大学;2011年
5 李倩;论我国行政程序的完善[D];湖南师范大学;2011年
6 曾丽娜;行政程序的价值分析[D];广西师范大学;2011年
7 王维民;我国行政程序证据制度研究[D];东北师范大学;2010年
8 李新振;行政程序的控权功能初探[D];中国政法大学;2011年
9 佟艳秋;行政程序证据收集制度探析[D];苏州大学;2012年
10 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026