收藏本站
《中国政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政听证主持人职权研究

白小莉  
【摘要】:听证主持人是现代行政程序产生的一个富有特色的人员,是行政系统自身生成的一股理性的制约力量,承载着不同于一般人的价值理念,而其特殊性又集中体现在职权方面。为进一步明确听证主持人的法律地位,深刻理解听证主持人职权的意义和内容,本文将从以下几个方面展开论述: 第一部分概括了听证主持人的概念,并从价值追求、地位、职权行使方式等方面将其和相关概念加以区分。听证主持人的职权作为一种行政职权,有着程序性、阶段性、内部性等特点。行政权力来源于公民权利,听证主持人职权来自于公民的听证权。所以,听证权是听证主持人职权的起点也是听证主持人职权的终点。 第二部分是和职权密切相关的听证主持人地位问题,“听证主持人在听证程序中的地位类似于司法程序中的法官。”可见,听证主持人的地位集中体现在独立性和司法化方面。然而,在不同听证程序中,听证主持人地位也会有所不同。美国标准的正式听证程序中,听证主持人的地位最完善。而我国听证主持人的地位,与美国的行政法官独立制相比,还有相当的差距。 第三部分是本文的重点,即听证主持人职权的具体内容。首先总结分析了相关国 家的规定,尤其是美国听证主持人的具体职权。为了充分认识我国的立法现状,本部分归纳了大量的规范,运用图表的方式客观清晰的描述了我国听证主持人职权的现状。最后对听证主持人的职权提出了自己的建议:在主持听证职权方面,力求全面和规范;在建议权方面,依据听证程序的基础理论,应使听证主持人具有建议权,但是在不同的听证程序中,听证主持人的建议具有不同的效力——制约或者参考。 第四部分围绕着听证主持人职权的价值目标和原则要求展开论述。分析了听证主持人职权的具体内容之后,如何去实施这些职权又成为一个必须解决的问题。首先应当明确听证主持人职权行使所要实现的价值目标,主要在于行政民主化、正当化、保障程序权利、提高效率等。为达至这样的价值目标,听证主持人在行使职权过程中必须遵循公开、公正、独立听证、禁止单方面接触等原则制度。 本文力求体系完整清晰,客观理性总结我国现状,结合听证程序基础理论,对我国听证主持人职权进行分析,提出可行性的建议,以期为我国听证制度的发展贡献微薄的力量。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D912.1

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 陈艳玲;以比例原则浅析我国酒后驾车行政处罚设定[D];西南政法大学;2011年
2 刘雄斌;行政问责中的公民参与听证制度研究[D];中国政法大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
5 王先林;;市场经济条件下的计划法初论[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 汪全胜;;《立法法》与政府立法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期
8 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
9 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期
10 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
3 陈慰星;;非诉讼纠纷解决机制(ADR)与诉讼互动的经济分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
5 张健一;;公共管理中新的利益表达——汕头市行业组织实证研究[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
6 古炳文;;责令限期改正在消防执法中的适用问题[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年
7 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年
8 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
9 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
10 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
2 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
5 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年
6 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
7 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年
8 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
9 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
10 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年
4 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年
5 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
6 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
7 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年
8 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
9 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年
10 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵任凭;;论行政听证主持人问题[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年04期
2 于立深;行政立法过程的利益表达、意见沟通和整合[J];当代法学;2004年02期
3 汪前元;朱光喜;;西方国家选民问责政府的路径分析——兼谈西方国家选举对政府问责的影响[J];当代世界与社会主义;2007年05期
4 王锡锌;;利益组织化、公众参与和个体权利保障[J];东方法学;2008年04期
5 黄学贤;行政法中的比例原则研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年01期
6 薛刚凌,殷志诚;公听代表人制度研究[J];法商研究;2003年02期
7 余凌云;;论行政法上的比例原则[J];法学家;2002年02期
8 石佑启;行政听证笔录的法律效力分析[J];法学;2004年04期
9 王名,贾西津;中国NGO的发展分析[J];管理世界;2002年08期
10 王湘军;;我国行政公共听证的五大问题与对策论略[J];安徽警官职业学院学报;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杨淑萍;行政分权视野下地方责任政府的构建[D];中央民族大学;2007年
2 李春燕;中国公共听证制度研究[D];中国政法大学;2007年
3 戴永亮;行政强制法治化研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈洋;行政执法中存在的问题、原因及对策研究[D];湘潭大学;2003年
2 于明娟;试论行政处罚与刑罚的协调与衔接[D];山东大学;2005年
3 李勇;相对集中行政处罚权制度研究[D];苏州大学;2004年
4 张晓芳;行政听证制度研究[D];中国政法大学;2006年
5 张军辉;行政问责制研究[D];中国政法大学;2006年
6 崔雅琴;论美国弹劾听证会制度[D];南京师范大学;2006年
7 宋树林;论正当法律程序[D];北方工业大学;2007年
8 刘海春;行政强制中比例原则的适用[D];吉林大学;2007年
9 杨磊;论比例原则对行政紧急权的规制[D];苏州大学;2008年
10 冯晓岗;试论相对集中行政处罚权制度的立法构造[D];华东师范大学;2009年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 孙丽丽;行政问责中政府信息公开问题初探[D];吉林大学;2012年
2 王芳;问责官员违规复出的法律规制探析[D];延边大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 白小莉;;听证主持人实体性权力分析[J];行政法学研究;2006年02期
2 ;政策快递[J];中国经贸导刊;1999年21期
3 黄志勇!366100;档案行政处罚实施过程中听证程序问题探讨[J];山西档案;1999年05期
4 李小勇;完善听证制度,确保行政处罚的公正[J];行政与法;2002年02期
5 ;财政机关行政处罚听证实施办法[J];中国农业会计;2005年05期
6 刘潇雅;;论听证制度的价值及其实现途径的完善[J];法制与社会;2008年06期
7 ;广东省行政处罚听证程序实施办法[J];广东审计;2000年02期
8 颜峰;王栋;;民事诉讼管辖权异议审查模式的重构[J];山东审判;2010年05期
9 ;林业行政处罚听证规则[J];中华人民共和国国务院公报;2003年21期
10 黄韶冰;;城市规划行政许可听证制度若干问题研究[J];中山大学学报论丛;2007年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谌爱华;;完善我国听证主持人制度的法律思考[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
2 张卓嘉;;我国行政处罚听证程序对比分析[A];2003年政府法制研究[C];2003年
3 冯绍雷;杨惠基;;实行听证程序研究总报告[A];1998年政府法制研究[C];1998年
4 刘平;;上海听证制度的实践与思考[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年
5 侯巍巍;马波;;论我国水行政听证制度完善的法律思考[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
6 高佳运;;双重变革下打造“面对面”博弈的平台——以赔偿听证模式选择与赔偿委员会功能定位为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 杨勇萍;张时春;;论我国行政立法听证制度的完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
8 杨海坤;;行政听证制度若干问题的研究[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年
9 金承东;;论行政案卷排他原则的运作原理——听证者与决定者的统一机制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
10 喻剑利;;论中国行政听证制度的完善[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄梅工商行政管理局 叶亚平;工商听证主持人必备的五种能力[N];黄冈日报;2010年
2 夏建华;台州建立听证主持人制度[N];中国工商报;2006年
3 江苏省无锡市北塘区人民法院 蒋建文;浅析行政许可听证主持人制度之不足之处[N];今日信息报;2010年
4 王学政;行政处罚案件中的听证(七)[N];中国工商报;2010年
5 高凡钦;关于完善我国行政听证制度的思考[N];中华建筑报;2008年
6 王学政;行政处罚案件中的听证(三)[N];中国工商报;2010年
7 市长 张令平;金昌市信访事项听证办法[N];金昌日报;2009年
8 龚律师;破坏耕地被罚召开听证须走哪些程序[N];法治快报;2006年
9 阚国良;执行听证基本原则浅析[N];江苏经济报;2005年
10 王学政;行政处罚案件中的听证(五)[N];中国工商报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年
2 李春燕;中国公共听证制度研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 白小莉;行政听证主持人职权研究[D];中国政法大学;2005年
2 高铭伟;税务行政处罚听证程序的构造研究[D];浙江财经学院;2010年
3 韩冰;行政听证制度基本问题比较研究[D];黑龙江大学;2003年
4 陈泽昭;我国行政听证主持人研究[D];厦门大学;2008年
5 陈泽昭;我国行政听证主持人制度研究[D];厦门大学;2008年
6 朱国均;论我国立法听证的完善[D];郑州大学;2009年
7 邹甜;正当程序与环境行政听证制度[D];湖南师范大学;2006年
8 于明霞;我国地方政府立法听证分析[D];中国海洋大学;2008年
9 李张巍;公共听证制度的理论分析[D];中国政法大学;2005年
10 吕静;我国价格听证制度研究[D];南京师范大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026