收藏本站
《中国政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

有限责任公司股东压制问题研究

尚晨光  
【摘要】:本文主要通过比较法学的方法探讨有限责任公司股东压制问题,通过分析不同国家对于股东压制的判定和救济规则,为建构我国股东压制救济规则打下坚实的基础。 股东压制问题是有限责任公司(或者封闭公司)最主要的法律问题,因此,又被直接称为“封闭公司问题。” 何谓股东压制?这是一个必须结合具体法律制度探讨的具体问题。不同国家的立法例对此作了不同的回答。英国法律中股东压制主要指不公平损害行为;美国法中的股东压制主要指挫败股东合理预期行为;德国法中没有股东压制概念,但是存在类似的规则,主要指导致股东之间信任关系中断的各种“重大事由”。股东压制的类型各国也存在不同,但主要是股东利用控制地位侵害少数股东利益的行为。股东压制的实质是股东通过机会主义行为实现自己利益的最大化,因此,少数股东也可能采取机会主义的行为实施压制。股东压制问题的解决不仅仅是保护中小股东利益,关键在于股东利益的平衡。 股东压制问题在有限责任公司中普遍存在,这主要和有限责任公司的特征、资本多数决原则的滥用以及法律救济不足有关。有限责任公司股东人数较少,股东常常参与公司管理,而且股东的出资转让受到限制,股东之间发生争议,股东无法轻易退出公司,这不但容易导致压制现象发生,还可能促使压制问题更趋严重。而资本多数决原则授予控制股东优势地位,资本多数决原则一旦滥用,股东压制现象就会发生。最后,法律救济措施的不足,更使得股东压制问题趋向严重。 中国有限责任公司具有同样的特征,对股东压制问题并不能免疫。但是,中国有限责任公司的股东压制规则存在诸多不足:首先,法律过度干预当事人自治,这表现在法律对公司内部的结构性规则、分配性规则的过度干预;其次,法律在矫正自治缺陷方面强制不足,这表现在公司内部出现僵局或者其他压制行为时,法律的事后救济措施缺乏。 当事人为了防范股东压制,可以通过事先的合同机制实现,但是这受到公司法强制的制约。埃森博格对于封闭公司法律规范的分类和说明具有合理性和说服力,我国的公司立法应当以此为导向:在结构性规则、分配性规则方面,以任意性规则为主;在信义性规则方面,以强制性规则为主。在这样的法律架构下,股东为了防范压制行为,就有着充分的自治空间,采取的手段也多种多样,例如累积投票制、投票协议、超级多数条款或否决权、信托表决权、类别股份等等。但是合同机制本身也存在缺陷,除了受到强制性规范的干预,还受到交易成本、有限理性及当事人过于乐观的态度的局限,因此,股东压制的事后救济规则具有合
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D922.291.91

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 王高英;;有限公司清算不能时控制股东的赔偿责任——以弱势股东的权利救济为视角[J];公司法律评论;2011年00期
2 丁俊峰;;股东除名的裁判路径:从理论到实践的嬗变[J];山东审判;2008年05期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 杜晓强;论公司自治的司法介入[D];武汉大学;2012年
2 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈晓礼;公司盈余分配纠纷司法裁判逻辑的实证分析[D];西南政法大学;2017年
2 孙亚翔;论有限责任公司股东压迫的法定救济规则[D];中国政法大学;2017年
3 石纯子;有限责任公司的股东除名制度研究[D];深圳大学;2016年
4 纪小健;论我国有限责任公司股东除名制度的构建[D];烟台大学;2016年
5 肖健飞;股东人数超200人公司新三板挂牌案例分析[D];华中科技大学;2016年
6 熊彦;论中外合资经营企业的公司僵局及其救济[D];华东政法大学;2015年
7 栾钧霞;美国有限公司股东压榨问题研究[D];山东大学;2015年
8 张龙龙;有限公司股利分配请求权保护研究[D];山西财经大学;2015年
9 刘佩佩;论资本多数决的边界[D];宁波大学;2015年
10 周颖;论异议股东股份回购请求权[D];沈阳师范大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 吴越;中国公司法之构造缺陷及克服[J];现代法学;2003年02期
2 金朝武;美国封闭公司法律制度及其立法选择[J];广州大学学报(综合版);2000年04期
3 杨辉;资本多数决与少数股股东之保护[J];安徽大学学报;1998年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙品一;;试论国有独资公司制度的完善[J];衡阳师范学院学报;2015年02期
2 刘兆侠;;资本多数决制度下的控股股东义务与股东权益保护[J];商业时代;2013年30期
3 黄翼洺;;对资本多数决制度与少数股股东利益冲突的一点思考[J];时代金融;2012年35期
4 刘霞;;论监事制度[J];商业文化(上半月);2011年10期
5 潘文军;;论公司章程的性质及其动态分析——公司法律规范下的自由观[J];山东大学法律评论;2011年00期
6 谢文婷;;中美董事会的权力制约与保护机制对比分析[J];河北北方学院学报(社会科学版);2011年04期
7 蔡棉洪;;浅谈企业监事会如何更有效地发挥作用[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2011年06期
8 何兰萍;;《1865年香港公司条例》与早期外商在华企业的设立[J];上海经济研究;2011年04期
9 黄倩煜;;略论上市公司收购中对中小股东的保护——从“东航收购上航”说开去[J];经营管理者;2010年11期
10 王军武;;公司监事制度理论与实务问题研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年03期
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张学文;;封闭式公司中的股东信义义务:原理与规则[J];中外法学;2010年02期
2 李建伟;;公司清算义务人基本问题研究[J];北方法学;2010年02期
3 刘建功;;《公司法》第20条的适用空间[J];法律适用;2008年Z1期
4 伍坚;;论公司法上的缺省性规则——兼评新《公司法》相关规定之得失[J];法学;2007年05期
5 孔明;;从恶意不清算行为看公司清算制度的完善[J];中国工商管理研究;2007年04期
6 王幽深;;改制公司中量化股的归属与转让问题研究[J];政治与法律;2007年01期
7 王保树;;从法条的公司法到实践的公司法[J];法学研究;2006年06期
8 周建裕;;对公司被吊销执照不进行清算现象的法经济学分析及对策[J];社科纵横;2006年03期
9 吴德成;论有限责任公司股东的除名[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年09期
10 刘炳荣;;论有限责任公司股东除名[J];厦门大学法律评论;2005年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年
2 殷林森;基于双边道德风险的创业投资契约设计研究[D];上海交通大学;2008年
3 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年
4 张捷;公司治理的制度与文化[D];复旦大学;2007年
5 卢文道;证券交易所自律管理论[D];华东政法大学;2007年
6 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年
7 张晓晴;中国创业投资公司治理机制研究[D];西北大学;2006年
8 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年
9 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年
10 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林子杉;论有限责任公司异议股东回购请求权[D];中国社会科学院研究生院;2015年
2 洪霞;我国大股东滥用股权及其规制论[D];华东政法大学;2014年
3 杨丽苗;新三板挂牌企业成长性评价体系研究[D];河北大学;2014年
4 孙晶;股东盈余分配的司法介入问题研究[D];华中师范大学;2014年
5 艾晓燕;有限责任公司股东强制分配股利之诉研究[D];复旦大学;2014年
6 廖学勇;论股东盈余分配请求权的司法介入及其限度[D];华东政法大学;2014年
7 王云凤;论股利分配请求权的司法救济[D];吉林大学;2013年
8 顾天晓;公司利润分配法律问题研究[D];兰州大学;2013年
9 李海燕;公司股利分配研究[D];吉林大学;2013年
10 刘东兴;我国场外交易市场发展模式研究[D];首都经济贸易大学;2013年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 邵胡敏;;论有限责任公司股东的清算责任[J];商业经济研究;2015年24期
2 徐翔;;论有限责任公司股东除名规则的基本构造[J];研究生法学;2011年03期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 孙青山;公司注册制改革视阈下债权人利益保护问题研究[D];吉林大学;2018年
2 陈朝毅;“对赌协议”法律效力问题分析与制度建构[D];中国政法大学;2017年
3 傅赵戎;私募股权投资契约的公司法解读[D];西南政法大学;2015年
4 潘林;美国风险投资合同与创业企业治理法律问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李嘉欣;化解我国公司僵局的法律路径研究[D];宁夏大学;2018年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 吴越;美国公司治理制度与我国公司法的完善[J];当代法学;2002年12期
2 吴越;德国康采恩法与我国企业集团法之比较[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨靖;裴悦君;;论公司资本多数决原则的规制 以合理划分与行使股东权利为视角[J];法律适用;2011年11期
2 蒋国艳;;浅议资本多数决原则[J];中共南宁市委党校学报;2008年05期
3 陈艳,郑孟状;资本多数决原则的思考[J];浙江学刊;2005年05期
4 谢世飞;我国上市公司大股东控制形成的根本原因:资本多数决原则[J];经济研究参考;2005年79期
5 蔡元庆,龚建凤;资本多数决原则与中小股东利益的协调[J];当代法学;2003年11期
6 张泽;;公司资本多数决与股东保护冲突问题研究[J];法制与社会;2015年24期
7 夏季花;;浅析资本多数决原则——对股东大会决策机制的反思[J];法制与社会;2013年22期
8 徐四玲;周吟春;;法经济学视野下的资本多数决原则[J];商场现代化;2013年15期
9 宋智慧;;民主视域下的资本多数决异化根源研究[J];河北法学;2009年08期
10 田华;;小股东权益保护与救济相关法律问题研究[J];中国经贸导刊;2009年17期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 朱绚凌;沈湧;樊荣禧;;“股随岗变”连环诉讼之裁判迷局、归源及破解——兼论公司强制离职股东转让股权的效力[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨笈;公司资本多数决原则的补充适用[N];江苏经济报;2013年
2 资深市场观察与分析人士 曹中铭;收购与反收购之痛:资本多数决原则失效[N];上海证券报;2016年
3 天津市高级人民法院 王建华;如何保护小股东的优先认缴权[N];人民法院报;2009年
4 本报记者 周芬棉;中小股东如何有效行使话语权[N];法制日报;2005年
5 本报记者 辛红;如何保护小股东合法权益[N];法制日报;2005年
6 证券时报记者 朱凯;投服中心密切关注上市公司年度股东大会[N];证券时报;2018年
7 王兆同;公司“夺权”与“换班”的乱象[N];经济参考报;2011年
8 记者 赵一蕙;年度股东大会问题多 投服中心积极参会行权[N];上海证券报;2018年
9 江苏省高级人民法院民二庭;宏观经济形势变化下的商事司法问题研究[N];人民法院报;2009年
10 本报记者 周松林;投服中心:密切关注股东大会 积极参会行权[N];中国证券报;2018年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年
2 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 席伟;股东一票否决权制度研究[D];华东政法大学;2017年
2 田晓亮;公司资本多数决原则的异化与规制[D];吉林大学;2011年
3 李吉凤;资本多数决原则的滥用及其限制[D];黑龙江大学;2010年
4 杨汝轩;资本多数决原则的异化及其法律矫正[D];中国政法大学;2005年
5 吴晶明;论资本多数决的滥用与规制[D];宁波大学;2015年
6 刘磊;资本多数决原则与中小股东权益保护研究[D];吉林大学;2008年
7 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年
8 王娜;我国上市公司中小股东权益保护研究[D];华中科技大学;2013年
9 丁然;我国股东表决权排除制度研究[D];扬州大学;2010年
10 程麟清;大股东控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026