收藏本站
《中国政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

被追诉人的宪法权利

韩阳  
【摘要】:宪政精神之一就在于依据宪法限制国家权力,保护公民的权利。由于刑事诉讼涉及到限制、剥夺公民的自由、财产甚至生命,而这些均是公民的基本权利,因此,各国无不从宪法的高度对刑事诉讼程序及其相关制度作出规定。“涉宪性”是刑事诉讼法的一个显著特征。宪法与刑事诉讼法也由此呈现出密切交织的关系。 宪政精神的充分表达及其实现始终是现代法治国家的诉求。根据宪政理念对权力和权利的理想安排模式,国家权力行使的最远点应是社会弱势群体权利行使的最高点,因而,宪政精神是否得以充分实现,在很大程度上取决于社会弱势群体的权利是否享有充分的政治和法律制度保障。刑事司法领域中存在着以被追诉人为代表的弱势群体,由于关涉到国家权力对个人生命与自由的剥夺或限制,这一类弱势群体又属于所有弱势人群中的弱者。 宪法、宪政、刑事诉讼三个概念本应紧密相连,并在制度运行层面形成良性互动,但在我国的实际状况却并不理想,由此,不仅导致了宪法在很大程度上的空置,从而使宪政的实现越发滞后,而且致使刑事诉讼运行中出现的种种问题,尤其是涉及侵犯公民权利的问题,无法得到根本性的解决。因为这些问题不是仅仅依靠刑事诉讼法的变革就能够迎刃而解的。在刑事诉讼中,除了保障刑法的实施之外,限制国家权力和保护公民权利为其要义所在,而权利保护针对的对象最主要的就是刑事被追诉人。在刑事诉讼的进行过程中,由于权力的运行新产生的侵犯被追诉人权利的现象屡见不鲜,这种侵犯有时是因为法律规定的漏洞而产生的,有时是因为违反法律运行的结果,而有时恰恰是法律本身的规定所造成的。从宪政的角度审视这些侵权现象,皆属违背宪政精神的。 审视那些被公认为对保障人权贯彻得比较到位的国家宪政及刑事诉讼历史,才发现一切问题之所在。原来刑事诉讼程序,应用宪法的位阶去解释,而不是自法律的层次。也就是说,将刑事诉讼中被追诉人的某些符合宪政精神的重要权利上升到宪法的高度,并通过一系列的诸如宪法诉讼、违宪审查等制度对其加以保障,才能真正使对权利的保护到位。从被追诉人在诉讼中应当具有的宪法权利的论证过程中,不仅可以把握我国刑事诉讼改革的前景,也可以勾画出我国刑事司法现代化的图景。 当代宪政的丰富内涵并不是在其被提出之初就存在的,它经历了漫长的经济、政治历史的变化,是原则与妥协的结果。在不同的宪政语境下,刑事诉讼对被追诉人的权利保护也是不同的。因此对现代宪政精神的定位非常重要,惟有定位的准确才能准确把握应当用宪法的武器加以保护的被追诉人的权利。由此,在本文的头两章中,首先对宪政、宪法的当代精神及价值内涵进行了阐释;然后以
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D911

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋伟卫;;实现刑事司法与公众认同契合的路径分析[J];河北法学;2011年09期
2 黄延廷;;清代刑事司法中的比附[J];北方法学;2011年04期
3 高大伟;马志文;;论我国刑事司法鉴定启动权制度[J];法制与社会;2011年24期
4 郑时根;;对建立和完善行政执法与刑事司法衔接机制的实践与思考[J];中国工商管理研究;2011年09期
5 周欣;;以本土视角浅析刑事司法“重口供”[J];法制与社会;2011年24期
6 郜占川;;民意对刑事司法的影响考量——“能与不能”、“当或不当”之论争[J];甘肃政法学院学报;2011年04期
7 ;刑事法前沿问题[J];法学研究;2010年01期
8 何海鸥;李青峰;;提高涉药刑事案件查办效能的探讨[J];中国药事;2011年07期
9 隆英强;;本土民族法文化的价值与内涵——以藏族赔命价习惯法对我国刑事司法的贡献为视角[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2011年04期
10 郭秀珍;;刑事司法的公众认同研究[J];经济视角(中旬);2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴萍;;我国刑事司法与无罪推定原则的差距及完善对策[A];江西省抚州市社科联论文集(2002-2003)政治类[C];2003年
2 莫洪宪;王明星;;董必武刑事司法政策思想之探讨[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
3 郭浩善;马献钊;;“入世”后犯罪形态的变化及其对刑事司法理念的影响[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
4 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
5 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
6 楊萌;;少年刑事司法制度與少年犯罪的預防[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
7 贺恒扬;;论宽严相济刑事司法政策的理解与实践[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
9 苏敏华;;我国刑事司法与《联合国反腐败公约》的冲突与协调[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
10 刘勇;;立足缉私执法实际 维护社会稳定和谐——浅谈缉私执法中如何贯彻宽严相济的刑事司法政策[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 邓修明;刑事司法确定性与判例机制[N];人民法院报;2005年
2 本报记者 王基翠 实习生 肖运莉;切实提高我市刑事司法水平[N];张家界日报;2010年
3 本报记者 李丽;第二届当代刑事司法论坛在黔举行[N];贵州日报;2010年
4 上海市人民检察院第一分院 曹坚;刑事司法:避免“冲动” 走向“自制”[N];检察日报;2010年
5 本报记者 娄银生;江苏刑事司法:一路走来都是赞[N];人民法院报;2010年
6 上海市人民检察院第一分院检察官,法学博士 曹坚;积极发挥刑事司法的稳定器功能[N];上海金融报;2010年
7 记者 李晓平;促进刑事司法规范化[N];厦门日报;2010年
8 陈宏钧;现行刑事司法存在七个亟须解决的问题[N];郑州日报;2011年
9 本报记者 关仕新;五问如何破解有关精神病的刑事司法困局[N];检察日报;2011年
10 最高人民法院 王尚明 刘艾涛;刑事司法的智慧之光[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年
2 邓修明;刑事判例机制研究[D];四川大学;2005年
3 张建伟;刑事司法体制研究[D];中国政法大学;2000年
4 邓智慧;人身保护令研究[D];中国政法大学;2006年
5 苗京平;刑事司法国际合作原理[D];中国政法大学;2006年
6 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
7 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年
8 张兰图;国家刑事管辖权研究[D];吉林大学;2004年
9 王守宽;公正与效率视野下的我国刑侦体制改革研究[D];华中师范大学;2007年
10 胡仁智;两汉郡县官吏司法权研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李娟;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];山西大学;2010年
2 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
3 李鹏;刑事司法视野中的刑事政策:价值冲突与整合[D];南京师范大学;2004年
4 魏良培;刑事司法视角下的“正义恢复”[D];中国政法大学;2005年
5 罗健文;行政执法与刑事司法衔接的证据问题研究[D];西南财经大学;2010年
6 夏亚非;刑事司法权力关系流变现象的宪政分析[D];湘潭大学;2004年
7 金少华;论职务犯罪侦查中的人权保障[D];苏州大学;2004年
8 魏海洲;“宽严相济”刑事政策视野下的未成年人刑事司法研究[D];中国政法大学;2010年
9 王海兰;恢复性司法模式建构的理论与实践[D];苏州大学;2007年
10 李娟;恢复性司法研究[D];西南交通大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026