收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

冲突到协调

孙明秋  
【摘要】: 根据不同的犯罪观和刑罚观,各个时期的刑罚适用原则不尽相同。大体上经历了从单纯强调罪刑均衡到单纯强调刑罚个别化,再到将二者予以调和,共同作为刑罚适用标准的过程。本论文对这一过程进行系统梳理,并简要讨论二者的关系。 论文包括引言、论文的主体三章以及结论,共五个部分。 前言概括提出罪刑均衡原则和刑罚个别化原则产生的历史、二者的关系以及随时代发展的演变。第一章古典学派的罪刑均衡原则,介绍了罪刑均衡产生的背景、理论基础、在古典学派理论语境下的含义,并对这一原则在历史上所起到的积极作用做出评析,同时指出其随时代发展而体现出来的缺陷。第二章新派的刑罚个别化原则,介绍了刑罚个别化原则产生的历史背景、理论基础、在刑事人类学派和社会学派理论语境下的含义,并对这一原则在历史上所起到的积极作用做出归纳,同时指出其随时代发展而体现出来的缺陷。第三章现代刑法理论对两种原则的发展及二者的调和,介绍了二战后随着责任理论、刑罚一体论和社会防卫论的提出和发展,两种理论的含义都有了一定的变化。罪刑均衡原则在责任理论下复兴,发展成为一种罪刑二元的均衡;刑罚个别化原则随着社会防卫运动的兴起和发展,也开始注重犯罪行为,与传统的观点有所不同。刑罚个别化提出之初,是为了批驳古典学派的罪刑均衡,而随着两种原则含义的发展演进,二者的关系从冲突走向了协调,可以共存于一部刑法典中。最后,对二者关系作了简要讨论。结论部分,总结二者关系的演进过程,指出两种原则各自存在的合理性,以及两种原则相结合,才是刑罚适用原则的科学理
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D914

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张立敏;;“许霆案”与刑法基本原则[J];福建法学;2011年02期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨光焰 朱锡平;浅议罪刑均衡原则对绑架罪的认定制约[N];江苏法制报;2010年
2 江西省新余市中级人民法院 邓俊明;司法需要多一分冷静与理性[N];人民法院报;2010年
3 福建省龙海市人民检察院 林毅 林志标;无法定从轻情节涉“黑”罪犯不宜适用缓刑[N];检察日报;2010年
4 重庆市石柱县人民法院 闫建刚 西南政法大学 王聪;严父的威慑与慈母的温情[N];人民法院报;2011年
5 大连理工大学法律系 陈国栋 本报编辑 赵宗祥 整理;灵活运用刑法打击药事犯罪[N];中国医药报;2009年
6 常州市戚墅堰区检察院 李长春 王波;浅议量刑辩论机制的构建[N];江苏法制报;2010年
7 郭理蓉;刑罚体系与刑罚制度的现代化[N];法制日报;2004年
8 李拥军 高丽;对盗窃、诈骗主犯不应一概加重处罚[N];检察日报;2003年
9 韩 强 蔡 伟;罪刑均衡的理解与适用[N];人民法院报;2004年
10 丁新华 李继存;履行法定义务能否作为从轻处罚的依据[N];西部法制报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙明秋;冲突到协调[D];中国政法大学;2006年
2 钟瑞;试论醉酒驾车犯罪的刑法立法完善[D];新疆大学;2012年
3 付明明;罪刑均衡原则研究[D];厦门大学;2006年
4 任彦君;论我国刑法中的罪刑均衡[D];河南大学;2003年
5 黄慧真;论罪刑均衡的立法和司法完善[D];厦门大学;2009年
6 范庆东;论罪刑均衡原则下的刑罚个别化[D];中国政法大学;2010年
7 吕哲如;合理解释罚则的若干思考[D];西南政法大学;2010年
8 房绪兴;由罪刑均衡到刑罚个别化[D];中国政法大学;2003年
9 董盈盈;论减刑的根据及我国减刑制度的完善[D];西南政法大学;2010年
10 王芬;谢进军绑架案的案例分析[D];兰州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026