收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

未成年人刑事诉讼程序相关问题探讨

赵媛  
【摘要】: 关注未成年人的刑事司法环境建设、全面保障未成年人的各项权益,是近年来刑事司法领域的重要课题之一。而对于整个未成年人的司法体制建设来说,刑事诉讼程序直接关系到未成年人最为基本和重要的权利,如自由权、健康权等等,所以未成年人刑事诉讼程序设计的好坏和运用是否正当能够直接反映一个国家的刑事司法水平。未成年人刑事诉讼的发展方向与成年人刑事诉讼截然不同,不仅要实现对社会秩序的维护、社会利益的保护,更为重要的是全面保障未成年人的各项权利,但是如何在二者之间寻求平衡是一个难点,这也是世界各国都在积极开展未成年人刑事诉讼程序研究这一课题的原因所在。 本文,笔者就与未成年人刑事诉讼程序相关的几个问题进行探讨。文章分为六个部分: 在引言中,笔者对未成年人犯罪问题现状、国际上关于未成年人的刑事立法文件以及我国的未成年人权益保护状况进行大体上的介绍。我国现阶段的未成年人刑事诉讼程序的设计和具体操作中存在若干薄弱环节,研究如何完善我国未成年人刑事诉讼程序是十分必要和紧迫的。 第一章,首先对未成年人的概念、刑事责任年龄的确定、未成年人犯罪的概念等问题进行界定;接下来参照司法实践的相关数据、资料,从犯罪心理学、社会学等角度分析了未成年人犯罪的特点、主要类型和犯罪原因。这一章旨在对刑事司法意义上的未成年人和未成年人犯罪作出较为详细的介绍,以便读者对刑事诉讼程序制度的研究对象有一个较为清晰的认识。 第二章,重点阐述了未成年人刑事诉讼程序的理念和原则。因为任何制度的建设都离不开理念和原则的指导,并且未成年人刑事诉讼程序的特别之处也正在于它具备了特殊的指导思想和原则。在这一章中,笔者对未成年人刑事诉讼程序应当遵循的“预防”的理念进行了较为深入的探讨,对“预防”理念的产生的原因、意义等进行分析。正是这一理念的确定,才使得未成年人刑事诉讼程序中的诸多特殊制度的尝试具有了理论的依据。随后,笔者用较多的笔墨对未成年人刑事诉讼程序中应当具备的特殊原则——全面调查原则、分案处理原则、特殊保障原则、迅速简化原则、隐私保护原则等分别加以阐述。在国际条约和我国的专门立法中,以上原则都有体现。在我国的未成年人刑事诉讼程序中明确上述原则本身并无障碍,问题在于如何制定出相配套的措施以便充分贯彻原则的精神。 第三章,主要对我国未成年人刑事诉讼程序的现状特点及存在的问题进行了
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 孙力;我国未成年人刑事检察制度研究[D];暨南大学;2010年
2 王霞;我国未成年人刑事诉讼基本原则研究[D];四川大学;2007年
3 陈菲菲;未成年人刑事诉讼程序之立法构思[D];华东政法大学;2008年
4 金昀;未成年人讯问律师在场权[D];华东政法大学;2008年
5 李艳丽;未成年人的刑事检察维权[D];湖南师范大学;2009年
6 宋莹琛;未成年人刑事案件的检察监督及其完善[D];曲阜师范大学;2012年
7 吴延松;未成年人刑事诉讼特别程序研究[D];辽宁大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 冯晓音;试论未成年人犯罪缓诉制度[J];青少年犯罪问题;2001年02期
2 ;2004年《青少年犯罪问题》总目录[J];青少年犯罪问题;2004年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期
7 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
8 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期
9 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期
10 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
3 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
4 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
5 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
6 张杨;西方儿童权利理论研究[D];吉林大学;2011年
7 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
8 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
9 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年
10 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
3 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
4 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
5 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年
6 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
7 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年
8 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年
9 刘侃;电子证据收集中的人权保障[D];华东政法大学;2010年
10 孙倩;非法行医罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴海航;中日未成年人违法犯罪司法保护制度比较[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年04期
2 陈光中;汪海燕;;《刑事诉讼法》再修改与未成年人诉讼权利的保障[J];中国司法;2007年01期
3 缪妙;关于我国量刑建议权的若干问题思考[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
4 樊凤林;论未成年人的刑事责任[J];法学杂志;2002年04期
5 马凯;;检察机关量刑建议制度初探[J];法学与实践;2006年01期
6 叶敏;顾晓军;;未成年人刑事检察诉讼程序改革完善的实践与构想[J];法学;2006年10期
7 陈庆萍;;关于未成年人犯罪案件的几点思考——从刑事检察的角度[J];法制与社会;2008年36期
8 钱青峰;;未成年人案件刑事检察工作中品格证据的运用[J];法制与社会;2009年19期
9 邹炜;;未成年人刑事检察工作改革与完善[J];法制与社会;2009年26期
10 徐建;发展中的中国少年刑事司法[J];青少年犯罪问题;1996年01期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 宗德钧;[N];检察日报;2003年
2 王锦鹏 李荣信;[N];江苏法制报;2006年
3 王新环;[N];检察日报;2005年
4 姚建龙;[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 连峻峰;我国检察权的法理学分析[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙君;论我国检察监督及其完善[D];延边大学;2002年
2 李薇薇;侦查的基本原则研究[D];西南政法大学;2002年
3 叶敏;未成年人刑事检察制度设计研究[D];华东政法学院;2003年
4 蔡迎新;我国刑事检察工作中未成年人犯罪若干问题研究[D];华东政法学院;2002年
5 王芳;未成年人刑事司法程序的基本原则和制度[D];中国政法大学;2005年
6 冯姗;论审前程序对未成年犯罪嫌疑人的保护[D];中国政法大学;2005年
7 杨红茹;我国未成年人刑事诉讼程序问题研究[D];中国政法大学;2005年
8 洪彦;论检察机关的自由裁量权[D];南京师范大学;2005年
9 杨青;试论我国的检察监督[D];武汉大学;2004年
10 刘夫军;我国未成年人刑事诉讼程序的重构论[D];山东大学;2005年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 邹溪;论未成年刑事被害人的诉讼权利保护[D];南京大学;2011年
2 马丽娟;论未成年被害人的权利保护[D];中国政法大学;2009年
3 杨璐宁;论我国未成年人与成年人共同犯罪分案审判制度[D];中国政法大学;2012年
4 蒋琼;少年刑事审前程序研究[D];南昌大学;2012年
5 彭静静;地方性未成年人保护立法研究[D];华东政法大学;2012年
6 薛宇琪;完善我国未成年人犯罪侦查制度的若干具体设想[D];湖南师范大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 薛涛,李树元;慎思暂缓起诉在我国的适用[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年05期
2 王丽艳,刘玉仙;论暂缓起诉制度[J];太原城市职业技术学院学报;2004年04期
3 冯桂艳;;暂缓起诉制度若干问题研究[J];哈尔滨职业技术学院学报;2005年02期
4 关夏莲;“暂缓起诉”探析[J];检察实践;2005年03期
5 李丽娜,彭波;对暂缓起诉制度的理性审视[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2005年S1期
6 张泽涛;;规范暂缓起诉——以美国缓起诉制度为借鉴[J];中国刑事法杂志;2005年03期
7 全莉;;构建我国暂缓起诉制度之初探[J];中国检察官;2006年04期
8 朱景雄;;关于暂缓起诉制度的几点思考[J];前沿;2006年05期
9 王敏远;;暂缓起诉制度——争议及前景[J];人民检察;2006年07期
10 李巧芬;刘中发;;暂缓起诉的实践与探索[J];人民检察;2006年07期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 董邦俊;童伟华;;暂缓起诉问题评析——以未成年人犯罪为中心[A];犯罪学论丛(第四卷)[C];2006年
2 董邦俊;童伟华;;暂缓起诉问题评析——以未成年人犯罪为中心[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
3 彭俊;;论暂缓起诉与我国少年司法制度[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
4 张涛;;对未成年人犯罪案件适用暂缓起诉之探讨[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
5 叶琦;;构建我国暂缓起诉制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 汪云波;市检试行暂缓起诉制度[N];安庆日报;2007年
2 汪云波 杨新生;暂缓起诉,外出务工农民的人生分水岭[N];安庆日报;2008年
3 陕西省渭南市人民检察院 梁百炼 雷明;关于实行“暂缓起诉制度”的构想[N];中国现代企业报;2008年
4 ;对涉嫌犯罪的大学生“暂缓起诉”是否合法[N];广西政法报;2003年
5 ;暂缓起诉:严格执法中的温情[N];法制日报;2003年
6 徐伟 韩慧;善待暂缓起诉制度[N];法制日报;2004年
7 汤啸天;积极审慎地探索暂缓起诉制度[N];检察日报;2003年
8 赵玉刚;暂缓起诉有实施价值[N];检察日报;2005年
9 葛东升 宣小伟;须从四方面规范暂缓起诉[N];检察日报;2005年
10 孙力 刘中发;暂缓起诉的立法价值与制度设计[N];检察日报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钱秀苹;暂缓起诉制度研究[D];浙江工商大学;2008年
2 刘淑敏;暂缓起诉制度研究[D];山东大学;2008年
3 许冰红;暂缓起诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
4 沈巧莉;“大学生盗窃案”暂缓起诉问题分析[D];兰州大学;2010年
5 亢献东;论暂缓起诉制度的构建[D];山西大学;2009年
6 王燕萍;论暂缓起诉制度[D];山东大学;2009年
7 张雪;暂缓起诉制度研究[D];沈阳师范大学;2011年
8 吴晓兵;论暂缓起诉制度在我国的构建[D];苏州大学;2005年
9 胡柳;暂缓起诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
10 张玉海;论暂缓起诉制度[D];郑州大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026