收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

辩诉交易本土化实施的可行性研究

赵莉  
【摘要】:辩诉交易作为一项司法制度,从其产生时的暗箱交易即“地下状态”,到被美国判例正式认可,至今历经100多年的不断发展,期间许多国家纷纷效仿,并相继建立了自己特色的辩诉交易制度。“存在即合理”,所以说,这一司法制度显然有其合理性和诉讼价值。 本文尝试通过对辩诉交易这一制度的起源,在各国的发展及辩诉交易的内容的介绍,系统的论述其制度的客观价值。在此基础上结合我国的司法实践及立法情况,通过与我国的简易程序和普通程序简易审的对比,虽然说我国刑事诉讼法的发展环境和我国的特有国情和文化环境,与当时辩诉交易制度产生时的情况不相竟然,但确立或者说借鉴辩诉交易制度,应当还是有其必要性和可行性的。最后,结合我国的国情初步设计具有中国特色的经过本土化改造的辩诉交易制度模式。本文共分四部分: 第一章辩诉交易概述。本章拟作为引子,概括论述辩诉交易这一制度。首先介绍辩诉交易起源于美国的司法实践,接着具体介绍了其在各国的发展情况及一般规则,并将这一制度的内容尽量做一详尽介绍后,针对其所具备的价值,根据其利弊特点对其进行客观评价。 第二章论述辩诉交易在我国。介绍辩诉交易在我国的理论界和司法实践中的现状,并着重介绍现行刑事司法制度中规定的两种与辩诉交易相类似的制度一简易程序与普通程序简化审制度的内容,并进行详尽的对比。 第三章论述辩诉交易本土化实施的必要性与可行性。根据辩诉交易所具备的提高效率、节约司法资源的优势符合我国司法改革的现状,在我国实施具备必要性;再根据辩诉交易需要具备的条件,提出我国目前已具备辩诉交易所适宜的土壤。 第四章论述我国的辩诉交易制度模式。结合以上各章内容,认为我国应该根据自己的特色,建立辩诉交易制度。首先指出鉴于司法制度的现状先应建立一系列的配套措施(前置条件);其次指出我国的辩诉交易制度的适用类型、主体等具体内容。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 崔之元;;由李庄案引发的三个深层问题[J];天涯;2011年04期
2 张进德;;美国辩诉交易的改革实践及其启示[J];人民检察;2011年03期
3 朱少峰;;辩诉交易的可行性分析[J];行政事业资产与财务;2011年04期
4 孟智华;任建新;;暴力迫使他人网银转账据为己有构成抢劫罪[J];人民司法;2010年22期
5 韩嘉毅;;被告人充分阅卷的正当性基础[J];中国律师;2010年02期
6 托马斯·魏根特;冯俊伟;;刑事诉讼关涉真实吗?——一个德国的视角[J];中国刑事法杂志;2011年07期
7 ;“种灵芝”非法集资40多亿 被告人被判死刑[J];现代营销(经营版);2011年08期
8 杨伦华;;从理论到实践的司法审查路径 以三起抗诉案为例[J];中国检察官;2011年10期
9 高子程;;辩护律师能否将案卷材料出示给被告人[J];中国律师;2010年03期
10 王越飞;;坚持程序公正 实现公平正义 审理一起故意杀人案件的思考[J];中国审判;2011年04期
11 ;案件简讯[J];中国审判;2011年06期
12 ;中国法制焦点[J];法庭内外;2011年09期
13 ;明打借条实诈骗 赔钱又坐监[J];现代营销(经营版);2011年08期
14 李娇茹;;论刑讯逼供的危害性[J];法制与社会;2011年26期
15 陆红源;白艳利;;盗窃后持枪抗拒抓捕属于持枪抢劫[J];人民司法;2011年02期
16 卢永明;郭百顺;;以试驾为名骗走摩托车的行为如何定性?[J];法制与经济(上旬刊);2011年03期
17 袁卫;邱永清;郑传清;;正确界定帮助犯罪分子逃避处罚罪的“主观故意”[J];中国检察官;2011年16期
18 沈天宏;徐雪峰;;一起职务侵占案量刑引发的思考[J];中国律师;2010年11期
19 王亮;胡秋妍;;庭审中量刑辩论的合理性[J];中国律师;2010年10期
20 胡小珊;;浅论我国刑事诉讼法中应设立不被强迫自证其罪原则[J];法制与社会;2011年25期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹智;皮艺军;;心理学审讯方法初探[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
2 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
3 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
4 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
5 冯格远;岳新民;战玉祝;魏绍义;;手榴弹爆炸一例分析[A];第三届全国法医损伤学术交流会论文集[C];1998年
6 吕维宁;;法医书证审查二例[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年
7 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
8 于振森;;“张冠李戴”的贪污案件——被告人吴某贪污案[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
9 庞兴华;;试论被告人在预审过程中的基本心理规律[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年
10 宋强;;畸形的证据收集与运用机制——对刑事被告人有利证据收集和运用的程序化评析[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 李莉;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年
3 蔡巍;检察官自由裁量权比较研究[D];中国政法大学;2009年
4 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年
5 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
6 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年
7 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
8 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
9 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年
10 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽俐;中国不宜移植辩诉交易制度之研究[D];中国政法大学;2005年
2 陈坚;辩诉交易制度研究[D];西南政法大学;2002年
3 隋璐;辩诉交易制度探析[D];中国政法大学;2005年
4 李俊峰;辩诉交易契约性理论和权利保障研究及借鉴[D];中国政法大学;2004年
5 郑丁足;论美国的辩诉交易[D];湘潭大学;2003年
6 赵莉;辩诉交易本土化实施的可行性研究[D];中国政法大学;2006年
7 屈志强;辩诉交易的合理内核与我国控辩协商制度之建构的研究[D];四川大学;2002年
8 余颖;辩诉交易的中国移植[D];郑州大学;2004年
9 陈东;评析辩诉交易及其在中国的构建[D];苏州大学;2003年
10 刘洋廷;试论辩诉交易及其在我国的设置[D];湘潭大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘文;刑诉法不宜引入辩诉交易制度[N];民主与法制时报;2007年
2 陈学权;辩诉交易:诉讼中的双刃剑[N];检察日报;2002年
3 中国诉讼法学研究会副会长 周国均 中国政法大学教授 刘根菊;借鉴国外辩诉交易程序之设想[N];人民法院报;2002年
4 本报记者 杨悦新;理性看待辩诉交易[N];法制日报;2002年
5 程计山;“辩诉交易”的基础是什么[N];法制日报;2005年
6 樊崇义 王新环;“简化审”关键在于被告人配合[N];检察日报;2003年
7 张建伟;没有辩诉交易之地[N];人民法院报;2002年
8 姜伟 卞建林 龙宗智;解析“辩诉交易”[N];检察日报;2002年
9 柏恩敬;美国联邦检察官谈辩诉交易[N];检察日报;2008年
10 胡茜筠;独具特色的法国辩诉交易制度[N];检察日报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978