收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

关于死刑复核程序若干问题的思考

王丽莉  
【摘要】:全文由引言、正文、结论三部分组成。 引言部分概述了我国死刑复核程序的重要功能与现有缺陷,说明应加以改革和完善。 正文部分共分五章: 第一章:死刑复核程序概述。本章首先对死刑复核程序的概念进行简要阐述,在此基础上,论述了死刑复核程序的重要功能,为下文死刑复核程序的改革与完善奠定理论基础。 第二章:建国以来我国死刑复核程序的历史沿革。本章以史料陈述和比较分析的方式讲述了建国以来我国死刑核准权在整体上经历了一个分散——集中——再分散——再集中的演变过程,说明死刑核准权最终收归最高人民法院统一行使是实至名归,是死刑复核程序真正价值得以实现的前提和保证。 第三章:死刑核准权下放的弊端。本章对死刑核准权在长期下放期间存在的种种问题进行具体分析,主要提出以下弊端:死刑核准权的下放不具备法律支持,导致立法冲突;并由此造成二审程序与死刑复核程序合二为一的不利局面,使死刑复核程序形同虚设,不利于有效发挥其纠错与保障功能,难以保证死刑案件审判的公正性。通过对以上各方面问题的论述,说明为了有效发挥死刑复核程序的应有价值与功能,对其进行改革与完善势在必行。 第四章:死刑核准权收回的现实合理性分析。本章具体从五个方面评述了死刑核准权收回的现实合理性与必要性,指出死刑核准权收归最高人民法院统一行使,既顺应了世界严格限制死刑的趋势,又符合我国现行的法律规定;既有利于克服死刑复核程序流于形式的弊端,从根本上改变我国目前死刑复核程序之缺陷,也体现了国家慎用死刑的严肃态度,是贯彻我国刑事政策,实现我国死刑复核程序设立之目的的必然要求;同时有利于缩小死刑的适用范围,统一死刑的适用标准,提高死刑案件的办案质量,维护司法公正和国家法制的统一;并且这一重大举措彰显了刑事司法尊重和保障死刑罪犯人权的宪法理念。 第五章:死刑复核程序的改革与完善。本章分别从死刑复核程序的制度定位、死刑复核案件的审理方式、审理内容、审理期限、死刑复核程序监督机制的完善、死刑复核机构的设置等六个方面提出了改革与完善死刑复核程序的对策建议。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 肖松平,叶仲耀;司法权的行政化——对死刑复核程序的审视[J];当代法学;2001年10期
2 李汉昌,章青山;关于我国死刑复核程序的检讨[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期
3 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年01期
4 张义学;;最高法院收回死刑复核权的台前幕后[J];新西部;2005年12期
5 肖胜喜;完善死刑复核程序十分必要[J];政法论坛;1994年04期
6 李步云;实行依法治国,建设社会主义法治国家[J];中国法学;1996年02期
7 周凯军,颜林波;死刑复核程序现存问题之分析及其展望[J];中国刑事法杂志;2000年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
2 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
8 陈少林;刘廷;;浅论刑事侦查程序的适度公开——以程序正义为视角[J];安徽大学法律评论;2008年02期
9 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
10 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
2 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
3 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
4 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
5 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
6 段凡;和谐社会建构的法权逻辑研究[D];华东理工大学;2011年
7 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
8 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
9 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
10 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张智辉;;死刑复核程序改革与检察机关的介入权[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期
2 卢均晓;;死刑复核及其法律监督问题研究[J];湖北社会科学;2006年05期
3 冀祥德;;死刑复核程序的现代定位 以死刑的程序控制为视角[J];法律适用;2007年05期
4 李汉昌,章青山;关于我国死刑复核程序的检讨[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期
5 陈瑞华;;通过行政方式实现司法正义?——对最高人民法院死刑复核程序的初步考察[J];法商研究;2007年04期
6 顾永忠;;关于加强死刑案件辩护的若干问题[J];法学家;2006年04期
7 李姗姗;;从法理角度看死刑复核程序正当化[J];法制与社会;2007年01期
8 黄卫华;廖金芳;;对构建死刑复核法律监督机制的几点建议[J];法制与社会;2008年25期
9 郭方利;杨秀春;;浅谈检察机关对死刑复核程序的法律监督[J];经营管理者;2008年15期
10 陈岚;;我国死刑复核程序之改革[J];湖北警官学院学报;2006年05期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 本报记者  杜萌;[N];法制日报;2006年
2 郝银钟(中国青年政治学院教授);[N];法制日报;2006年
3 刘品新;[N];检察日报;2005年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 尹志学;分权制衡与现代法治——孟德斯鸠三权分立学说的历史反思与现实启示[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期
2 赵秉志,肖中华;死刑的限制与扩张之争——建国以来法学界重大事件研究(十七)[J];法学;1998年10期
3 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期
4 张建伟;现代刑事司法体制的观念基础[J];中国法学;2000年04期
5 李步云;实行依法治国,建设社会主义法治国家[J];中国法学;1996年02期
6 陈卫东,刘计划;关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J];中国法学;1998年05期
7 钊作俊;现代死刑问题研究述评[J];中国刑事法杂志;1999年01期
8 季卫东;;法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J];中国社会科学;1993年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 卜磊;;死刑复核程序有限正当论[J];湖北广播电视大学学报;2007年09期
2 吴璇欧;;论死刑复核程序的改革与完善[J];河北北方学院学报;2007年06期
3 孟祥辉;完善我国死刑复核程序的法律思考[J];石家庄学院学报;2005年04期
4 温馨;肖剑科;;论死刑复核程序的完善[J];武汉公安干部学院学报;2007年01期
5 王运生;;死刑复核程序的诉讼化改造[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
6 温馨;肖剑科;;论死刑复核程序的完善[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2007年01期
7 赵嵬;;死刑复核程序存在的问题及其完善原则[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年04期
8 芮珍平;对我国死刑复核程序的法律思考[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年04期
9 李智华;;浅析死刑核准权的回归[J];前沿;2006年09期
10 郭华;;死刑复核程序:一个仍未终结的问题——以死刑审判权与核准权的分设为视角[J];山东警察学院学报;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王慧;;死刑核准权收归最高人民法院的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
2 刘海平;范建绥;;死刑复核程序检察监督探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 陈钉;祁光武;;浅谈大坡度斜井皮带输送机安装[A];矿山建设工程新进展——2006全国矿山建设学术会议文集(下册)[C];2006年
5 李凯俊;李涛;;关于修改人民检察院组织法第五条检察职权的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李忠诚;二审程序与死刑复核程序不能合并适用[N];检察日报;2005年
2 本报记者 杨毅忧;“枪下留人”事件:让人欣慰让人忧[N];中国教育报;2002年
3 李树德 韦洪乾;死刑复核程序:本不该遥遥无期[N];检察日报;2004年
4 姚烨君;对我国死刑复核程序完善的几点考虑[N];各界导报;2010年
5 见习记者 唐姗姗;完善对死刑复核程序法律监督[N];检察日报;2011年
6 李云侠 刘庆丰;应规定死刑复核程序的期限[N];人民法院报;2000年
7 何向东;收回死刑核准权该谁说了算[N];检察日报;2004年
8 刘仁文;收回死刑核准权并无法律障碍[N];检察日报;2005年
9 毕春云;死刑复核程序应明确审理期限[N];人民公安报;2004年
10 江苏省高级人民法院 郇习顶;析死刑复核程序的发回重审[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
2 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽莉;关于死刑复核程序若干问题的思考[D];中国政法大学;2006年
2 徐海龙;论完善我国的死刑复核程序[D];安徽大学;2005年
3 刘彦辉;死刑复核程序研究[D];中国政法大学;2006年
4 王颖;死刑复核程序及其完善研究[D];中国政法大学;2010年
5 付丽娟;死刑复核程序的诉讼化研究[D];山西大学;2010年
6 孙连朋;论我国死刑复核程序的完善[D];燕山大学;2010年
7 牛国梁;死刑复核程序研究[D];黑龙江大学;2011年
8 王志锋;检察机关介入死刑复核程序的理论研究[D];山东大学;2010年
9 田广艳;死刑复核程序的诉讼化建构[D];郑州大学;2011年
10 耿振善;论我国死刑复核程序的完善[D];中国政法大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026