收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼控、辩、审三方关系与被告辩护权的落实

余竹  
【摘要】:本文拟从控、辩、审三方关系出发,论述在我国刑事诉讼过程中该如何正确处理它们的关系,以求最大限度地达到诉讼的公正、公平。 笔者认为在刑事诉讼中,较之民事诉讼而言,辩护律师享有更加独立的特殊诉讼地位,这就决定了刑事诉讼中的辩护方主要应包含“被告人”本人和“辩护律师”二方面的内容。但尽管如此,从检察官司法活动的基本原则之一“控辩对等原则”的角度出发,辩护律师的地位再如何独立,他与“被告人”所共同构成的辩方与控方在庭审过程中始终是一种平等对抗的关系。目前,两大法系国家的法律理论已普遍承认控辩双方诉讼地位的平等是审判公正的一项内在要素。同时,控辩双方的平等对立已成为刑事司法的国际标准之一。在现代刑事诉讼中,控审分离是调整刑事诉讼中起诉与审判关系的基本原则之一,对正确、合理行使公诉权、审判权有着重要的影响,而由不同的机关行使控诉权和审判权则是该原则的基本要求。在我国,刑事诉讼法和刑事司法中,控审分离主要体现为控、辩、审的分离,正确认识这三者之间的关系,对完善我国刑事诉讼和刑事司法实践有非常重要的意义。本文经过研究,认为控、辩、审三方之间存在四个方面的关系。 第一、我国设立了刑事审判监督制度,即是人民检察院对人民法院的法庭审判活动是否符合法律程序,所作的刑事判决、裁定是否正确所进行的法律监督。 第二、辩、审双方在刑事诉讼的过程中始终保持着裁判与被裁判的刑事审判关系。 第三、理想的刑事诉讼模式应当是控审分离,法院的审理范围以控方指控的为限。人民检察院通过对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 肖胜喜;;略论律师应在侦查阶段介入诉讼[J];甘肃政法学院学报;1989年02期
2 王蕊;;刑事诉讼中被告人辩护权的保障[J];法制与社会;2011年22期
3 李忠民;;论犯罪嫌疑人、被告人自证无罪权[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2006年03期
4 张义成;王晴;盛景军;;浅析辩护律师知悉当事人不利情况的处置[J];科技信息;2009年17期
5 李春霖;刑事诉讼中的被告人及其辩护权[J];政法论坛;1979年01期
6 曹盛林;谈谈我国刑事诉讼中的辩护权[J];政法论坛;1979年02期
7 陈剑飞;;论被告人的辩护权[J];上海大学学报(社会科学版);1989年01期
8 顾永忠;;死刑核准权回归后被告人辩护权的行使与保障[J];中国司法;2006年05期
9 苏谦;郑然;;切实保护被告的辩护权[J];现代法学;1980年04期
10 萧义舜;;论律师参与刑事诉讼的时间[J];中南政法学院学报;1988年04期
11 刘海燕;;论刑事简易程序被告人选择权[J];消费导刊;2007年11期
12 陈兴良;;论刑事简易程序对被告人权利保护的不足[J];法治研究;2010年06期
13 张泽涛;;刑事案件分案审理程序研究——以关联性为主线[J];中国法学;2010年05期
14 田黎;切实保护被告人的辩护权[J];人民司法;1979年10期
15 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期
16 姜辰;赵琴英;;试论设立公职辩护人的必要性[J];法学杂志;1987年04期
17 柴帅;;我国委托辩护的现状分析——以杨佳案和周正龙案为视角[J];企业家天地(理论版);2011年02期
18 贺平凡;时军;;粟君才等人抢劫、非法持有枪支案评析[J];法学;2007年07期
19 金荣;;论被指控人有权获得辩护原则[J];科学大众;2007年09期
20 樊崇义;叶肖华;;从有效辩护原则看我国的辩护制度改革[J];中国律师;2007年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
2 曹智;皮艺军;;心理学审讯方法初探[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
3 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
4 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
5 冯格远;岳新民;战玉祝;魏绍义;;手榴弹爆炸一例分析[A];第三届全国法医损伤学术交流会论文集[C];1998年
6 吕维宁;;法医书证审查二例[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年
7 李乐启;;论无罪推定[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
8 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
9 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
10 于振森;;“张冠李戴”的贪污案件——被告人吴某贪污案[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
3 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
4 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年
5 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
6 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
7 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
8 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年
9 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
10 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余竹;刑事诉讼控、辩、审三方关系与被告辩护权的落实[D];中国政法大学;2006年
2 武钢;犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助权研究[D];内蒙古大学;2009年
3 谢秋红;刑事被告人的程序选择权研究[D];西南政法大学;2006年
4 冯娟;侦查辩护权的思辨性重述[D];中国政法大学;2010年
5 李春晓;被告人附条件认罪处罚制度若干问题研究[D];青岛大学;2011年
6 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年
7 郭富英;刑事辩护权保障研究[D];西南大学;2010年
8 陈宁;论死刑案件犯罪嫌疑人、被告人及其律师辩护权的程序保障[D];苏州大学;2008年
9 程杰;浅析我国刑事诉讼中辩护律师的诉讼权利[D];兰州大学;2007年
10 朱晓洁;论《律师法》的修改对刑事诉讼法再修改的影响[D];中国政法大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 蒋万云;简化审应充分保障被告人的知情权、选择权和辩护权[N];检察日报;2003年
2 郑胜利;被告人在死刑复核案件中的辩护权问题初探[N];贵州政协报;2005年
3 赵冬燕 靳黎莉;完善死刑复核程序被告人辩护权保障机制的构想[N];法制日报;2006年
4 苏家成 王戬;法院变更指控罪名应告知检察机关和被告人[N];人民法院报;2006年
5 新华社记者 孙闻贾立君;30名被告辩护权利得到维护[N];人民日报海外版;2008年
6 刘志华;退回补充侦查应告知被告人[N];检察日报;2003年
7 罗志坚;完善“简化审”机制[N];人民法院报;2004年
8 陈茜茜 皇甫长城;简易程序中:起诉书送达被告人至开庭审理应有时间间隔[N];检察日报;2006年
9 杨涛;“上诉不加刑”为何屡屡落空[N];东方早报;2007年
10 梁玉霞 郭雄;要求“本人”相应举证合法也合理[N];检察日报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978