收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

清代科举法律文化研究

叶晓川  
【摘要】:官僚队伍是阶级社会的统治者有效治理国家必须借助的媒介。中国古代的统治者探索过多种选拔符合统治阶级意志和需要的人才的选官方式。在否定了奴隶社会的世卿世禄制以及封建社会初期的荐举制以后,从隋唐开始,中国封建社会进入了科举选官的新时代。科举制的产生和发展是封建社会经济、社会发展的必然结果,科举制的公平竞争、择优录取,使人才的选拔有了一个较为客观和公正的标准,因而必然具有强大的生命力。 作为马背上的民族,满族虽然武功得天下,但早就深谙文治天下的治国之道。早在入关之前,满族虽没有实行明代的科举考试,但已开始考选人才。入关之后,为争取广大汉族士人的支持,瓦解汉族的反抗意志,清代统治者承袭明制,迅速开科取士,有效地稳定和巩固了新生的政权。清代统治者从统治疆域空前辽阔的统一多民族国家的实际需要出发,充分运用其政治智慧,入关伊始,便迅速推进科举制度的法律化,最终的立法成果不仅包括《钦定科场条例》、《续增科场条例》、《兵部题准武场条例》、《钦定学政全书》等专门的科举立法,还有散见于《钦定大清会典事例》、各朝《清实录》、《清史稿·选举志》、《大清律例》等中的大量科举法律,实现了以法律的手段全面规范文科、武科、宗科、旗科、翻译科、制科的各个环节。清代科举立法在历代科举法律的基础上,有多方面的创新,如监生分卷取录制、朝考与庶吉士配额取录之制、副榜制、明通榜制、搜落卷制、磨勘与复勘制、复试制、会试分省取录制、官民分卷制、八旗科举与翻译科等等,表明了清代科举法律文化的进步。清代的科举立法达到了史无前例的繁密,是中国封建科举法律的总结性成果,使清代科举的公平择优精神有了完备的法律保障,也为我国当代的公务员考试法律文化建设提供了可资借鉴的宝贵的“本土”法律文化资源。 清代统治者视科举为“抡才大典”,对科举的重视达到了历史的新高度,对科场舞弊深恶痛绝,而对于屡有发生的考官和士人通同作弊的行为,更是不惜屡兴大案,决不宽贷。清代在援法断罪的封建司法原则下,科场案的惩治往往依据清代基本刑律《大清律例》和专门科举条例《钦定科场条例》,但遇到无直接法律条文作为定案依据的科场案(包括因试题引发的文字狱)时,只能类推裁断。类推裁断为清代科场案的处理留下了广阔的空间,因而清代的封建“法治”不可能实现。 清初科举曾经试“判”。清初“判”题虽覆盖面广,但难度并不大。到了乾隆二十一年(1756年),试“判”被废止了。清代科举不试法律,极大地影响了士人学习法律的积极性,在很大程度上导致清代经由科举入仕的官员多数法律素质不高。为了避免承担定罪量刑错误的司法责任,官员不得不依赖精通刑名法术 的刑名幕友从事审判,从而为刑名幕友控制司法创造了条件,这是清代司法黑暗的重要原因。清代的科举器物和科举仪式承载着清代科举法律文化的精神和追求,是清代科举法律文化的重要组成部分。清代的贡院和科举仪式,集中体现了国家对科举作为“抡才大典”的重视,以及科举考试的严肃性和权威性,彰显了科举中第者的无限荣耀。威严的贡院和繁密的科举仪式,是清代科举法律文化的有形体现,既有助于保证科举取士的公平,也能增强士人的荣誉感,鼓舞士人积极向上。建筑在专制主义经济基础之上的清代科举法律文化,必然被烙上了专制主义的深刻印痕。清代科举法律既是专制主义的产物,同时又以法律的手段巩固和强化了清代的专制统治。清代科举法律文化的专制性质表现在:皇帝是科举的最高立法者,皇帝的诏令是清代科举重要的法律渊源;皇帝控制科举法律的实施;科举教育和科举考试提倡以忠、孝为核心的儒家道德,科举教育以儒学为主,科举考试以经义取士,清代的科举法律因而全面儒家化。清代的科举法律文化表明了清代统治者根据辽阔疆域多民族国家治理的特点,以法律实现包括汉、满、蒙在内的各民族之间、全国各省之间以及省内不同地区之间乃至宗室、八旗内部相对公平的科举机会,以促进各民族的团结、国家的统一和尽可能选拔真才的愿望,并因而使清代的科举法律文化呈现出了专制主义前提下的和谐性特征和人本色彩,这是清代的科举法律文化不同于前代的时代特点。清代科举法律还体现了权力对权力的制约、权利对权力的监督精神,以及对行政效率的追求,这些都符合文官制度公平与效能的价值追求。而清代不仅立法甚密,更是执法甚严,对科场舞弊采取了刑事的、行政的、经济的等各种制裁方式,并综合运用了清代司法中的包括区分故意与过失、连带责任、区分公罪与私罪、并合论罪、从一重处断等在内的各项处罚原则,从而使清代的科举法律文化呈现出了制裁措施多样化的特点。实用主义是中国文化的传统之一。科举自实行八股取士以后,便遭致了广泛的批评。明末清初的启蒙思想家顾炎武、黄宗羲等人都有改革科举之论,清初统治集团内部也围绕是否应该废除八股文而发生了多次争论,但结果八股取士仍得以延续。近代中国的内忧外患引发了实用主义思潮,地主阶级改革派、洋务派、早期改良派、维新派以及来华传教士,从救亡图存、人才强国的切实愿望出发,对八股文的保守、禁锢、空疏提出了强烈的批评,并从中国的国情出发,各自提出了渐进式的科举改革方案。鸦片战争后,清代的科举制度在近代中国经济基础遽变的基础上,在中西法律文化交流的时代背景下,由于其以八股文取士,考试内容空疏不切实际,不足以有效应世事,不得不走上了改革并最终被废除的变迁之路。科举在清末的革、废有着历史的必然性,而实用主义是促使清代科举法律 文化变迁的思想基础。科举制度的废除,学校制度的建立,体现了文化转型期的进步,而新的学校制度又由法律来保证依法实施,这是清代科举法律文化新的升华。选拔性考试制度的权威性在于公平竞争、择优录取。公平择优是清代科举法律文化的核心精神,也是清代科举法律文化中具有超时代性的合理内核。就法律制度本身和实际运行情况而言,即使到清末,客观性和公正性还是清代科举法律文化的主流。清代科举考试的公平竞争和择优录取,使得统治者能够最大限度地吸引和网罗天下人才。而清代科举法律实行限额取士,且科举名额不因人口的急剧增长而有大的增广,从而营造了积极的、能够激励士人上进的竞争氛围,从而在一定程度上保证了经科举入仕的官员的素质。清代科举虽已废除百年,但它所内涵的合理精神和价值,是我国传统法律文化中最宝贵的精神遗产之一,也是对世界思想文化宝库的巨大贡献,值得我们当代的公务员考试法律文化建设认真总结和借鉴。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D929;D691.3

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄志河;;教育要奉行“富爸爸、穷孩子”[J];中国工会财会;2011年07期
2 西江月;;科举真相与趣闻[J];东方养生;2011年06期
3 陈孝荣;;杯子教育我[J];江淮法治;2011年11期
4 崔晓旭;;流动儿童现状及其社会救助问题的探究[J];法制与社会;2011年20期
5 孙小平;;加强职工思想政治教育的几点思考[J];改革与开放;2011年14期
6 朱智红;;浅析大学生的感恩教育[J];学理论;2011年16期
7 廖萍;;社会主义核心价值体系教育要做到六个结合[J];沿海企业与科技;2011年06期
8 张敏;;爱与等待 为你撑起一片蓝天——留守儿童道德引导与转化案例[J];教育教学论坛;2009年03期
9 张晓燕;;思想政治教育主体素质的培养[J];东方企业文化;2011年13期
10 朱文俊;;论党在建国初期对知识分子的思想政治教育工作——《关于知识分子的改造问题》的思考[J];科教新报(教育科研);2011年24期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨惠仙;;把握四个重点环节 做好班主任工作[A];科学发展与农村教育——云南省农业教育研究会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
2 吴惠书;薛荣华;;缩小“数字鸿沟”与信息化建设[A];“数字鸿沟”与信息扶贫学术研讨会论文专辑[C];2003年
3 林中梅;;论艺术体操的美育作用[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
4 陈永红;段静;;建立安全管理制度 加强安全教育培训[A];土木建筑学术文库(第8卷)[C];2007年
5 许庆勤;;弘扬企业安全文化 实施安全素质教育[A];安全生产与可持续发展论文选编[C];2004年
6 徐吉云;;农村中等职业学校学生心理健康教育初探[A];农业教育与社会主义新农村建设——云南省农业教育研究会2006年学术年会论文汇编[C];2007年
7 陈冬丽;;论未成年公民的自我保护教育[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年
8 任宏;;浅谈地理信息科学的全民化教育[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
9 薛莲;;如何在英语教学中进行文化教育[A];贵州省翻译工作者协会2005年会暨学术交流会论文集[C];2005年
10 冯垛生;;国外高校电力电子技术教育的现状和改革趋势[A];第三届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 于红英;中国最后一次科举考试[N];中国档案报;2003年
2 谭学立;清末海州最后一次科举考试[N];团结报;2000年
3 王波;清代四川贡院全新亮相[N];中国文化报;2007年
4 通讯员 高兆辉 袁旺 记者 赖有生;清科举考试“手抄书”现三乡[N];中山日报;2009年
5 刘一平;忽然一夜清香发 散作滇南万户春[N];云南日报;2011年
6 陆建承;科举之恶果[N];民主与法制时报;2005年
7 本报记者 李宏伟;在嘉定感受科举[N];光明日报;2006年
8 廖君;170多年前科举考试有多难?清代乡试卷现身[N];新华每日电讯;2007年
9 伍晓蔓;沉潜七年的精心之作[N];中华读书报;2006年
10 张佐;云南的科举家族[N];云南日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 叶晓川;清代科举法律文化研究[D];中国政法大学;2006年
2 么加利;走向复杂:教育视角的转换[D];华东师范大学;2002年
3 王胜利;教育与中国社会主义社会的发展[D];天津师范大学;2003年
4 何小忠;青少年偶像崇拜与教育[D];苏州大学;2005年
5 戴军;唐代寺院教育与文学[D];中国社会科学院研究生院;2003年
6 蔡苔芬;教育与温馨家庭的营造[D];华中师范大学;2006年
7 孔祥田;经验、民主与生活[D];中国人民大学;2006年
8 邓友超;论教育的理解性[D];华东师范大学;2004年
9 赵会可;共和国教育财政史研究[D];华东师范大学;2002年
10 刘纯阳;贫困地区农户的人力资本投资:对湖南西部的研究[D];中国农业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王雪萍;雍乾时期广东学政研究[D];暨南大学;2007年
2 贺轶玲;友爱:来自德性的声音[D];湖南师范大学;2003年
3 冯静;网络教学中教师评价研究[D];辽宁师范大学;2005年
4 张周连;关于鄂西农村“留守学生”教育与管理的调查与思考[D];华中师范大学;2006年
5 李旭;南非《2005课程》改革策略研究[D];浙江师范大学;2003年
6 张奇勇;教育对经济增长贡献的计量研究[D];广西师范大学;2003年
7 沈红宇;论世界观的形成及其教育[D];中国青年政治学院;2007年
8 罗忠明;基础教育《英语课程标准》的若干专题初探[D];西南师范大学;2002年
9 邝红军;教育辩证法研究[D];华南师范大学;2004年
10 佘亚荣;高中语文书册教育的理论建构与实践方略[D];湖南师范大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026