收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司内部监督机制法律构造研究

王林清  
【摘要】: 本文从历史学、经济学、管理学的视角,运用理论研究、比较分析、实证调查等研究方法,论述了公司监督的原理;分析了公司监督的理念价值和功能作用;总结了大陆法系与英美法系国家公司内部监督机制的发展轨迹;提出了当代公司法契约理论对于构建公司内部监督机制的影响;评价了我国公司内部监督的窘境;阐释了董事会职能重新定位的合理性与必要性;明确了独立董事制度的独特作用;探讨了不同类型公司的内部监督机制的构建。全文共分为五章。 第一章:公司监督理论的原野 公司监督的目的,是为了公司增加收入、减少损失,实现利润最大化,维护公司和股东的合法权益。依据不同的标准,公司监督可以有不同的分类,每一种公司监督制度均涵纳了特定的监督职能和监督范围,体现自身特色。公司监督具有自由、安全、效率、公平的理念价值,此外,公司监督具有调节、控制、保障、救济和教育的功能,但如同法律监督不是万能的一样,公司监督本身也不是万能的,公司监督有其局限性。从公司监督制度的历史发展看,西方公司监督制度的历史发展呈现出由内向外的逻辑归结,而我国公司监督制度的历史发展表现出由外向内的渐次演进,这种发展轨迹的不同方向,反映了公司文化的差异和个性。 第二章:公司治理理论及对公司内部监督制度的影响 契约理论认为,公司治理结构旨在解决公司管理者与公司股东之间代理问题的制度安排,Stephen Bottomley和William Bratton驳斥了公司契约绝对自由的观点,肯定了公司法规范的强制性,并认为契约理论过于强调契约关系而忽视层级管理关系。当代公司法契约理论,对于我国公司内部监督机制会带来新的思维,产生了以下积极影响:(1)监督机制是健全我国公司内部治理结构制度建设的首选;(2)在一定程度下,公司内部监督应当坚持契约自由、股东意思自治;(3)选择和决定公司内部监督模式时不能完全按照契约理论由公司自主决定,而应通过立法对上市公司内部监督机制进行规范;(4)任何公司只要存在监督,就会有监督成本,良好的监督的前提是,监督者必须掌握充分的信息;(5)立法必须采取一定措施,鼓励股东积极参与公司的监督;(6)内部监督比外部监督更具操作性,内部监督比外部监督更具效果性。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李俊成;唐国梅;;独立董事责任保险:助力监督还是逃责帮凶?[J];投资研究;2016年11期
2 卫文省;;贸然推行董责险是灾难[J];董事会;2014年11期
3 彭冰;;上市公司收购中董事责任的比较研究[J];经济法研究;2005年00期
4 胡国柳;李少华;;董事责任保险能否改善企业投资效率?——基于中国A股上市公司的经验证据[J];湖南大学学报(社会科学版);2014年02期
5 董箫;谢晓勇;;浅析我国董事责任保险的现状及建议[J];首席财务官;2013年07期
6 董箫;谢晓勇;;我国董事责任保险的现状及建议[J];中国律师;2013年07期
7 许荣;王杰;;董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据[J];保险研究;2012年03期
8 韩秦;;我国上市公司董事责任保险的现状与实证分析[J];中国保险;2012年12期
9 许艺峰;;董事责任险:助力创新还是逃责帮凶?[J];董事会;2011年10期
10 方剑;;建立健全我国董事责任保险法律制度的可行性分析[J];辽宁行政学院学报;2010年02期
11 方剑;;董事责任险的比较法分析[J];哈尔滨学院学报;2010年06期
12 孙宏涛;;董事责任保险对公司治理结构完善的功效分析[J];上海金融;2010年12期
13 孙宏涛;;美国董事责任保险市场研究[J];江西财经大学学报;2009年04期
14 蒋菲;向燕子;;论美国董事责任保险的发展与借鉴[J];湖南财经高等专科学校学报;2009年04期
15 石桐灵;刘铮谕;;公司董事责任保险法律问题探究[J];辽宁师专学报(社会科学版);2007年03期
16 陈维娟;;不该冷落的上市公司董事责任险[J];法人杂志;2007年12期
17 王有茹;;董事责任险需求研究综述[J];保险研究;2007年07期
18 白建锋;卢蓬;;公司董事责任及其制度完善[J];经济论坛;2006年02期
19 蔡元庆;;论美国的董事责任限制及免除制度[J];广东外语外贸大学学报;2006年03期
20 易山;;董事责任险任重而道远[J];上海国资;2006年08期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 李心愉;张越昕;;中国董事责任保险发展——理论分析与现实探讨[A];十二五·新挑战:经济社会综合风险管理——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2011[C];2011年
2 李伟;王玲;;产权性质、董事责任保险与公司治理[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年
3 郭正元;;董事责任义务与经营判断原则探析[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
4 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海汉联律师事务所 宋一欣;美联航拽人事件赔款谁出?找董事责任保险就对了![N];证券时报;2017年
2 华东政法大学经济法学院教授 孙宏涛;海外董事责任保险市场的发展历程及其对我国的启示[N];中国保险报;2016年
3 本报记者 吴德铨;董事责任险叫好不叫座[N];中国证券报;2002年
4 华东政法大学经济法学院 孙宏涛;分散独董风险 董事责任险重在保障股东权益[N];证券时报;2012年
5 孙珍珍 朱松枫;董事责任险风险与潜力并存[N];中国保险报;2002年
6 张炜;董事责任险:有比没有好[N];中国保险报;2002年
7 黄湘源;董事责任险缺点啥[N];中华工商时报;2002年
8 记者马璐瑶;中小企业海外上市规避董事责任险迫在眉睫[N];中华工商时报;2002年
9 ;证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》[N];新华每日电讯;2001年
10 曾献文;独立董事 几家欢乐几家愁[N];检察日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄志雄;独立董事履职行为与处罚机制研究[D];中央财经大学;2016年
2 吴再丰;我国公司治理法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
3 谢联胜;论独立董事与公司治理结构——国际经验与中国实践的研究[D];复旦大学;2004年
4 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年
5 魏秀丽;董事行为机制研究[D];首都经济贸易大学;2006年
6 王林清;公司内部监督机制法律构造研究[D];中国政法大学;2006年
7 王有茹;董事责任险需求研究及对中国上市公司的实证检验[D];对外经济贸易大学;2007年
8 徐延利;面向监督行为的独立董事激励机制研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
9 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年
10 孙莉婷;德国董事责任保险制度设计及运行研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 涂欢;独立董事“独立性”的制度保障[D];福州大学;2017年
2 韦雪;国企董事自我交易若干法律问题研究[D];吉林大学;2018年
3 沈文东;股份有限公司董事表决权排除制度研究[D];中央民族大学;2018年
4 李超;论公司董事之注意义务[D];云南师范大学;2018年
5 吴雨桐;论公司董事对消费者的义务[D];西南大学;2018年
6 邓林云;董事责任保险对企业风险承担的影响研究[D];广西大学;2018年
7 王露浠;董事责任保险、产权性质与企业创新[D];广西大学;2018年
8 张金雪;上市公司独立董事履职情况对财务风险影响研究[D];哈尔滨商业大学;2018年
9 袁泽邦;论董事责任保险的责任范围[D];湘潭大学;2018年
10 奚萍萍;我国负债董事任职法律规制研究[D];西南大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978