收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从利害关系人之视野解析公司分立

陈俐茹  
【摘要】: 公司分立(台湾地区称为公司分割)不同于公司合并,系为因应景气、或其组织之过度膨胀乃至业务分化过于复杂,而为之一种公司组织调整之考量。法国早在1966年建立公司分立法制;1986年欧盟理事会通过《公司法第六号指令》【Sixth Council Directive of 17 December 1982(82/891/EEC)Based onArticle 54(3)(g)of Treaty,Concerning the Division of Public Limited LiabilityCompanies】;英国于1987年制定《公司合并与公司分立》;澳洲于1993年制定《资本公司分立法》;德国于1994年制定《企业组织再造法》;韩国于1998年;日本于2000年,均先后分别订立公司分立法制;台湾地区亦于2001年《金融控股公司法》导入公司分割法制(我国称公司分立),同年年底台湾《公司法》也正式引入公司分割制度。 我国早于1993年12月29日第八届全国人民代表大会,于《公司法》第七章即增订公司分立规定,并自1994年7月1日起施行。又原国务院证监委与原国家体改委联合颁发的《到境外上市公司章程必备条款》、《公司登记管理条例》也都明文允许上市公司的分立行为。原外经贸部与国家工商局《关于外商投资企业合并与分立的规定》,更是明确适用于依照中国法律在中国境内设立的中外合资经营企业、具有法人资格的中外合作经营企业、外资企业、外商投资股份有限公司之间的分立。此外,根据中国证监会《上市公司章程指引》第169条之规定,上市公司可以在其章程中载明公司可以依法分立的条款。然而在2005年10月27日新修订的《公司法》中,第九章改为“公司合并、分立、增资、减资”,其中关于公司分立的条款有第176条和第177条、第180条共三条。 惟若与邻近我国之亚洲国家,如韩国、日本,甚或与美国各州或欧盟主要成员国之相关立法和判例相比,得知我国关于公司分立法制的设计,过于原则性规定,以至于实践性较为可议,甚或由于相关公司分立法制七零八落散在不同法规及部门规章之间,忽略法律统一性的要求,盖公司法是调整公司法律关系的法规范,对于具有相同经济效果之企业组织再造活动,基于相同的价值判断,原则上应设定相同的法规范,以求法律制度的公平性。其次,由于公司分立主要涉及「公司高管」与「公司股东、债权人及職工等利害关系人」的利益纠葛,如何平衡上述二部份人的利益,诚为难题。企业的本质在于追求利润,倘若公司高管经营得法获利颇丰,则公司利害关系人等必也同蒙其利为其所是祷,自不待言。 然严格而论,上述二部份人的利益实为互相对立,从公司高管之角度视之,不论其使用公司分立的动机为何,无不希望使用公司分立制度时,在经济上总盼能节省商业成本,于时间上祈收速战速决之效以掌握商机。例如,设计适当之股东会决议门坎;或提供当公司只做轻微组织变动时,给予较简便的公司分立程序,可不经由股东会决议,仅需经营团队董事会决议、、、等是。否则繁冗的公司分立程序,将不可避免重蹈公司合并因实行成本过高而无人敢用的覆辙。按是否采用公司分立,公司高管仍握有绝对的主动提案权,相对于公司利害关系人股东,仅
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D912.29

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩红星;;论新《公司法》对我国企业财务会计的影响[J];中国总会计师;2011年07期
2 王欢;;浅析股东派生诉讼制度[J];新西部(下旬.理论版);2011年06期
3 段冰;;公司捐赠相关问题探讨——以万科“捐款门”事件为例[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年04期
4 郑海英;;完善我国《公司法》社会责任制度的建议[J];现代交际;2011年05期
5 邓林;;从《公司法》的视角探讨民营企业公司治理结构[J];价值工程;2011年18期
6 胡莉凤;;浅谈企业的社会责任问题[J];法制与社会;2011年24期
7 虞政平;赵旭东;王涌;刘斌;岳洋;;“切问近思”青年论坛之一:《公司法》解释(三)相关问题探讨[J];研究生法学;2011年02期
8 陈琳;;相互持股对公司治理结构的影响及立法规制研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年03期
9 李滨晶;;论临时股东大会召集制度之完善[J];华章;2011年14期
10 武鑫;;浅谈中小股东利益之保护[J];东方企业文化;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 栾甫贵;;关于《清算》会计准则的探讨[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张仲和;关于公司分立的法律规定应当细化[N];法制日报;2003年
2 广东省珠海市中级人民法院 胡夏;公司分立过程中的违约之诉[N];山西经济日报;2007年
3 沈路涛 张宗堂;现行公司法将作较大修改[N];中国改革报;2005年
4 秦 炜;公司法二审稿的11个看点[N];证券日报;2005年
5 牛学辉;银行如何应对修改后的公司法[N];中国城乡金融报;2005年
6 水石;一部公司法学领域的研究力作[N];法制日报;2004年
7 齐北;公司法律部的作用[N];经济参考报;2001年
8 罗培新;公司法不宜强行导入独立董事制度[N];南方周末;2005年
9 高金平;公司分立如何缴税?[N];海峡财经导报;2009年
10 本报记者 刘卉;公司法:淡化所有制区别[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年
2 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年
3 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年
4 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
5 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年
6 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年
7 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年
8 杨勇;近代中国公司治理思想研究[D];复旦大学;2005年
9 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年
10 米兴平;公司设立的合法性问题研究[D];中国人民大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姚金海;公司章程与公司法研究[D];华中科技大学;2005年
2 庄海舟;公司股东代表诉讼研究[D];华东政法学院;2006年
3 李飞;转投资的公司法问题要论:解释与建构[D];厦门大学;2007年
4 张弘;公司法中的股东派生诉讼制度比较研究[D];复旦大学;2008年
5 张小龙;法人本质理论及其在我国公司法中的应用[D];中国政法大学;2004年
6 袁巍;公司法中的强制性规范研究[D];中国政法大学;2004年
7 张亚军;上市公司独立董事制度研究[D];黑龙江大学;2005年
8 邹发云;公司董事义务法律问题研究[D];南京师范大学;2004年
9 蒋卫军;论上市公司非正当关联交易的公司法规制[D];湘潭大学;2005年
10 郑辉;论我国的公司法人人格否认制度[D];安徽大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026