收藏本站
《中国政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑法的心理学分析

袁彬  
【摘要】:刑法是规制行为的法律,是行为刑法。而行为是以心理为基础的。因此一部刑法能否发挥它的行为规制功能,实现保护社会与保障人权的双重效果,它是否符合人的心理规律就显得尤为重要。这也是刑法科学性的要求,它不同于传统的以价值理念为指导的刑法构建。对此,本文运用心理学理论对刑法和刑法理论的相关问题分五章进行心理学分析。 本文的第一章是刑法的心理学分析概述,主要介绍的是分析的背景及意义、分析的方法和文章的构想与创新。 第二章是罪刑法定原则的心理学分析。根据现代心理学的研究,罪刑法定原则的心理学依据主要有古典行为主义心理学的刺激反应原理、新行为主义心理学关于辨别性线索的理论、精神分析心理学的人格理论和人本主义心理学的需要层次论。费尔巴哈的心理强制说并不是罪刑法定原则的科学心理学依据。实质侧面和形式侧面对罪刑法定原则具有同样的意义,它承载着罪刑法定原则的保障功能和保护功能,并集中体现在刑法的明确性上。对同一行为的不同规定,应在它们重合的范围内适用刑法。 第三章是犯罪的心理学分析,主要分析的是犯罪主体要件和犯罪主观方面要件。 犯罪主体是犯罪构成的重要内容。根据儿童的认知和自我控制能力的发展程度,我国的刑事责任年龄规定得过高,可以将12岁作为完全不负刑事责任的年龄界限、15岁作为完全负刑事责任的年龄界限。对于其中的不足可以用相对刑事责任年龄制度来弥补。我国刑法上使用的“精神病”一词不甚科学,它不限于精神病学、心理学上的精神病,是一个广义的概念,包括了各种轻重症精神障碍。 从精神分析心理学的角度看,罪过并不都是意识层面的心理活动。其中,直接故意、间接故意和过于自信过失属于显意识,疏忽大意过失属于前意识。作为一种心理事实,罪过浓缩了认识、情绪情感、意志等全部心理过程。我国刑法理论对罪过的描述残缺不全,有必要将“情”的因素纳入其中。在情绪犯罪中,刺激因素的范围、间接性与真实性,情绪的强度及其判断标准,情绪行为的指向性和持续性都是影响因素。 直接故意犯罪实际上是一种意志行动。动机冲突是直接故意犯罪的核心阶段,让刑法介入这一动机冲突十分必要。间接故意与过于自信过失犯罪的产生具有一定的共性,差别在于两者对趋避冲突的处理方式不同。在心理学上,疏忽大意过失实际上是一个注意的转移与分配的问题。 目的犯以刑法表述的“目的”为特征。从心理学的角度看,目的犯的目的实际上是一种动机,它具有行为的发动、指引功能。“目的”的这种性质对目的犯的既遂会产生一定的影响。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D914

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王文博;;罪刑法定原则下对类推问题的再思考——以考夫曼类推理论为借鉴[J];法制与社会;2011年18期
2 江学;;国际刑法与罪刑法定[J];法制与社会;2011年19期
3 曾粤兴;贾凌;;罪刑法定视野中的黑社会性质组织[J];中国刑事法杂志;2011年07期
4 马惠;;浅谈期待可能性与罪刑法定原则的关系[J];中国证券期货;2011年07期
5 张兴波;;无证从事煤炭经营活动是否构成非法经营罪——从一起无证经营案例的处理看罪刑法定原则[J];曲靖师范学院学报;2011年04期
6 刘宏;赵亮;;罪刑法定原则价值新论[J];人民论坛;2011年17期
7 刘玉珊;;从广东省首例提供手淫服务刑事案说开去[J];法制与社会;2011年23期
8 郭立;;浅论罪刑法定原则的人权保障价值[J];经济视角(中旬);2011年03期
9 毕敏敏;佘淑华;;刍议刑事和解与刑法基本原则之关系[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年12期
10 梁波;;论我国罪刑法定原则的完善[J];前沿;2011年12期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 刘鹏;;论罪刑法定原则在我国刑法中的实现[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
2 胡英清;朱晓东;蒋心萍;袁志辉;马常斌;;运动干预对强制隔离戒毒人员心理健康促进的研究之一[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
3 毛元学;;无罪羁押者能否成为脱逃罪主体探析[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
4 程雨燕;;环境行政处罚法定原则的风险预防考量[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
5 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨学昊;浅析罪刑法定原则的基本内容及在我国司法实践中存在的问题[N];天津政法报;2009年
2 广西田林县公安局 黄耀真;如何把握罪刑法定原则与法律解释[N];江苏法制报;2010年
3 常州市戚墅堰区检察院 李方方;罪刑法定原则 面临的困境[N];江苏法制报;2011年
4 ;罪刑法定原则及其司法化[N];检察日报;2001年
5 钱云华;非法为他人贴现票据能否定罪[N];检察日报;2004年
6 周迅;论罪刑法定原则实施之保障[N];人民法院报;2000年
7 辛言;附条件不起诉是法治之忧[N];延安日报;2009年
8 肖中华;走出贯彻罪刑法定的误区[N];法制日报;2004年
9 邾茂林;司法权的强化与限制应辩证统一[N];检察日报;2003年
10 刘德法 孔德琴;抢劫儿童应以拐骗儿童罪定罪[N];人民法院报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 袁彬;刑法的心理学分析[D];中国政法大学;2006年
2 孟红;罪刑法定原则与近代中国刑法之变迁[D];华东政法学院;2007年
3 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年
4 李靓;近代三大基本刑法原则对《大清新刑律》的影响[D];中国政法大学;2002年
5 陈佑林;外语教育网络化的理论思考与实践[D];华中师范大学;2002年
6 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘毅;我国罪刑法定原则历史演变探究[D];西南政法大学;2010年
2 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年
3 覃雅胤;论罪刑法定原则的司法化[D];南京大学;2011年
4 聂昭伟;罪刑法定原则在新刑法实施后的缺憾与弥补[D];中国政法大学;2002年
5 张原瑞;论罪刑法定原则及其司法化[D];中国社会科学院研究生院;2012年
6 张鹏飞;论罪刑法定原则实现的障碍及其突破[D];兰州大学;2010年
7 马雷敏;《大清新刑律》罪刑法定原则研究[D];郑州大学;2011年
8 刘霜;罪刑法定原则研究[D];河南大学;2003年
9 杨关善;刑事程序法视野下的罪刑法定原则[D];中国政法大学;2003年
10 安勇涛;论罪刑法定原则[D];河南大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026