收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼法第42条之修改建议与论证

孙民方  
【摘要】: 自我国1996年3月17日修正通过的《刑事诉讼法》颁布实施以来,有关该法第42条的规定就出现了许多的争论。其中不仅有关于该条第一款规定——证据的定义——的争论,也有关于该条第二款——法定证据种类——的争论。《刑事诉讼法》第42条究竟对我国的证据法学产生了那些深刻的影响?正是对于这个问题的思考,在各家争论的基础上,本文试图就42条与我国关于证据的定义、法定证据的种类划分、自由心证的证据制度等问题的关系进行探讨。针对证据的定义,本文着重列举了“事实说”、“根据说”、“材料说”和“统一说”四种学说,同时从哲学和逻辑学的角度指出了“统一说”在理论和实践中的不可行,也分析了“事实说”一说与我国《刑事诉讼法》第42条之间的关系;针对法定证据种类,本文首先分析42条一、二款,即证据定义与法定证据种类之间的逻辑、哲学关系,然后介绍了我国三大诉讼法关于法定证据种类的相关规定,接着着重指出了法定证据种类划分在逻辑上的矛盾以及种类与种类之间存在的设置不合理、界限模糊等问题;针对证据制度,本文介绍了大陆法系的自由心证制度和普通法上的证据制度,指出了我国的证据制度既不同于大陆法系的自由心证制度,也不同于普通法上的证据制度,我国实行的实事求是的证据制度。同时,本文分析了我国这种实事求是的证据制度与《刑事诉讼法》第42条的关系。最后,本着“提出问题是为了解决问题”的道理,本文在“总结和立法建议”部分提出了修改《刑事诉讼法》第42的建议。相比原42条的规定,修订后的42条既坚持了原42条的基本模式,又进行了大胆的创新:在证据的概念上采纳了更为科学的“材料说”,对证据种类作了开放性的规定,证据种类的划分也更加合理,明确了自由心证在我国证据法制度中的地位……对于这些修改的理由,本文最后部分在前文的基础上,也进行了详细的论证。希望这些建议和论证能够对我国的证据立法起到参考的作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 曾斯孔;;评安·扬·维辛斯基的证据分类学说[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1986年04期
2 李蕤,靳新;犯罪现场重建证据的分类及其影响因素[J];北京人民警察学院学报;2005年05期
3 章军,唐仲清;简论证据分类[J];广州广播电视大学学报;2003年01期
4 王刚;苗峰;;试论我国民事诉讼中电子证据的定位[J];当代经理人(中旬刊);2005年04期
5 郝宏奎;;犯罪现场勘查工作的科学化规范化和理论化——《李昌钰博士犯罪现场勘查手册》评介[J];犯罪研究;2006年06期
6 DavidH.Schum;王进喜;;关于证据科学的思考[J];证据科学;2009年01期
7 黄建平;;刑事司法程序视野下DNA鉴定的探讨[J];湖北警官学院学报;2009年02期
8 吕强;张彦翀;;刑事诉讼证据分类重构与“合理心证”引入[J];河南司法警官职业学院学报;2010年01期
9 吕强;张彦翀;;刑事诉讼证据分类重构与“合理心证”的引入[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年02期
10 刘洋;;证据种类若干问题探析[J];知识经济;2010年22期
11 丁彩彩;;论电子证据在我国《刑事诉讼法》中的定位[J];江南社会学院学报;2011年01期
12 张雅芳;桂祥;;破损书证的证明力研究[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年01期
13 欧卫安;;论被害人陈述的法律地位[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年02期
14 黄凯斌;间接证据理论的分析[J];中山大学学报论丛;2004年04期
15 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期
16 吴磊;;关于证据分类问题[J];法学家;1989年06期
17 李宝岳;;浅谈直接证据[J];法学杂志;1986年03期
18 A·特罗索夫;柯葛壮;;苏维埃刑事诉讼中的证据分类[J];法治论丛;1989年05期
19 赵世荣;;公证的五大效力[J];中国公证;2001年01期
20 齐晓凡;;试论对文件检验结论的证据分类[J];河南公安高等专科学校学报;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 孙家邦;;重症急性胰腺炎的治疗[A];第十届全国中西医结合普通外科学术会议暨胆道胰腺疾病新进展学习班论文汇编[C];2006年
2 陈浩铨;;刑事证据一分为三论[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙民方;刑事诉讼法第42条之修改建议与论证[D];中国政法大学;2007年
2 陈礼永;电子聊天记录作为电子证据的认定[D];上海交通大学;2007年
3 陈文杰;起诉阶段证据移送方式研究[D];西南政法大学;2010年
4 李帅;我国证据法定分类标准统一化研究[D];山东大学;2011年
5 周菁;测谎结论的法律价值评析[D];华东政法学院;2003年
6 连昕鸣;完善我国刑事证据展示制度的设想[D];华东政法学院;2002年
7 杨嘉蕊;论侦查中刑事再生证据的运用[D];中国政法大学;2007年
8 王利;民事书面证言问题研究[D];四川大学;2006年
9 魏超;人证调查方式研究[D];中国政法大学;2003年
10 陈赞;论民事诉讼证据中的证据可采性规则——以美国法为中心[D];对外经济贸易大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 晏向华;从足坛“电话门”事件看秘密取证[N];检察日报;2006年
2 祝建波 张水兵;从交通事故责任认定书看证据分类[N];江苏经济报;2007年
3 王翠青 张荷;依公权力制作的文书不是书证吗[N];检察日报;2006年
4 熊大胜;我国民商事调查取证制度存在的主要问题及其原因[N];人民法院报;2007年
5 全国首批检察业务专家江苏省检察院主任法医师 顾晓生;命案法医学证据审查要点[N];检察日报;2008年
6 庄灿阳陈聪荣;泉港地税建立稽查 实施环节内审制度[N];海峡财经导报;2007年
7 金首峰;如何启动死刑被告人的刑事责任能力鉴定程序[N];江苏法制报;2007年
8 游春亮邓新建 本报实习生 高艳梅;许霆案重审改判徒刑五年[N];法制日报;2008年
9 王书尘;把好三关促进抗诉工作[N];西部法制报;2008年
10 郭华 焦鹏;补强证据的性质认定[N];法制日报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978