收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论持有型犯罪

姜智慧  
【摘要】: 持有型犯罪是一种不同传统犯罪构成的堵截性犯罪构成,它有自身独立的地位和品格,它的存在有实体与程序上的重大价值,对持有型犯罪进行研究也有重大的理论意义。本文从持有的概念入手,揭示持有型犯罪的内涵,进而论证持有型犯罪的相关理论与实践问题,最后对持有型犯罪在立法及理论研究上存在的问题进行反思。 持有型犯罪的核心概念是持有,持有的实质是持有人对所持有物品或财产的实际控制。持有本身是个中性概念,并不反映行为人的主观恶性。一部分学者认为持有是一种状态,否认持有是一种行为。持有从性质是看应该是一种行为而不是一种状态,认为持有是一种状态会破坏我国刑法理论的基石,对司法实践也有负面影响。 持有型犯罪是行为人违反刑法规定故意控制法定物品或财产,但是公安司法机关没有证据证明行为人构成其它犯罪,行为人亦不能证明自己不是非法控制法定物品或财产,因而所构成的一类犯罪。我国现有的持有型犯罪有7种。 关于持有型犯罪的行为方式归属有作为说、不作为说、作为与不作为择一说、第三种行为方式说的争论。而笔者认为持有型犯罪是一种不作为犯罪,它的作为义务来源是法律要求持有人证明自己不是非法持有法定物品或财产。持有型犯罪有自己独特的特征,在犯罪客体、追诉时效、犯罪过程的特殊形态上都有自己的特点。 关于持有型犯罪是否是一种严格责任犯罪,学界历来有所争议。严格责任是英美法系刑法理论中的一个概念,对这一概念的理解在英美学者中间也不统一。持有型犯罪虽然可以认为是一种相对严格责任犯罪,但是从我国的国情来看,把持有型犯罪看成严格责任犯罪不恰当,认为持有型犯罪是故意犯罪更为合适。 目前,我国对持有型犯罪的立法还不十分完善,主要表现在持有型犯罪的法定刑设置上,没有合理拉开持有型犯罪与关联犯罪的差距。在司法操作上,没有把持有型犯罪当作最后的堵截性犯罪,因而没有能够正确发挥持有型犯罪的功能。在理论研究中没有把持有型犯罪看成一种具有独立品格的犯罪构成,没有从整体上把握持有型犯罪。 持有型犯罪是否需要扩张,已成为现代刑法理论争论非常激烈的问题,就我国的实际来看,持有型犯罪不应当盲目扩张,扩张持有型犯罪需要做好多方面的准备工作。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李学同;论刑法上的不作为行为[J];殷都学刊;1998年01期
2 吕义良;巨额财产来源不明罪的追诉时效从何时起计算[J];新疆警官高等专科学校学报;1997年02期
3 彭磊;“重大”道德义务应当成为不作为犯罪作为义务的来源[J];中国刑事法杂志;2003年03期
4 刘君强;论家庭中的犯罪[J];甘肃农业;2004年01期
5 江明生;;政策执行不作为的原因探析[J];湖南社会科学;2007年04期
6 李小华;王曙光;;论侵权法中的不作为因果关系[J];法学杂志;2008年05期
7 赵志刚;;犯罪不作为的行为性浅析[J];知识经济;2011年01期
8 盛文超;;对不作为犯几个基本问题的探讨[J];法制与经济(下旬);2011年05期
9 赵瑞罡;关于增设不予救助罪的探讨[J];法学论坛;2001年03期
10 范叶清;;行政执法监督的现状与对策[J];中国西部科技;2004年16期
11 许成磊;高晓莹;;论刑法中不作为与作为的区分[J];中国刑事法杂志;2006年05期
12 林达;;“不作为”是一种伤害[J];世界环境;2007年03期
13 王俊;;注意义务概念及渊源探析[J];泰山学院学报;2007年04期
14 薛青;;对症下药“疗”效好——天镇县着力解决部分干部在岗不敬业、占位不作为的调查[J];先锋队;2007年19期
15 申辉君;陈慕蓝;;片面帮助犯研究[J];六盘水师范高等专科学校学报;2008年01期
16 张建荣;;试论不作为的道德义务不能成为“见死(危)不救”入罪的依据[J];四川文理学院学报;2008年04期
17 马荣春;;也论“持有犯罪”的行为方式——兼与储怀植教授、杜宇博士商榷[J];法学论坛;2008年05期
18 侯莹;;浅析行政承诺不作为的救济途径[J];牡丹江大学学报;2011年05期
19 三川;赵凯;;怎样起诉行政“不作为”[J];四川监察;2000年02期
20 尹昌平;审理行政机关不履行法定职责案件若干问题探讨[J];行政法学研究;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张弘;;行政服务契约意义解读[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
2 陈建先;;和谐社会与政府行为框架分析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
3 蒋东明;;中美两国大学出版业发展比较[A];中国编辑研究(2006)[C];2007年
4 秦振华;;大学出版社编辑的基本素质及其考评[A];第六届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];2003年
5 冀丽萍;;大学出版社——大学的“第三势力”[A];中国编辑研究(2003)[C];2003年
6 张永宏;;正视困境,准确定位,加快发展——西部小型大学出版社的困境与出路思考[A];多出精品 多出人才——中国编辑学会第八届年会论文集[C];2003年
7 贺圣遂;;一流的大学应当产生一流的大学出版社[A];中国编辑研究(2004)[C];2004年
8 张近乐;;从美国的大学出版看学术出版精神[A];中国编辑研究(2008)[C];2009年
9 杨昌竹;;大学出版社的根本使命[A];高校编辑出版文集[C];1995年
10 郭昌瑜;;大学出版社经营策略初探[A];高校编辑出版文集[C];1995年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李艳玲;量刑方法论研究[D];中国政法大学;2006年
2 郭海峰;物权行为的法律价值分析[D];吉林大学;2006年
3 唐灿辉;童年之美[D];上海师范大学;2006年
4 张蕾;论一种作为人权的财产权[D];吉林大学;2006年
5 张艳梅;在写实中迂回挺进[D];浙江大学;2006年
6 庞振超;1949~1998中国大学人文学科变革研究[D];厦门大学;2006年
7 李冉;中国共产党政党文化研究[D];复旦大学;2006年
8 郑文涛;中国共产党执政经验研究(1949年-1978年)[D];首都师范大学;2007年
9 吕鹏;湖社研究[D];中央美术学院;2007年
10 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 舒勇;侦查不作为成因及规制措施研究[D];湘潭大学;2010年
2 姜智慧;论持有型犯罪[D];中国政法大学;2007年
3 龙琨;论行政不作为的国家赔偿责任[D];中国政法大学;2007年
4 王静静;论不作为的共犯[D];郑州大学;2012年
5 陈青松;不作为义务来源研究[D];四川大学;2007年
6 贾燕;论不作为侵权[D];山东大学;2011年
7 黄媛媛;持有型犯罪研究[D];山东大学;2007年
8 侯圣鑫;论行政不作为的国家赔偿责任[D];中国政法大学;2006年
9 王文青;不作为犯罪的作为义务研究[D];四川大学;2006年
10 沈夕华;行政立法不作为问题初探[D];华东政法学院;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 魏文彪;不作为即违法[N];法制日报;2000年
2 郑殿兴;从“不作为案”说作为[N];人民日报海外版;2000年
3 焦友龙;行政“不作为”,法律要“有作为”[N];中国经济时报;2001年
4 华剑虹;政府“不作为”透析[N];人民日报;2001年
5 路光仁;怎样起诉——行政“不作为”[N];中国劳动保障报;2000年
6 郭九昌 程新华;不作为,也能构成犯罪[N];检察日报;2000年
7 张建升;让“不作为”者承担责任[N];检察日报;2002年
8 深圳商报记者 黄明钢 实习生 段一鸣 通讯员 吴江天;严重不作为者下岗[N];深圳商报;2002年
9 王欣嘉;不作为也会构成侵权[N];中国机电日报;2000年
10 本报记者 邓万祥 特约通讯员 李元昌;公安局“不作为” 农民告赢它[N];农民日报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978