收藏本站
《中国政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

死刑复核程序的诉讼化研究

吴准  
【摘要】: 今年1月1日起,最高人民法院正式全面收回死刑核准权,这被喻为是中国法治建设道路上一个具有里程碑意义的事件。随即死刑和死刑复核再一次成为全社会关心的热点问题。而笔者关心的是,在死刑核准权收回以后,我国的死刑复核程序是否就尽善尽美了呢?显然不是,收回死刑核准权只是一个开端,接下来我们需要改革的地方更多,其中突出的问题就是现行死刑复核模式的“行政化”问题仍然没有得到根本改善。因此,如何改现行的行政复核模式为规范的诉讼化复核模式,是理论和实践上都急需研究和解决的问题。本文就以诉讼化为研究视角,全面回顾了死刑复核程序的历史发展过程和现状,并借鉴国外的立法经验,对我国收回死刑核准权之后的死刑复核程序继续改革作了一些有益的探讨。 全文共分六个部分: 第一部分是死刑复核程序的概述,即主要从基本概念、性质和功能三个方面对死刑复核程序进行一个基本的定位。 第二部分是死刑复核程序的历史沿革及现状,主要介绍了死刑复核程序的历史发展过程以及现实状况,用纵向比较的方法将我国古代的死刑复奏制度与今天的死刑复核程序做一对比,总结出古代死刑复奏制度的一些值得我们借鉴的地方。 第三部分是国外死刑案件的程序比较,主要介绍了当今世界主要国家的死刑案件的审理程序和一些国际公约对此的规定。用横向比较的方法,发现我国的死刑复核程序存在的问题和不足。在我国死刑复核程序的改革中,可以考虑移植国外一些已经成熟的制度和做法。 第四部分是死刑复核程序的理论基础和价值分析。首先从理论层面分析了死刑复核程序得以存在的深层次原因和正当性理由——即古老的程序正义观念;其次从价值层面对死刑复核程序进行剖析。然后得出结论:死刑复核程序应当以公正为首要的价值目标,而不应当过分追求效率,同时要注意二者的平衡与协调。最后从价值的分析中发现死刑复核程序的两种相反的模式选择,并对各自的优缺点进行比较,得出结论:我们应当选择诉讼化而非行政化的复核模式。 第五部分是我国死刑复核模式的“行政化”及其问题,重点分析了现行的死刑复核模式“行政化”的表现和产生的原因,进一步指出这种模式带来的问题和在实践中造成的危害。 第六部分是死刑复核程序的诉讼化及其构建,主要是对我国的死刑复核程序改革最新成果进行介绍,对进一步改革的条件和必要性做了分析。最后提出了笔者的改革构想——构建规范的死刑复核诉讼程序,并从启动方式、复核方式和相关配套制度的完善三个方面进行了具体的制度设计。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 张霖;死刑复核程序的立法完善[D];华中师范大学;2011年
2 洪妍;我国死刑复核程序法律监督问题研究[D];华东政法大学;2009年
3 王颖;死刑复核程序及其完善研究[D];中国政法大学;2010年
4 金全慧;我国死刑复核制度研究[D];云南大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期
2 肖松平,叶仲耀;司法权的行政化——对死刑复核程序的审视[J];当代法学;2001年10期
3 周道鸾;;关于完善死刑复核程序的几个问题[J];法学杂志;2006年03期
4 罗智勇;;死刑复核应当以诉讼的方式进行[J];法学杂志;2006年04期
5 刘金林;海峡两岸死刑制度之比较研究[J];法学评论;1999年06期
6 周道鸾;;论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J];时代法学;2005年06期
7 赵相国;;对完善死刑复核程序的法律思考[J];江西社会科学;2006年07期
8 袁兵喜;程序正义:政治文明的基石[J];求索;2005年04期
9 樊崇义;张中;;论刑事司法体制改革与诉讼结构之调整[J];环球法律评论;2006年05期
10 陈卫东;;关于完善死刑复核程序的几点意见[J];环球法律评论;2006年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 邱琳;死刑复核程序之检讨[D];中国政法大学;2004年
2 谢恒;我国行政复议司法化研究[D];武汉大学;2004年
3 董超;死刑复核程序问题研究[D];中国政法大学;2005年
4 周开宏;死刑复核程序的改革与完善[D];中国政法大学;2005年
5 徐海龙;论完善我国的死刑复核程序[D];安徽大学;2005年
6 龙冲;论审判式死刑复核程序的合理构建[D];中国政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 周智健;徐刚;;保障农民主体地位是新农村建设的关键[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
3 肖萍;;毛泽东财经干部队伍建设思想与新中国财经干部队伍建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年01期
4 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
6 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 张国轩;;检察机关监督死刑复核的客观依据[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 漆振光;新时期我国竞技武术人才资源开发研究[D];上海体育学院;2010年
3 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
4 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
10 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
5 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
6 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
7 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
8 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
9 崔淑芳;高清海人学理论探析[D];广西师范学院;2010年
10 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩红兴;;法治语境下我国死刑复核制度价值理念的反思和重塑[J];北方工业大学学报;2007年02期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 刘仁文;死刑政策:全球视野及中国视角[J];比较法研究;2004年04期
4 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期
5 聂昭伟;;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序的功能评析——死刑复核程序功能之不足与补足[J];比较法研究;2008年02期
6 左坚卫;;论中国传统死刑观的负价值[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年02期
7 康淑芳;;浅析死刑核准制度的完善[J];太原城市职业技术学院学报;2009年06期
8 刘夏;;浅析死刑复核程序[J];太原城市职业技术学院学报;2009年08期
9 高一飞;;对美国死刑案件诉讼程序的考察[J];当代法学;2008年01期
10 张文静;加强中国死刑案件辩护项目启动研讨会在京举行[J];中国司法;2004年04期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 本报记者  杜萌;[N];法制日报;2006年
2 郝银钟(中国青年政治学院教授);[N];法制日报;2006年
3 王斗斗;[N];法制日报;2006年
4 刘品新;[N];检察日报;2005年
5 中国政法大学教授 樊崇义;[N];人民法院报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘世强;通过正当程序控制死刑[D];西南政法大学;2005年
2 王丽莉;关于死刑复核程序若干问题的思考[D];中国政法大学;2006年
3 龙冲;论审判式死刑复核程序的合理构建[D];中国政法大学;2006年
4 张红生;我国古代死刑复核制度研究[D];山东大学;2007年
5 费超;死刑复核程序新论[D];中国政法大学;2007年
6 黄浩;我国死刑复核程序若干问题研究[D];华东政法学院;2007年
7 徐海军;死刑复核程序研究完善[D];内蒙古大学;2008年
8 曹文;死刑复核程序研究[D];湘潭大学;2008年
9 王晶;死刑复核程序研究[D];中国政法大学;2008年
10 常萌;死刑复核程序探析[D];中国政法大学;2008年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 雷敏艳;死刑复核律师辩护制度研究[D];中国政法大学;2012年
2 张亚琼;死刑复核阶段被告人的人权保护研究[D];昆明理工大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期
2 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
3 王世洲;关于中国死刑制度的反思[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
4 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
5 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期
6 王景斌,尹奎杰;行政救济概念范畴若干问题探析[J];东北师大学报;1998年06期
7 肖松平,叶仲耀;司法权的行政化——对死刑复核程序的审视[J];当代法学;2001年10期
8 孙长永;当事人主义刑事诉讼与证据开示[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期
9 陈卫东,刘计划;关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期
10 尹志学;分权制衡与现代法治——孟德斯鸠三权分立学说的历史反思与现实启示[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 上海社会科学院法学研究所研究员 柯葛壮 硕士研究生 张 震;[N];人民法院报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 曾鼎新;论死刑复核程序[D];湘潭大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马秀卿;;论死刑复核程序的诉讼化改造[J];中国检察官;2006年12期
2 郭华;;我国死刑复核程序的律师辩护问题研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2007年01期
3 付丽娟;;死刑复核程序的诉讼化研究[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年01期
4 李男;;死刑复核程序之再思辨——以其“诉讼化”重构为视角[J];太原大学学报;2011年01期
5 周凯军,颜林波;死刑复核程序现存问题之分析及其展望[J];法学论坛;1999年04期
6 高一飞;;死刑复核应当公开[J];中国社会导刊;2006年01期
7 庞国权;;死刑复核:错杀无辜的最后一道防线?[J];中国社会导刊;2006年08期
8 戎志仙;;有关死刑存废的思考[J];时代经贸(中旬刊);2007年S9期
9 海翔;;论我国死刑复核程序的立法完善[J];大视野;2008年07期
10 郭越;;小议中国死刑的存废问题[J];吉林省教育学院学报;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 刘海平;范建绥;;死刑复核程序检察监督探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 王慧;;死刑核准权收归最高人民法院的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
4 李凯俊;李涛;;关于修改人民检察院组织法第五条检察职权的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李树德 韦洪乾;死刑复核程序:本不该遥遥无期[N];检察日报;2004年
2 姚烨君;对我国死刑复核程序完善的几点考虑[N];各界导报;2010年
3 见习记者 唐姗姗;完善对死刑复核程序法律监督[N];检察日报;2011年
4 李云侠 刘庆丰;应规定死刑复核程序的期限[N];人民法院报;2000年
5 毕春云;死刑复核程序应明确审理期限[N];人民公安报;2004年
6 江苏省高级人民法院 郇习顶;析死刑复核程序的发回重审[N];人民法院报;2010年
7 李忠诚;二审程序与死刑复核程序不能合并适用[N];检察日报;2005年
8 ;师生三角恋 男生杀死同窗情敌[N];甘肃法制报;2008年
9 周国均 巩富文;中国古代死刑复核程序的四个特点[N];检察日报;2005年
10 北京理工大学法学院副教授 彭海青;推进量刑程序控制 确保公平正义[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年
2 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
3 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴准;死刑复核程序的诉讼化研究[D];中国政法大学;2007年
2 高文平;论死刑复核程序的诉讼化改造[D];太原科技大学;2009年
3 田广艳;死刑复核程序的诉讼化建构[D];郑州大学;2011年
4 邹渝;论我国死刑复核程序的完善[D];辽宁大学;2011年
5 曾鼎新;论死刑复核程序[D];湘潭大学;2003年
6 王志锋;检察机关介入死刑复核程序的理论研究[D];山东大学;2010年
7 王颖;死刑复核程序及其完善研究[D];中国政法大学;2010年
8 叶胜男;论死刑复核程序的正当化[D];西南政法大学;2010年
9 付丽娟;死刑复核程序的诉讼化研究[D];山西大学;2010年
10 张霖;死刑复核程序的立法完善[D];华中师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026