收藏本站
《中国政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论证券市场的主动式监管和被动式监管

丛林  
【摘要】: 本文认为,完整的证券监管体制应当包括三个部分:主动式监管方式,被动式监管方式,及证券仲裁。依据监管的主体、监管程序、职能和特点,以及监管者的不同的法律地位,本文把证券监管的方式分为被动式监管和主动式监管两种。 被动式监管是指根据一方当事人的请求,由司法机关或准司法机关介入个别证券事项,通过个案判决实现对证券违规行为以及证券市场的监管。由于司法机关对个案所做出的判决,在普通法国家有可能被当作法律而适用于其他案例;在民法法系国家虽然不会被当作法律加以适用,但在证券监管过程中或在证券监管行政立法中也可能被作为参考,因此,从这一意义上来说,被动式监管对于证券市场的监管是间接的、普遍的监管,当然,被动式监管在整个证券监管体制中也是不可或缺的。 主动式监管是指监管机构(包括政府监管机构和自律监管组织)根据法律法规的授权,依照法律或行业组织章程主动地介入证券市场,主动地对证券市场进行监管。在主动式监管方式中,监管机构的监管权力源于国家法律法规的授权。现代世界各国立法对于证券监管机构的法律地位、法律职能都给予了明确的规定,而且监管机构对市场主动监管往往是法定的职责,不主动即失职。 被动式监管与主动式监管在监管方式、程序、监管的功能、作用等方面有很多区别,但最根本的区别在于,被动式监管过程是司法机关或准司法机关(如仲裁机构)实现司法权或准司法权的过程;而主动式监管则是政府监管机构或自律组织实现行政权的过程。 证券仲裁是被动式监管一种有益的补充方式,也是证券监管体制不可缺少的组成部分。 本文通过对英、美、德等国的证券市场监管方式的考察,发现其历史发展的规律类似,即都是随着证券市场的发展,被动式监管的形式暴露出越来越多的局限性,对证券市场不足以有效地进行监管,从而导致主动监管方式的产生,也就是说,主动监管方式的产生是证券市场进一步发展的内在需求。主动式监管方式在当今各国证券市场上发挥着主要作用,这是由证券市场自身发展规律决定的。但是,随着证券市场的更深一步的发展,人们又意识到证券市场的监管也离不开法院的介入。纯主动式监管也有其自身的缺陷。只有两种监管方式互为补充、相互配合证券市场才能获得有效的监管,才能健康地发展。 而中国证券市场由于独特的历史背景,在其产生之初几乎就只有主动式监管这一种方式存在,也就是说,针对中国证券市场的监管方式在结构上先天不足,一开始就是金鸡独立。随着我国证券市场的深入发展,许多事实已经表明,单靠主动式监管这一种方式已经不能够完全解决证券市场暴露出的许多问题。因此,我国目前的证券市场同样需要两种监管方式并存,只有这两种方式相互配合,才能提高对证券市场的监管效力。也只有如此,我国的证券监管体制才算完整。从英、美、德等国以及我国的证券监管经验来看,都证明了这一点,而且,从世界范围来看,采用两种监管方式相结合的监管体制将是一种趋势。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D922.287

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 钟志勇;论证券民事侵权诉讼的性质与价值[J];兰州商学院学报;2004年01期
2 王建勋;调解制度的法律社会学思考[J];中外法学;1997年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李斌;关于我国上市公司退市制度的思考——兼评《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
2 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
3 张保华;操纵市场行为的几个基本问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
4 许石慧;;试论监管型政府的法治构造[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
5 程乃胜;何谓法律的目的[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期
6 王国春;论我国刑事诉讼再审程序的改革[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期
7 陈异慧;目前我国司法界存在的问题与法官的职业道德[J];安阳师范学院学报;2002年04期
8 李东方;论证券监管法律制度的基本原则[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期
9 张晨颖;破产制度价值研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
10 田新苗;论股份公司监事会制度的完善[J];北方工业大学学报;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
2 陈少华;高明华;;表外信息:披露分析[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
3 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
4 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 葛黄斌;;关于国际商事仲裁协议的书面形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
6 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
7 张恩利;董小龙;郭春玲;;我国现行仲裁范围对职业体育纠纷的适用[A];2006年体育仲裁国际研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
2 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年
3 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年
4 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年
5 李玉香;现代企业无形资产法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
6 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年
7 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
8 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年
9 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
10 程书萍;中国上市公司融资结构研究[D];河海大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朴炳宽;支配股东忠实义务之研究[D];清华大学;2002年
2 赵杨;我国社会主义“德法兼治”的理论及其实践[D];哈尔滨理工大学;2003年
3 沈燕;我国上市公司国家股流通问题的研究[D];西安理工大学;2000年
4 邢彬;人身保险上的保险利益原则[D];外交学院;2000年
5 侯汉杰;证券信息披露法律制度研究[D];暨南大学;2000年
6 蔡善强;证券商的法律规制之研究[D];华侨大学;2000年
7 文红星;韩国资本市场的发展及其对我国的启示[D];延边大学;2000年
8 李淼;商业银行市场退出问题研究[D];西南财经大学;2000年
9 蔡蕾;英国衡平法的产生及早期发展[D];山东师范大学;2000年
10 付阳;司法公正与舆论监督[D];广西师范大学;2000年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于敏;试论加强对上市公司信息披露的会计监管[J];商业研究;2003年14期
2 赵广林,唐毅;上市公司财务监管制度之重构研究[J];商业研究;2004年06期
3 林丽,郭桂花,张红彩;论加强我国上市公司会计信息披露监管[J];商业研究;2004年14期
4 杨凤;何禹霆;;公司违规行为的“劣币驱逐良币”效应及其制度根源[J];商业研究;2006年04期
5 秦江萍;企业会计舞弊及其控制:基于博弈理论的分析[J];财经论丛;2005年04期
6 陈骏,王明;上市公司会计欺诈预警模型的应用研究[J];财会通讯(学术版);2005年04期
7 徐经长;当前我国上市公司会计信息监管的重点和措施[J];成人高教学刊;2004年03期
8 潘煜双;上市公司会计信息披露与监管[J];当代财经;2004年01期
9 邱宜干;我国股市是否达到弱式有效[J];东南学术;2001年01期
10 王洪沙;加利·贝克与犯罪经济学[J];江苏警官学院学报;2003年04期
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 何红;上市公司舞弊性财务报告产生的因素分析[D];复旦大学;2003年
2 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
3 胡华夏;欺诈性财务报告的理论与实证研究[D];武汉理工大学;2006年
4 刘勤;中国上市公司信息披露监管的系统研究[D];同济大学;2006年
5 戴治勇;上市公司虚假信息披露的执法分析[D];浙江大学;2006年
6 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年
7 陈淑萍;上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究[D];吉林大学;2007年
8 岳殿民;中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究[D];天津财经大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 位金亮;会计舞弊甄别技术研究[D];沈阳工业大学;2006年
2 李旭;保荐代表人制度研究[D];四川大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张宇润;论我国证券监管体制的改革[J];河北法学;1999年02期
2 赵丽莉;;我国多元化证券监管体制构建的思考[J];商业时代;2009年21期
3 万国华;论我国证券监管体制若干法律问题[J];南开学报(哲学社会科学版);2000年02期
4 李黄;;我国证券监管体制的发展与完善[J];长江大学学报(社会科学版);2006年02期
5 周敏;;我国QFII制度下证券监管体制的法律完善[J];华商;2007年28期
6 郑重;;论我国证券监管法律制度的完善[J];现代商贸工业;2011年02期
7 陆泽峰;试论建立有中国特色的证券监管体制[J];现代法学;1996年03期
8 易玲,颜爱民,谭晓萍;上市公司会计信息披露失真原因及对策[J];中南工业大学学报(社会科学版);2002年03期
9 陈岱松;;论美英证券监管体制之新发展[J];河北法学;2006年01期
10 张瑞刚;;我国证券监管的适度性分析[J];山西煤炭管理干部学院学报;2008年04期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 高伟;证券监管体制的国际比较[N];金融时报;2003年
2 本报记者 侯捷宁;沪粤深证监局行政处罚试点启动[N];证券日报;2010年
3 牟龄;建设多层次市场 加快国际化步伐[N];金融时报;2000年
4 见习记者 张启;广国投破产开启改革新路径[N];南方日报;2008年
5 本报评论员 王丽英;别让麦道夫“庞氏骗局”现形中国[N];财会信报;2008年
6 孙杰;证券市场 在规范中发展 在发展中规范[N];科技日报;2000年
7 新华社记者 李柯勇;我国证券市场迅速发展壮大[N];新华每日电讯;2002年
8 记者华中炜 曾业辉;提高证券公司违规成本[N];中国经济时报;2002年
9 ;金融立法日趋完善[N];金融时报;2003年
10 李东枫;我国证券市场的现状[N];中国劳动保障报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 丛林;论证券市场的主动式监管和被动式监管[D];中国政法大学;2007年
2 王性玉;中国证券市场博弈问题研究[D];西南交通大学;2002年
3 胡华勇;从行为特征角度论股票市场操纵行为之有效监管[D];对外经济贸易大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘贤君;我国证券监管体制的法律问题研究[D];安徽大学;2002年
2 姚丹丹;证券监管体制研究[D];吉林大学;2011年
3 钟巍;中国证券市场监管体制研究[D];中国海洋大学;2005年
4 嵇明权;构建中国证券监管体制的行政法思考[D];苏州大学;2007年
5 熊名奇;开放条件下我国证券监管体制研究[D];湖南大学;2002年
6 陈先权;我国证券监管体制研究[D];华中师范大学;2000年
7 吴智伟;我国证券监管体制分析[D];中国社会科学院研究生院;2002年
8 陈大川;论证券法的公开、公平、公正原则[D];西南政法大学;2003年
9 杜俊涛;反市场操纵法律制度比较研究[D];郑州大学;2002年
10 高彩燕;证券市场监管分析[D];中国海洋大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026