收藏本站
《中国政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

举证责任法理探讨与实证评析

曾冠棋  
【摘要】: 法院所确定的事实,皆系过去的历史事实,为确保裁判的客观性及公正性,事实的确定即非单纯法院主观的认识,须依“证据法则”作合理客观的确定。而当事人主张的事实有争执,在诉讼中即为所称的待证事实,或证据的对象。又当事人主张有利于己的事实,即有提出证据证明其事实真实性的责任,此亦称为举证责任,当事人不能尽举证责任或所举证据不能证明所主张的事实为真正时,即须负有受到败诉判决的危险,此亦即诉讼上谚语“举证之所在,败诉之所在”的真谛。“举证责任之所在,败诉之所在”,不但是一句最常用的法谚,甚至早已在全世界广为流传,而举证责任究属诉讼法领域,抑或实体法范畴,虽颇有争论,但目前似倾向认为,举证责任乃兼具程序及实体特性,而其应用、影响之广泛,争论之伙,学说之多,毋宁为诉讼法上一个最值得探讨的课题。法院并无拒绝裁判的权利,此乃世界各国所共认的原则,民事诉讼的任务,即在透过程序正义,确定事实、适用法律,做出判决,至于如何查明事实,俾适用正确的法律,只能依赖证据。又在诉讼上应以证据证明的事实,虽常因证明的手段缺乏,以致常有法院及当事人已尽一切可能方法调查,但事实依然陷于真伪不明的情况,而作为最终解决纷争机关的法院,仍不能永任该纷争存在而不加以裁判,即法院除不得以法律不备而拒绝裁判外,也不得以事实关系不明而拒绝裁判。在民事诉讼,不论法院如何裁判,必有一方受不利益,他方相对地受有利益,因此,在事实关系客观上最终仍真伪不明时,应将此事实真伪不明的不利益,由何造当事人承受,即举证责任的问题。 本文透过对大陆法系国家(日本、德国)与英美法系国家(美国、英国)民事举证责任相关制度进行比较、查察,发现大陆和台湾地区的举证责任分配仍有不完善而有待改善和加强的地方,因此,借着德、日、英、美、大陆及台湾地区的举证责任、举证责任分配的评析,试图找出彼此间的特色和差异,再经由法理上的探讨、学理上的分析和实践上的验证,最后希望能够求得适合两岸运作的举证责任分配,并进一步完善举证责任制度的发展前景。 除引言和结论外,全文分为四章。 引言。该部分主要是说明举证责任制度的重要性,及举证责任分配、举证责任减轻与举证责任倒置等解决民事纠纷证据的必要性,也就是本文选题和实践的意义所在。 第一章概括论述和检讨举证责任的概念、法律性质及规范内容。该章首先对举证责任的研究意义,客观举证责任与主观举证责任、行为责任与结果责任的双重含义,法律性质学说等,都做了详尽的陈述,接着对举证责任的规范与内容体系,区分大陆法系国家(日本、德国)、英美法系国家(美国、英国)、大陆、台湾地区四大部分,各别做了分析、探讨,这会有助于了解及掌握举证责任理论在这些地域的发展背景和立法精神。 第二章举证责任的分配。是本文的精华,也是最为庞大的部分。对于举证责任分配在大陆法系国家和英美法系国家的理论学说及实务见解,虽有其各自独特的发展和变迁过程,例如英美法系国家特别强调,依民事案件的不同,而设定不同的证明度标准,与刑事案件必达无合理怀疑的程度区别,倡言优势证据主义,逐渐为大陆法系国家或地区所接受。另在司法实践中的运用也有共同的轨迹可循,例如,大陆法系国家区分主观举证责任与客观举证责任,与英美法系国家的提出证据责任与说服责任的区分类似,有助于对国际趋势进行探讨;另外则是大陆和台湾地区在举证责任分配的法规、学理、实践三方面的特殊性和深入评析,两岸民事诉讼法共同的特色,在于均就举证责任明文规定于诉讼法中,此为德、日、英、美等国所无。由于举证责任分配法则是交错在民事实体法与民事程序法的高度争议问题,其一般法则的确立在立法例上明文规定的并不多见,而由学说及实务创设及发展。且举证责任分配法则的观察角度颇多,至目前尚难认为已存在一放诸四海皆准的理论,即使在德国相关理论的争议,历百余年而不绝,迄今未歇,本章的讨论饶富意义。 第三章关于举证责任的减轻。台湾地区对于举证责任的减轻有相当的发展和运用。通说认为举证责任减轻的运用,应审酌其是否存在为危险领域理论、武器平等原则、诚信原则或盖然性理论所考虑的因素,如认为该依举证责任分配一般规则所确立举证责任归属,在当事人属于不可期待的,法院即有加以调整的必要。 第四章特别就举证责任倒置在大陆的理论基础与审判实践予以剖析,并对其争论问题做比较和论述。总的来说,酌定倒置是法官自由裁量权在程序法和证据法上的体现,而适用酌定倒置的标准要体现公平、正义,同时还必须与立法的宗旨保持和谐一致。 第五章本文结论。该部分对本文的总体思路和最重要的观点,作了简要的总结。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D915.13

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 陈响荣,杨央平,蒋南成,李刚;诉讼效益与证明要求——论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则[J];法学研究;1995年05期
2 陈刚;证明责任法与实定法秩序的维护——合同法上证明责任问题研究[J];现代法学;2001年04期
【共引文献】
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴勇;王霞;;环境诉讼中的因果关系推定探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
2 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
3 李炳烁;;超越古典共和主义与自由主义——协商性民主与合法性重建[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
4 姜方炳;;传承与超越:现代乡村人民调解制度的建构[A];秩序与进步:社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
5 徐伟功;黄鹏;;美国区际民事案件移送制度研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
6 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
7 廖山海;;浅论民事诉讼中的证人作证及其司法保护——兼对我国民事诉讼证人作证制度的几点思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 孙卫星;林建兴;;民事诉讼中的自认及其法律效力——兼析《若干规定》确立自认制度的重要意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 来波;钱春燕;;论民事诉讼中举证责任存在的问题及完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
10 林越坚;;论工程造价的证明责任和证明责任合同[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
2 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
3 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年
4 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
5 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年
6 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
7 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年
8 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年
9 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
10 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朴炳宽;支配股东忠实义务之研究[D];清华大学;2002年
2 史黎;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2004年
3 晁育虎;我国司法考试制度的法理学分析[D];吉林大学;2004年
4 王峰;网络证据基本问题研究[D];南京师范大学;2004年
5 蔡蕾;英国衡平法的产生及早期发展[D];山东师范大学;2000年
6 柯敏;违约责任归责原则之比较[D];对外经济贸易大学;2000年
7 惠从兵;论民事诉讼模式的选择与证据制度的完善[D];对外经济贸易大学;2000年
8 刘红;论电子合同订立与效力的法律问题[D];对外经济贸易大学;2000年
9 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年
10 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯健;传媒与司法的冲突及其调整──美国有关法律实践评述[J];比较法研究;2001年01期
2 李钦;从自然权利到制度权利——透视西方新闻法中自由观念的演进[J];当代传播;2002年01期
3 张泽涛;论新闻监督司法的制度设置[J];法律科学-西北政法学院学报;2002年05期
4 黄德林,唐承敏;公民的“知情权”及其实现[J];法学评论;2001年05期
5 尹萍;信息公开与法治政府——从“非典”到“禽流感”的启示[J];河北法学;2004年11期
6 景跃进;如何扩大舆论监督的空间──《焦点访谈》的实践与新闻改革的思考[J];开放时代;2000年05期
7 顾培东;论对司法的传媒监督[J];法学研究;1999年06期
8 陈力丹;我国舆论监督的理论与建构[J];新闻界;2004年04期
9 丁和根;中共新闻舆论监督观的历史生成与现实取向[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年04期
10 陈力丹;闫伊默;;论我国舆论监督的制度困境[J];南通大学学报(社会科学版);2007年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王勇;政府信息公开论[D];中国政法大学;2005年
2 张亚娟;关于权力的制约和监督研究[D];中共中央党校;2005年
3 张龙;行政知情权的法理学研究[D];吉林大学;2005年
4 朱春霞;论信息公开[D];复旦大学;2005年
5 简海燕;媒体报道司法活动的法律限制[D];中国政法大学;2006年
6 叶战备;权力制约视角下的舆论监督[D];南京师范大学;2006年
7 石路;当代中国政府公共决策中的公民参与问题研究[D];华东师范大学;2007年
8 林爱珺;论知情权的法律保障[D];复旦大学;2007年
9 程金福;媒介权力与政治权力的结构变迁[D];复旦大学;2007年
10 杨占国;政治文明语境下权力制约研究[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王玥;现代传媒监督政治权力的法理探讨[D];武汉大学;2005年
2 张秀霞;中国民主进程中的公民社会建设[D];天津师范大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 孙笑侠;公、私法责任分析——论功利性补偿与道义性惩罚[J];法学研究;1994年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑雪倩,刘凯;关于医疗行为举证责任问题的思考[J];中国医院;2004年03期
2 张忠汉;处理医患关系的双刃剑——由举证责任倒置引发的思考[J];现代医院管理;2005年03期
3 黎清;;农机用户如何运用“举证责任倒置”原则维权[J];当代农机;2008年06期
4 仇兴华;;论民事诉讼举证责任的分配规则[J];大众商务;2009年08期
5 赖德孟;;谁应对噪声负举证责任[J];当代广西;2010年17期
6 江浪;;刑讯逼供举证责任探讨[J];贵州警官职业学院学报;2010年05期
7 邓代红 ,王映辉;民事诉讼举证责任倒置的若干问题[J];法学评论;1993年06期
8 李润华;举证责任倒置与医疗纠纷诉讼[J];医学与社会;2002年06期
9 陈贤梓,何金爱;护理记录对举证责任倒置的影响[J];护士进修杂志;2003年03期
10 林琳,赵芳;医疗侵权诉讼举证责任倒置研究[J];山东审判;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡绍毅;边志衡;韩英;刘小庆;;“举证责任倒置”对肿瘤护理的挑战及对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年
2 刘志成;;正确认识“举证责任倒置” 尽职大胆履行医疗责任[A];西南六省、区、市卫生系统思想政治工作研究会协作片第十六次年会论文汇编[C];2003年
3 邢介霞;李红梅;;浅谈“举证责任倒置”对临床护理的影响[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
4 王志文;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 秦文敏;叶军军;;病案质量管理与举证责任倒置[A];中华医院管理学会全国第11次病案管理学术会议论文集[C];2002年
6 郭海霞;;论医院药学部门针对医疗事故举证责任倒置的若干问题[A];第二十届全国儿科药学学术会议暨首届全国儿科中青年药师论文报告会论文集[C];2009年
7 李慈玲;;建筑工程、商品房买卖案件诉讼的举证责任倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 黄乐芬;;举证责任倒置在老年病房管理中的应用[A];全国第八届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
9 张燕萍;;举证责任倒置下的护理工作及对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
10 仝允平;周倩;;手术室护理工作与举证责任倒置[A];河南省护理学会手术室护理学术交流暨高级研修班论文汇编[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吕萍;举证责任倒置不可滥设[N];检察日报;2004年
2 柔桑;举证责任倒置究竟是什么[N];解放军报;2002年
3 郭松民;处理劳资纠纷宜适用“举证责任倒置”[N];经理日报;2004年
4 李剑;举证责任倒置≠袖手旁观[N];中国环境报;2004年
5 俞文斌;行政诉讼中为什么要举证责任倒置[N];中国税务报;2001年
6 北京 张海通;举证责任倒置加剧医患矛盾[N];健康报;2008年
7 曾莉 钟锋;举证责任倒置的七种诉讼[N];检察日报;2001年
8 李晓韫 孙大华;质疑“不为公众所知悉”举证责任倒置[N];法制日报;2005年
9 王根生;举证责任倒置在妨害举证时的适用[N];人民法院报;2007年
10 本报记者 贾珺 薛庆元 李健 王文郁;用举证责任倒置原则依法维权[N];中国消费者报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 曾冠棋;举证责任法理探讨与实证评析[D];中国政法大学;2007年
2 宋平;医患纠纷诉讼程序研究[D];西南政法大学;2009年
3 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年
4 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年
5 王塑峰;医疗服务领域供给方诱导需求及其治理研究[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张玉春;论民事诉讼中的举证责任倒置[D];山西大学;2005年
2 肖忠万;论巨额财产来源不明罪举证责任的确立及立法完善[D];贵州大学;2007年
3 施临湘;对我国医疗纠纷诉讼举证责任分配的研究[D];中国政法大学;2007年
4 巩华山;对我国家庭暴力纠纷处理的立法司法透视[D];贵州大学;2007年
5 金桥;民事诉讼中的举证责任分配[D];贵州大学;2007年
6 崔琳;我国医疗损害诉讼中的举证责任研究[D];山东大学;2006年
7 曹英伟;民事诉讼举证责任分配制度探析[D];吉林大学;2006年
8 丁俊燕;民事医疗纠纷举证责任倒置研究[D];中国政法大学;2007年
9 佟赤;医疗诉讼中举证责任倒置引发问题的理论与实践探讨[D];中国医科大学;2004年
10 李坤;医疗事故民事责任研究[D];郑州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026