收藏本站
《中国政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

诉的利益研究

杨军  
【摘要】: 在我国民事诉讼法的理论体系中,诉的利益是一个被忽视的概念。这种忽视使得我们不能及时应对民事司法领域内出现的纠纷类型多元化、民众权利救济意识增强、现代性新型诉讼层出不穷等新问题。众所周知,国家的司法资源毕竟有限,法院不可能解决一切纠纷,因此,需要建立一种筛选机制,使得法院能够选择那些最值得运用国家司法资源予以解决的纠纷。如何确立这种筛选机制的评价标准呢?诉的利益就是这样一个标准。本文主要目的是初步构建民事诉讼法学中诉的利益的理论体系及其具体制度,全文共五章。 第一章为“诉的利益之界定”。首先,本章界定了诉的利益的概念,诉的利益是指原告所拥有的,在其民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时,确有必要、且能够实效地运用民事诉讼实现其诉权所体现出来的正当利益。诉的利益具有以下特征:诉的利益为原告所拥有;诉的利益是每个民事诉讼所必须具备的前提条件;诉的利益是实体利益与程序利益的中介与混合;诉的利益的判断基准在于原告是否具有利用诉讼的必要性与实效性。其次,本章分析了诉的利益与诉权、当事人适格以及原告资格等相近概念的区别与联系。最后,结合目前我国民事司法实务中的新问题,笔者敏锐地把握了诉的利益在含义、功能、内容与保护上扩张的趋势。特别是在诉的利益的功能上,诉的利益除了具有排除不当诉讼的消极功能以外,更为重要的是可以发挥其生成新型权利、促进司法能动与政策(法律)形成、保障当事人宪法上的裁判请求权、防止法院在受理案件时的恣意等积极功能。 第二章为“诉的利益之本质”。要想认识诉的利益之本质,必须首先对诉的利益进行科学合理的定位,并探讨诉的利益的性质。诉的利益的定位问题,是指诉的利益究竟是实体法上的事项还是诉讼法上的事项、抑或是兼属实体法上与程序法上事项的问题。笔者认为,诉的利益的合理定位应该是:诉的利益贯穿程序法与实体法两个领域,具有介于程序法与实体法的中间性,并居于实体法与程序法的架桥地位。而诉的利益之定性,其实就是指诉的利益究竟是属于权利保护要件、还是属于诉讼要件问题。笔者认为,诉的利益属于诉讼要件之一。本章最后分析了诉的利益的本质。通过对民事诉讼目的与诉的利益、以及利益衡量理论与诉的利益关系的论证,笔者赞同“国家与当事人利益混合说”,即诉的利益本质是国家利益与当事人利益在民事诉讼上的平衡与协调。“混合说”符合民事诉讼目的多元论的根本精神,并契合“利益衡量论”的内在要求。 第三章为“诉的利益的学说渊源”。本章主要从法哲学(主要是利益法学)的视角分析诉的利益,论证了对诉的利益进行衡量的原则、领域及依据。利益法学是诉的利益的学说渊源。民事司法裁决的供给问题打上了利益衡量理论深深的烙印,诉的利益概念内含了利益衡量的含义,在诉的利益的判断上运用利益衡量方法将会使许多疑难问题迎刃而解。诉的利益的衡量主要在原告与国家(全体纳税人)、原告与被告之间进行,并坚持合理价值判断原则、利益平衡原则与合法原则。法官在判断诉的利益时,应当以利益位阶、社会主流价值观念、公共政策、社会效果、公众舆论作为衡量依据。 第四章为“诉的利益之判断标准”。由于诉的利益理论具有高度的概括性与抽象性,为了方便法院与当事人在具体民事纠纷中能够予以明确把握,增强诉的利益理论的可操作性与实践指导作用,应当规定诉的利益判断的一般标准以及在各种不同类型诉讼中诉的利益判断的具体标准。关于诉的利益判断的一般标准,往往以否定或阻却诉的利益的事项出现,这些事项具有防止滥用诉权的作用。一般来说,这些否定性事项主要有:原告的诉讼请求不属于法院民事主管的事项;原告并不需要通过法院裁判来实现其自身利益;已有其它权利救济制度的存在而无须提起民事诉讼;当事人之间存在排除民事诉讼的特别约定;存在禁止起诉的法律强制性规定。而对诉的利益判断的具体标准,世界各国民事诉讼法大都是从诉的种类的角度加以规定。本章详尽地论述了在给付之诉、确认之诉和形成之诉中诉的利益判断的具体标准及方法。 第五章为“诉的利益之制度保障”。诉的利益是民事诉讼法中一个基本术语,它涉及到民事诉讼法诸多理论的构建和程序环节的设计。首先,在起诉制度上,我国民事诉讼法将实体判决要件置入了起诉的条件之中,抬高了诉讼开始的门槛。我国民事起诉制度改革的方向是取消对起诉的实质审查,改为形式审查。诉的利益属于诉讼要件,而不是属于起诉条件,也就是说,对诉的利益的权衡与判断应在案件受理以后所进行的诉讼行为。所以,在立法上,我们有必要将现行民事诉讼法所规定的起诉条件中涉及到诉的利益的部分予以排除,而对起诉条件仅做形式上的要求。其次,在诉的利益的调查上,诉的利益本质上体现了国家、原告与被告多方主体的利益博弈与权衡,它既涉及到公益,又涉及到原告与被告之间的私益,而且,诉的利益是程序利益与实体利益的混合,因此,对诉的利益有无的事实与证据的调查,既不能单独采用辩论主义,也不能采用纯粹的职权探知主义,而是转而追求两者的“调和”。最后,在法院主管制度上,由于诉的利益决定着主管范围,两者范围应趋向一致;诉的利益与民事审判权处于动态的相互适应的过程,因此,为了强化对当事人诉的利益的保障,我们有必要确立诉的利益为法院主管标准;强化司法权,促进当事人诉的利益的实现;赋予新型诉讼“形成中的权利”以诉的利益,扩大民事主管范围。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D915.2

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 肖建华;杨兵;;敏感案件受理中的行动策略与正当化转型——以诉的利益为视角[J];法律适用;2011年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张云;海上货物运输下货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
2 于毅;环境公益诉讼原告资格之构建[D];天津商业大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
2 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期
3 胡玉鸿;利益衡量与“社会需求”——诉讼过程的动态分析之一[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期
4 蔡虹;法院主管若干问题研究[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年05期
5 何文燕,廖永安;民事诉讼目的之界定[J];法学评论;1998年05期
6 毕玉谦;;民事诉讼起诉要件与诉讼系属之间关系的定位[J];华东政法学院学报;2006年04期
7 周汉华;论建立独立、开放与能动的司法制度[J];法学研究;1999年05期
8 张卫平;起诉条件与实体判决要件[J];法学研究;2004年06期
9 翁晓斌;职权探知主义转向辩论主义的思考[J];法学研究;2005年04期
10 刘敏;论裁判请求权保障与民事诉讼起诉受理制度的重构[J];南京师大学报(社会科学版);2005年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
3 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
4 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
5 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
6 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期
10 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
4 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
5 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
8 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
9 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
10 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾科;20世纪英美文官培训发展与比较研究[D];河北大学;2009年
2 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
5 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
6 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
8 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
9 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
10 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 冯营丽;我国新农村信息化建设相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
9 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王伟;;浅论提单的物权性[J];安徽文学(下半月);2007年08期
2 于海生;民事诉讼当事人适格问题研究[J];北方论丛;2004年04期
3 肖建华;正当当事人理论的现代阐释[J];比较法研究;2000年04期
4 初立君;论人民法院民事诉讼受案范围[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年06期
5 马凌云;施君;;浅论诉的利益[J];研究生法学;2006年01期
6 李志文;论水路货物运输中托运人的货物处置权──兼论《合同法》第308条的适用[J];当代法学;2001年09期
7 吴真;;企业环境责任确立的正当性分析——以可持续发展理念为视角[J];当代法学;2007年05期
8 于志宏;国际贸易中货物所有权转移问题探讨[J];对外经贸实务;1998年03期
9 孙东明;出口贸易提单中“托运人”辨析[J];对外经贸实务;2000年05期
10 张步忠;;敏感性案件的司法对策[J];福建法学;2008年03期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 本报见习记者 闫艳 通讯员 李莉 范圣楠 记者 高杰;[N];中国环境报;2010年
2 本报记者 郭恒忠 见习记者 吴晓锋;[N];法制日报;2005年
3 北京大学法学院副教授、法学博士 傅郁林;[N];人民法院报;2005年
4 李云超金晶 通讯员 查兴田;[N];人民法院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
2 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年
3 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林瑞云;略论托运人和提单持有人诉权[D];厦门大学;2001年
2 李芊;国际多式联运下货方对第三方索赔的研究[D];对外经济贸易大学;2002年
3 李琼华;试论民事诉讼中诉的利益[D];中国政法大学;2003年
4 洪亮;货方在多式联运中对第三方索赔研究[D];对外经济贸易大学;2006年
5 朱阳娇;民事诉讼正当当事人理论探讨[D];中国政法大学;2006年
6 许枫;海运货物所有权转移的研究[D];大连海事大学;2007年
7 倪丁彪;民事诉讼中诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年
8 黄静山;海上货物运输合同中托运人单方变更合同权利制度研究[D];上海海事大学;2007年
9 孙鉴;海上货物运输中托运人退运请求的法律问题研究[D];上海海事大学;2007年
10 祁兴川;提单下货物所有权转移问题探析[D];外交学院;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 黄正光;;未知身份的受害人道路交通事故人身损害赔偿权利实现的障碍及破解路径[J];法律适用;2011年12期
2 刘芬;;重大敏感案件的司法应对——以法经济学为视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年02期
3 邓亚华;;“公共利益”问题的法理学研究与探讨[J];社科纵横(新理论版);2012年01期
4 杜豫苏;何育凯;;风险管理:基于司法风险案件典型样本分析的理性考量[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 张帆;环境公益诉讼原告资格问题研究[D];西北民族大学;2011年
2 赵小霞;寻衅滋事罪的法律适用分析[D];兰州大学;2012年
3 苏沛沛;环境公益诉讼原告资格扩张研究[D];广西师范大学;2012年
4 张琳;环境公益诉讼原告资格研究[D];中央民族大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
2 范忠信;贱讼:中国古代法观念中的一个有趣逻辑[J];比较法研究;1989年02期
3 高新华;论行政诉讼原告资格的发展[J];常熟高专学报;2000年05期
4 齐树洁,郑贤宇;我国公益诉讼的困境与出路[J];中国司法;2005年03期
5 刘敏;论纠纷的可诉性[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年01期
6 郑戈;市民社会中的市民法──中世纪欧洲城市法溯源[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期
7 叶传星;利益多元化与法治秩序[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年04期
8 胡玉鸿;利益衡量与“社会需求”——诉讼过程的动态分析之一[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期
9 张卫平;论民事再审事由审查程序的法定化[J];法学;2000年02期
10 童之伟;宪法司法适用研究中的几个问题[J];法学;2001年11期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 清华大学法学院博士生 徐昕;[N];人民法院报;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘杰;;“诉的利益”比较考察[J];学理论;2009年13期
2 马特;;隐私权制度中的权利冲突[J];法学论坛;2006年01期
3 邱之岫;;公法框架下公共利益正当性的判定与考量[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年06期
4 方菲;何震;;论司法审判中的利益衡量[J];学术探索;2005年06期
5 陈泉生;论可持续发展的法律救济[J];中国发展;2003年01期
6 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期
7 董景山;;我国农村土地征收的利益衡量[J];法学论坛;2009年03期
8 郑金虎;;基于司法克制主义立场的利益衡量操作规则[J];华东政法大学学报;2010年01期
9 王庆廷;;利益衡量[J];南京医科大学学报(社会科学版);2010年04期
10 张振良;苏宁雪;;利益衡量与司法艺术——以对行政审判效果的法理思考为基础[J];山东审判;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄士恒;;实践“三个代表” 创新选任机制 为建设高素质公务员队伍提供制度保障[A];纪念《国家公务员暂行条例》颁布10周年征文专辑[C];2003年
2 蒋春华;;论中国农民土地权益的立法和制度保障[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
3 毛立群;杨楷;;中、日两国“修改超范围”判断标准的实务比较研究[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
4 王光永;;依法行政的基本理念与制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
5 刘芳;;迈向和谐社会社区服务的制度保障研究[A];中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2006年
6 蒋文涛;;完善责任制是公正执法的制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
7 张新涛;刘芳;;论我国饮用水安全的制度保障及其立法完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
8 戴围城;;反腐倡廉的制度保障新闻法出台刻不容缓[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年
9 熊顺朝;;我国企业员工体面劳动模式的制度保障研究[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
10 董进才;宝贡敏;;零售市场饱和度评价的基本标准[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 康劲;采暖欠费“问责”制度保障[N];工人日报;2007年
2 刘波;为禁绝恶法建立制度保障[N];经济观察报;2010年
3 蒋芹 董海真;女性就业频频遭遇尴尬[N];东营日报;2007年
4 王陵生;用制度保障正规化建设[N];人民公安报;2006年
5 王娇萍;为“全民阅读”活动提供制度保障[N];工人日报;2008年
6 江西省东乡县人民法院 胡件平 河南省长葛市人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕 杨小平 江西省万载县人民法院 尚洪;以德能兼备为目标(下)[N];人民法院报;2009年
7 屈庆东;济宁中院以制度保障司法为民[N];人民法院报;2004年
8 本报记者 李秀东;为两个强力推进提供作风制度保障[N];巴中日报;2009年
9 米百波、吴立国、王海洋;滦平检察院信访实现赴省进京零上访[N];承德日报;2010年
10 王伟;为工会工作提供制度保障[N];工人日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年
2 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年
3 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年
4 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
5 高建学;过失侵权的注意义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年
6 王嘎利;民事共同诉讼制度研究[D];西南政法大学;2007年
7 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年
8 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年
9 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年
10 黄晓芬;基于资源生产率的城市绿色竞争力研究[D];同济大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴梦辽;论美国侵权法上违反注意义务的判断标准[D];湖南师范大学;2010年
2 彭云志;论公司的实际控制人及其法制规制[D];对外经济贸易大学;2006年
3 聂莹;自然人民事责任能力若干问题研究[D];吉林大学;2006年
4 王克帅;论经营者的安全保障义务[D];黑龙江大学;2006年
5 冯殿明;论刑法中的期待可能性[D];苏州大学;2006年
6 胡小炳;安全保障义务法律问题研究[D];复旦大学;2008年
7 龙云华;期待可能性理论问题研究[D];黑龙江大学;2009年
8 周维琦;刑事责任能力若干问题研究[D];中国政法大学;2006年
9 靳艳玲;论作品的独创性[D];湘潭大学;2007年
10 梁金龙;过失侵权之安全注意义务研究[D];广西师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026