收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国公共听证制度研究

李春燕  
【摘要】: 自20世纪90年代末以来,各种各样的“听证”涌现于中国公共行政实践之中。其中,涉及公共利益或社会公众利益的公共听证尤为引人注目,也引发了一系列争议。不过,学术界一直没有系统地研究公共听证制度,或虽有研究,但往往以评介域外理论为主旨,进而无法对中国公共听的立法与实践提供有效指导。这样,探讨公共听证在中国的生存机理就成为学术界无法回避的课题。 本文立足于中国国情,结合中国已有的公共听证立法与实践,综合运用实证分析、价值分析、系统分析、社会心理分析和比较分析等方法,以六章的篇幅,试图解析公共听证在中国的生存机理。具体分析路径如下: 第一章旨在界定公共听证的概念和介绍公共听证的发展概况。在界定公共听证的概念时,首先考察了“听证”和“公共听证”在美国的发展,指出二者拥有不同的理论基础,相互间没有必然联系。随后,在考察中国公共听证理论研究与实践的基础上,将公共听证界定为“行政机关以会议形式听取社会各方面意见和建议,以确立或调整利益关系格局的一种行政程序”,并辨析了公共听证与私益听证、公听会、行政决策听证、陈述意见、座谈会、论证会等概念的关系。最后,梳理了公共听证的立法概况。 第二章旨在分析公共听证的价值。公共听证对行政机关的正价值体现于政治价值、法律价值和社会价值之中,即通过满足社会公众的多元需求,提升公共行政的合法性;促进法治政府的建设;缓和社会冲突,在行政机关与社会公众之间构建起协商与合作机制。公共听证对行政机关的负价值是:可能增加行政成本、降低行政效率和降低社会公众对行政机关的信任度。同样,公共听证对社会公众也是正价值与负价值并存,其中,正价值是有利于培养社会公众的主体性意识、有利于社会公众获得“过程利益”、有利于保障社会公众的实体权益;负价值是可能增加社会公众的成本,以及引发社会公众对行政机关的信任危机。本章最后指出,满足社会公众的多元需求和保障社会公众的合法权益应作为当下中国公共听证的价值追求。 第三章是公共听证的环境分析,旨在寻找影响和制约公共听证发展的因素,为实现公共听证的正价值探寻路径。就政策环境而言,中国正处于社会转型期,国家的价值选择是和谐(秩序)、人权保障、社会公平和行政民主,而这些价值的实现离不开包括公共听证在内的公众参与制度的确立和发展。就法律环境而言,宪法中“建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”、保护公民的私有财产等规定都呼唤公共听证制度的出台,而接受监督原则和人民代表大会制对公共听证的发展提出了些许要求。就社会心理环境而言,行政机关和社会公众对公共听证的需求有所增长,但又都存有顾虑。 第四章以公共听证的价值分析和环境分析为基础,论述了中国公共听证的目标定位和适用范围。具体来说,首先考察了已有立法对公共听证的目标定位,然后分析各项目标之间的关系,最后指出:在当前一段时期,中国公共听证应以平等、公平地保障公民、法人和其他组织的正当权益为目标,逐步提高公共行政的民主化、透明化。基于这一目标定位,公共听证的适用范围应由权力机关进行规范,并可以考虑将行政事项分别划归强制公共听证、禁止公共听证和裁量公共听证的范围之内。 第五章以公共听证的价值和目标定位为指导,结合中国公共听证立法和实践,对公共听证的主要制度进行了考察和检讨。首先分析的是公共听证参与人制度,重点论述公共听证参与人的结构,主张将公共听证参与人分为听证方和公共听证参加人,前者包括听证机关、听证实施机关、听证人、经办方陈述人和听证辅助人员,后者包括公众陈述人、监督方、合作方和旁听人。其次,分析了听证公告的适用条件、基本内容和时限要求。再次,分析了公共听证的延期、中止和终止的适用条件及其法律效力。最后,分析了听证笔录和听证纪要的内容、法律效力,主张听证笔录的法律效力因直接利害关系人是否都有机会参加公共听证而异,而听证纪要中的建议部分对听证机关不具有绝对拘束力。 第六章简要分析了保障公共听证制度顺畅运行的外围制度,包括培育和发展社会利益团体,增强社会公众对政府的说服能力;确立言论免责权,引导利害关系人(代表)充分阐释其观点;明确行政机关的信息公开义务,增强利害关系人(代表)的抗辩能力;改革行政诉讼制度,通过适度的司法审查推进公共听证制度的发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;吉林省信访听证暂行办法[J];吉林政报;2006年03期
2 王万华;我国政府价格决策听证制度缺陷分析[J];法治论丛;2005年04期
3 ;辽宁省人民政府办公厅关于印发《辽宁省行政机关信访听证暂行办法》的通知[J];辽宁省人民政府公报;2005年14期
4 毛畅;;行政案卷排他制度之价值分析[J];今日科苑;2009年10期
5 ;听证应遵循正当的法律程序[J];中国质量技术监督;2009年11期
6 周行君;;社会公众热议政府“花钱计划”[J];上海人大月刊;2010年01期
7 ;湖北省行政处罚听证规则[J];湖北政报;1998年01期
8 姚晓云;;在作出环保行政处罚决定前实施听证制度的刍议[J];广州环境科学;1997年01期
9 周扬;;“养老补贴”的一丝阳光——直击国内首场人大主导的预算听证会[J];人大建设;2009年02期
10 田金龙;;对行政处罚听证程序的法律思考[J];太原城市职业技术学院学报;2009年05期
11 姜苏莉;;我国信访听证制度研究[J];政治学研究;2006年04期
12 ;陕西省实施行政许可听证暂行办法[J];陕西省人民政府公报;2006年01期
13 白晓辉;郝彬;;构建我国行政诉讼调解制度的价值分析[J];法制与社会;2008年12期
14 朱静;;政府营销的价值分析与系统构建[J];行政论坛;2009年05期
15 余凌云;;听证理论的本土化实践[J];清华法学;2010年01期
16 丁雪华;;论《行政许可听证》利害关系人制度[J];湖北广播电视大学学报;2011年02期
17 李维岳;姚秀盈;牛玉璞;段洪波;;我国城市房屋拆迁中的听证制度研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年03期
18 车锋;曲克亮;;论我国听证制度的现状与完善[J];才智;2009年33期
19 贾霄燕,荣冀川;听证制度探析[J];河北广播电视大学学报;2005年04期
20 许璋,曾惠成;论听证对社会公益的保护[J];金华职业技术学院学报;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李春燕;;公共听证程序中行政公告之透视与检讨——以2003年民航国内航空运输价格改革方案听证会中的行政公告为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
2 王俊红;;肿瘤专科医院宏观环境分析[A];第十九届全国肿瘤医院管理学术研讨会论文汇编[C];2009年
3 胡美春;;常规及CR胸片和吞钡检查对膈疝的诊断价值分析[A];浙江省中西医结合学会影像专业委员会第十次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2005年
4 徐彬;胡江华;;产品创新设计的市场化因素[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集(二)[C];2007年
5 孙启霞;;“最合适区域法”的改进“动态不对称法”[A];中国价值工程辉煌成就20年(1978—1998)[C];1998年
6 卢小良;柯兴彬;;中国肉牛业的价值互动与需求创新[A];全国高校价值工程研究会2001学术年会优秀论文、大连理工大学2001届MBA优秀论文专辑[C];2001年
7 吴彦蕾;陈华;杨丰庆;夏之宁;王海坤;;顶空技术在环境分析中的应用进展[A];中国化学会第十五届全国有机分析及生物分析学术研讨会论文集[C];2009年
8 陈传佳;朱国强;;熔融纺丝设备检修方案的价值分析应用[A];2004涤纶产业链技术研讨会论文集[C];2004年
9 盖娜;纪建悦;吉晓莉;;基于智力资本的创业投资企业的价值分析[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
10 ;CJ220中西文终端的价值分析[A];中国价值工程辉煌成就20年(1978—1998)[C];1998年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李春燕;中国公共听证制度研究[D];中国政法大学;2007年
2 李萍;经济增长方式转变的制度分析[D];西南财经大学;2000年
3 姚金杰;基于地面基站的目标定位技术研究[D];中北大学;2011年
4 毕可志;利益平衡机制的行政法表达[D];吉林大学;2006年
5 黄新华;中国经济体制改革的制度分析[D];厦门大学;2002年
6 胡秋明;可持续养老金制度改革的理论与政策研究[D];西南财经大学;2009年
7 王晓芳;运输政策变迁的制度分析[D];北京交通大学;2006年
8 肖顺武;公共利益研究[D];西南政法大学;2008年
9 吴群琪;交通运输系统价值分析理论研究[D];长安大学;2000年
10 盛军;中国国有商业银行操作风险研究:制度归因、实证分析与对策设计[D];同济大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓红;行政听证制度价值分析[D];上海社会科学院;2006年
2 周利娜;行政人的行政法律责任研究[D];苏州大学;2006年
3 杨吟华;中国退休制度演变的制度分析[D];苏州大学;2008年
4 王胜会;当代中国政府信用制度研究[D];燕山大学;2009年
5 杜琼;行政诉讼撤诉制度研究[D];中国政法大学;2005年
6 吴军营;行政责任研究[D];苏州大学;2006年
7 陈辉;我国行政补偿制度的完善[D];山东大学;2006年
8 肖嵩华;产权视阈中政府投资项目的监管困境及其治理对策的制度分析[D];中南大学;2007年
9 田野;我国发展公共听证的问题及对策研究[D];中国海洋大学;2007年
10 张洁珺;经济学视野下的公共权力腐败——模型分析与制度分析[D];浙江大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者  庄云锋;信访事项可“摆上桌面论是非”[N];济南日报;2006年
2 冯丽;江西:听证会一律公开举行,允许旁听[N];新华每日电讯;2007年
3 记者 耿彩琴实习记者 邾超;交强险听证会中签代表产生[N];北京日报;2007年
4 记者 徐华平;江西:听证会公开举行允许旁听[N];中国纪检监察报;2007年
5 本报记者 卢晓平;交强险费率调整听证会与会代表将抽签决定[N];上海证券报;2007年
6 大江;谁违章 谁买单[N];中国改革报;2007年
7 君成;听证会激辩 交强险费率拟下调9.5%[N];商务时报;2007年
8 杨维立;听证会该请人大代表参加[N];检察日报;2010年
9 邓建胜;听证会公开举行允许旁听[N];人民日报;2007年
10 李军慧;抽签决定参会代表 律师质疑交强险听证会[N];华夏时报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978