收藏本站
《中国政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论表决权信托制度的理论与实践

胥军  
【摘要】: 所谓表决权信托是指公司两个以上的股东,根据表决权信托契约在一定期间以内不能撤回的方法,将其所持有的表决权股份转让给表决权受托人,由受托人为实现一定的合法目的而在约定或法定的期限内持有该表决权股份并集中行使其表决权,股东则由受托人处取得表决权信托证书,以证明股东对该信托股份享有受益权的一种信托。从定义我们能够看到,表决权信托制度是对股东行使表决权的一种变通做法,用为解决现实经济生活中的实际需求而创制的法律制度,是一项具有极强实践性、理论性的法律制度。 表决权信托制度发端于美国,是美国公司法在法律实践中不断探索和完善股东表决权行使程序的过程中的独特理论创新。表决权信托制度在美国经过了一百余年,从否定到肯定的曲折、迂回的发展过程,所以经过法律实践及理论的不断锤炼,其制度自身无论从相关理论还是到实践程序,都在发展中不断地在完善和丰富,成为美国公司法、信托法中具有自身特色和独创的制度。并且其制度价值逐渐在世界范围内被认同,所以而后许多大陆法系国家也移植了该制度,使表决权信托制度在世界范围内发扬光大。 经过美国公司法一百余年的实践表明,表决权信托制度具有独特的制度价值和社会经济效益,对于完善公司治理结构,保护中小股东的权益有着极其重要的制度价值。尽管其自身有着与生俱来的缺陷——易导致垄断的形成、易造成股权集中形成对其他少数派股东的欺压和胁迫、易导致权利的滥用损害股东的合法权益等,但是随着在实践中的完善和相关法律制度的建立和健全,其缺陷已经被证明可以得到很好的规制的防范。并且在现今的经济生活中,资本庞大的股份公司和上市公司对于完善股东行使表决权的需求日益增强,其社会经济意义日益显得尤为明显。所以可以说在现今的资本社会中,建立完备的股东表决权信托制度是一个健全的市场经济社会所必须的。 尤其是表决权信托制度的相关理论和实践对于我国国企改革、公司法的完善以及证券市场的规范和丰富我国新兴的信托市场等现实问题,都具有现实意义和借鉴意义。我国现行公司制度中仅仅规定了表决权的代理制度,尽管能够起到一定的集中股东表决权的作用,但是其制度价值是极其有限的,并且其在性质上与表决权信托是完全不同的,所以表决权代理制度不能完成制度使命.尤其在面对例如国企改革等所有权错综复杂的问题时,只有表决权信托制度能够做到化繁为简的功效,并且在保护小股东上,表决权信托制度尤其有效。但是我国现今立法体制中并未规定表决权信托制度,这不能不说是一种缺憾,所以,我们应充分吸收美国等国家的经验,并结合我国现实国情构建我国的表决权信托制度。 本文共分成四部分:首先通过对表决权信托的历史沿革做系统的梳理,因表决权信托产生与法律实践中,所以言及表决权信托就不能脱离其产生的历史的土壤,只有通过研究其发展的脉络才能够厘清其本质特征;在厘清表决权信托制度的发展脉络之后在论文的第二部分,笔者着重阐述表决权信托的概念及特征,通过阐述其基础法律关系——信托法律关系的基本特征以及其与相关概念的区别,逐步明确表决权信托的基本含义和特征;从而在文章的第三部分,在清晰界定了表决权理论概念过后,得以清晰地阐述表决权信托作为一项重要的法律制度的制度价值所在和其不能避免的局限性,为后文阐述我国应为的实践做铺垫;在文章的第四部分,实现整篇文章从理论到实践的完整论述,通过阐述表决权信托制度对我国的借鉴意义,最后提出我国建立表决权信托制度的制度设计和立法建议,说明表决权信托在我国的实践之路。 本文通过对表决权信托制度的历史以及相关基础理论的细致阐述,在厘清其理论概念之后,着重讨论了其在现实实践中的重要意义和作用,并在最后提出了笔者自己创新的制度构想和立法建议,从而完成全文。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D922.291.91

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张鸿巍;;未成年人刑事处罚分流制度研究[J];中国刑事法杂志;2011年06期
2 周光绪;;村民自治的历史与未来[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年06期
3 彭倩;胡子岚;;我国行政成本理论的历史沿革与发展探析[J];行政事业资产与财务;2011年04期
4 刘天君;;公司归入权的形成和法理基础[J];广东广播电视大学学报;2011年03期
5 范光杰;李成学;赵平;;九十年来党的纪检监察制度的沿革和特点[J];毛泽东思想研究;2011年04期
6 史新章;;我国商标评审法律制度的历史、现状与制度完善[J];知识产权;2011年05期
7 ;沂水县历史沿革[J];春秋;2011年04期
8 宋强;周伟为;;全国政协台联界别委员赴新疆考察调研[J];台声;2010年11期
9 汪恭礼;;新上任村官要摸清“家底”[J];村委主任;2011年15期
10 黄燕;李章程;;中国古代制书的历史沿革[J];办公室业务;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴增嵩;;福建农垦历史沿革与发展历程[A];福建农垦实践与探索(第二辑)[C];2003年
2 林楠;陈华师;;巴戟天的研究进展[A];中华中医药学会中药炮制分会2009年学术研讨会论文集[C];2009年
3 孟莉;陈缤;贾天柱;;中药麸炒古今研究概述[A];中华中医药学会第五届中药炮制分会学术会议论文集[C];2005年
4 黄勤挽;胡昌江;余凌英;李兴迎;李兴华;林辉;谢秀琼;;中药盐制法历史沿革研究[A];中华中医药学会四大怀药与地道药材研究论坛暨中药炮制分会第二届第五次学术会与第三届会员代表大会论文集[C];2007年
5 徐苹;张学兰;;女贞子炮制历史沿革研究[A];中华中医药学会四大怀药与地道药材研究论坛暨中药炮制分会第二届第五次学术会与第三届会员代表大会论文集[C];2007年
6 杨海玲;张振凌;;桔梗炮制历史沿革研究[A];中华中医药学会中药炮制分会2008年学术研讨会论文集[C];2008年
7 刘博;张振凌;;矾制解毒共性技术研究进展[A];中华中医药学会中药炮制分会2008年学术研讨会论文集[C];2008年
8 李辉;代媛媛;李国勤;;中医药治疗特发性肺间质纤维化的历史沿革[A];第十一次全国中西医结合防治呼吸系统疾病学术研讨会论文集[C];2010年
9 张振凌;刘艳芳;;菟丝子炮制历史沿革研究[A];中华中医药学会中药炮制分会2009年学术研讨会论文集[C];2009年
10 刘克海;吴纯洁;刘子仪;王家葵;;贯众炮制的历史沿革[A];中华中医药学会第三届中药炮制分会学术会议论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中央教育科学研究所 方晓东;中国共产党教育方针的历史沿革[N];中国教育报;2011年
2 李宪普 周永胜 博士;表决权信托的作用有多大[N];金融时报;2001年
3 殷登祥;STS历史沿革及在我国的发展[N];中国社会科学院院报;2004年
4 林亭先 孙文 陈勇;法人治理与表决权信托[N];经济日报;2001年
5 熊宇翔;表决权信托运用的一个成功范例[N];证券日报;2003年
6 上海锦天城律师事务所 李宪普 周永胜;表决权信托中信托财产如何管理[N];金融时报;2001年
7 省政府发展研究中心课题组;辽宁老工业基地的历史沿革[N];辽宁日报;2003年
8 梅文;泰安楼历史沿革与现状[N];中国文化报;2000年
9 ;《宪法》修改的历史沿革——变革所有制结构[N];人民政协报;2003年
10 徐世丕;从艺术表演团体的历史沿革看演艺行业的性质、功能及其他[N];中国文化报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年
2 马力群;艾灸疗法医案研究[D];广州中医药大学;2009年
3 罗湘林;村落体育研究[D];北京体育大学;2005年
4 唐泉;希腊、印度与中国传统视差理论研究[D];西北大学;2006年
5 李运远;试论园林材料的应用[D];东北林业大学;2006年
6 阿布都外力·依米提;新疆农村社会保障制度建设与发展研究[D];武汉大学;2010年
7 叶智勇;美国艺术节运行机制研究[D];西安美术学院;2012年
8 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年
9 李正;中国研究型大学本科教育质量研究[D];华东师范大学;2005年
10 杨蒙莺;国家医疗卫生体系模型研究[D];同济大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胥军;论表决权信托制度的理论与实践[D];中国政法大学;2007年
2 王磊;死刑缓期执行制度的实然应然分析[D];吉林大学;2007年
3 蒲刚;清代存留养亲制度研究[D];西南政法大学;2009年
4 王栖;论我国信访制度的历史沿革、现状及其改革[D];南昌大学;2008年
5 顾颖振;花境的分析借鉴与应用实践研究[D];浙江大学;2006年
6 成伟;行政奖励制度之完善研究[D];华中师范大学;2009年
7 蔡大勃;中国共产党党员权利研究[D];华东师范大学;2006年
8 刘雪梅;信访制度及其改革研究[D];苏州大学;2008年
9 李绍敬;论沉默权制度在我国的构想[D];郑州大学;2005年
10 刘先辉;森林生态效益补偿制度法律研究[D];郑州大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026