收藏本站
《中国政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事辩护制度研究

谢佳芬  
【摘要】: 现代法治国家的刑事程序,承认被告人作为程序主体,因此享有防御权利,刑事诉讼制度必须保障被告人有排除国家司法机关对其不利指控并进而影响程序进行方向的机会,辩护制度通常是这种法治思想下的产物。作为一项法律制度,刑事辩护制度反映了一个国家对司法公正和诉讼民主的追求。 一般认为,刑事辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控方的指控而进行的论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解,以保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼行为。本文认为刑事辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控方指控提出主张,并论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻、免除处罚以及程序性权利受到侵犯的情况,以保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼行为。刑事辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对控诉进行辩解,以维护自己合法权益的一种诉讼权利,它是犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的基本权利。辩护权是具有宪法性质的权利。 本文的正文分为六章,各章主要内容如下: 第一章,刑事辩护的基本理论问题。本章从刑事辩护的内涵和特征入手,对刑事辩护制度的理论基础和功能进行了深入讨论,指出辩护人的独立诉讼参与人地位是符合国情的,而且随着人权保障理念的加强,处于动态辩护中,最后对辩护人责任问题进行了讨论。 第二章,刑事辩护制度的基本内容。本章指出了刑事辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人,并对刑事辩护类型进行了分析,并着重对实体性辩护、程序性辩护及其关系进行深入讨论,最后对刑事辩护权利进行了展开论述。 第三章,刑事辩护制度的历史沿革。本章用制度的历史发展来阐述概念。刑事辩护制度曾与政治民主共兴衰,其要义在于通过实体性辩护和程序性辩护实现对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障。辩护人职业的发展和角色的独立对刑事辩护制度的发展至关重要。 第四章,刑事辩护制度的域外考察。本章从台湾地区的刑事辩护制度入手,分析了台湾地区制度上和理论上的刑事辩护制度,然后进一步从会见权、阅卷权、调查取证权、豁免权、拒证权、律师在场权等角度对其他国家相关制度进行了考察分析。 第五章,刑事辩护制度的现状分析。本章从刑事辩护制度现状入手,指出了现实中存在的若干问题,并从诉讼观念、诉讼构造、职业素质、制度缺失等方面分析了存在问题的原因。 第六章,刑事辩护制度的完善建议。本章从刑事辩护制度的总体设想入手,从侦查阶段的辩护人地位、会见权、调查取证权、阅卷权、律师在场权、证人出庭作证制度、程序性辩护制度等方面提出了制度完善建议。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D925.2

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
2 王晓琼;量刑辩护制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 张智强;刑事辩护难问题探析[D];南昌大学;2011年
4 张琰;论程序性辩护[D];内蒙古大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋显忠;;事实发现与程序保障[J];当代法学;2006年06期
2 谢佑平;生成与发展:刑事辩护制度的进化历程论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
3 邓思清;;论非法证据排除规则的理论基础[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年03期
4 田国宝;刑事证人作证行为法律定位的反思——兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法[J];法商研究;2004年02期
5 陈瑞华;从“流水作业”走向“以裁判为中心”——对中国刑事司法改革的一种思考[J];法学;2000年03期
6 陈瑞华;刑事诉讼排除规则适用中的证明责任问题[J];法学;2004年05期
7 刘彤海;关于代理刑事辩护案件的困惑与思考——兼谈《刑事诉讼法》和《律师法》的修改[J];河北法学;2001年02期
8 陈海光,李明海,易延友;俄罗斯刑事辩护机制变迁及其评析[J];河北法学;2001年04期
9 李益民,杨永志;改革、完善我国律师刑事辩护制度若干问题的思考[J];河北法学;2005年01期
10 龙宗智;张友好;;构建“和谐”的刑事诉讼法——评《刑事诉讼法再修改专家建议稿》[J];华东政法学院学报;2007年02期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 刘金友;[N];法制日报;2007年
2 余茂玉;[N];法制日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期
5 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
8 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
9 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期
10 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
5 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
6 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
7 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
8 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
10 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
4 刘攀;国内外艾滋病研究状况的文献计量学分析(1999-2008年)[D];南京医科大学;2010年
5 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
6 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
7 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
8 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
9 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
10 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张琳琳;;刑法306条的法律分析——兼论刑事辩护律师的地位[J];北京广播电视大学学报;2008年03期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期
4 陈瑞华;;量刑程序改革的困境与出路[J];当代法学;2010年01期
5 熊秋红;审前程序中的律师辩护权[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
6 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期
7 王红梅;袁涛;;地方法院关于量刑程序改革的尝试山东省淄川区人民法院的实践与探索[J];法律适用;2008年04期
8 许康定;我国刑事辩护制度面临的挑战及法律对策[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期
9 顾永忠;;刑诉法再修改:完善辩护制度势在必行[J];法学家;2007年04期
10 陈瑞华;;论量刑信息的调查[J];法学家;2010年02期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 易延友;[N];法制日报;2009年
2 记者 徐选礼;[N];检察日报;2009年
3 本报记者 卢志坚 通讯员 费依 朱静;[N];检察日报;2009年
4 天津市滨海新区大港人民检察院 赵福杰 杨洁 赵刚;[N];检察日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹华蓉;论侦查程序中犯罪嫌疑人的辩护权[D];西南政法大学;2003年
2 赵立明;刑事诉讼程序性辩护制度研究[D];西南政法大学;2006年
3 唐先华;程序性辩护研究[D];湘潭大学;2006年
4 陈桂香;程序性辩护研究[D];山东大学;2006年
5 刘家东;论侦查阶段律师辩护权[D];安徽大学;2006年
6 Thomas Stutsman;美国量刑程序的几个方面以及他们在中国量刑程序中的适用性[D];四川大学;2007年
7 赵志梅;量刑程序研究[D];山西大学;2007年
8 黄伟;刑事程序性辩护研究[D];广西师范大学;2008年
9 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年
10 王晋;刑事被告人获得律师帮助权研究[D];内蒙古大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊秋红;审前程序中的律师辩护权[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
2 田国宝;刑事证人作证行为法律定位的反思——兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法[J];法商研究;2004年02期
3 袁春;刑法应增加证人拒绝作证罪[J];法学评论;1988年03期
4 胡夏冰;为什么强制证人到庭作证——兼论完善我国证人作证制度的基本思路[J];法学评论;2002年03期
5 陆锦碧;评刑事诉讼中人权保障的若干新论——与陈光中等教授商榷[J];法学;2004年01期
6 肖平铭,左功叶;论刑事辩护制度的目的[J];江西社会科学;2000年02期
7 查理·渠震;蒋大兴;;罗马精神与希腊精神:普通法与大陆[J];南京大学法律评论;2002年01期
8 廉雅荣;薛瑞麟;;俄罗斯的司法改革[J];诉讼法论丛;1998年02期
9 田平安;;证人证言初论[J];诉讼法论丛;1998年02期
10 龙宗智;诉讼机制的冲突与协调──评刑诉法修改的学者建议稿[J];现代法学;1995年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 沈毅;律师刑事诉讼权利的价值分析[D];四川大学;2003年
2 邓祥瑞;完善犯罪嫌疑人有权获得律师帮助制度的思考[D];湘潭大学;2003年
3 孙信之;刑事诉讼程序性裁判制度研究[D];南京师范大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王敬;;论行政诉讼中的人权保障与完善[J];今日南国(理论创新版);2009年12期
2 魏虹;论我国刑事辩护的立法缺陷及其完善[J];西安政治学院学报;2000年03期
3 胡晓涛;;我国刑事被害人权利保障制度的构建[J];平顶山学院学报;2010年04期
4 黄小雨;;论国际人权公约对被追诉人权利之保护[J];法制与社会;2006年15期
5 陈兰;王峰;;香港、澳门与大陆刑事辩护制度比较研究[J];理论界;2006年02期
6 熊俊;;论建立侦查程序中的律师在场权[J];警官教育论坛;2005年01期
7 周伟,邵尔希;问题、对策及价值趋向的思考——刑事辩护对策国际研讨会综述[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
8 孙克明;;律师参与刑事辩护的作用[J];法学杂志;1987年03期
9 王敬;;审前羁押制度的完善与人权保障[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期
10 王雪梅;关于刑事辩护制度的哲学思考[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘碧田;杨铭;;董必武与我国的律师刑事辩护制度[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
2 张鲁生;张慧;;“严打”中人权保障若干问题的思考[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
3 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 孙骏;;刑事辩护是中国律师的立业之据——刑事辩护的理性思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年
6 辜仕梅;吴克云;;宋庆龄与人权保障[A];宋庆龄与二十世纪学术研讨会文集[C];2000年
7 王宏;;论《刑法》第306条“律师伪证罪”[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的困境与出路[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
9 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
10 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冀祥德;加快建立刑事辩护准入制度[N];中国社会科学院院报;2008年
2 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;加强刑事司法人权保障[N];中国社会科学报;2011年
3 毛立军;委员呼吁为刑事辩护律师“松绑”[N];人民政协报;2007年
4 柴黎袁定波;刑事辩护 用法律帮群众维权[N];法制日报;2007年
5 申欣旺;提高刑辩质量:是实施律师准入制还是提高普及率[N];法制日报;2008年
6 张承平 徐子良;刑事辩护的困境与出路[N];中国社会科学院院报;2008年
7 书评人 李秀平;刑事辩护:“绝顶”风光无限[N];中国图书商报;2008年
8 本报记者 凌羽;律师与公检法,针尖对麦芒?[N];民主协商报;2011年
9 傅洋;中国律师和刑事辩护[N];法制日报;2002年
10 ;让人权保障观念体现在公安执法中[N];人民公安报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 马越常;刑事辩护理论与实务研究[D];中国政法大学;2003年
3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
4 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年
5 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年
6 赵倩;当代中国慈善组织与人权保障[D];中共中央党校;2008年
7 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年
8 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年
9 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
10 赵颖;突发事件应对法治研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 红英;中国取保候审制度改革研究[D];内蒙古大学;2008年
2 郑海军;我国侦查羁押制度完善之研究[D];郑州大学;2007年
3 徐辉;从律师辩护的视角论侦查程序中的人权保障[D];中国政法大学;2007年
4 万小刚;指定辩护制度研究[D];苏州大学;2007年
5 曹健;普遍辩护与有效辩护制度刍议[D];青岛大学;2010年
6 马士彬;试论刑事辩护律师的权利保护[D];中国政法大学;2007年
7 左学静;法官视野下我国刑事辩护制度改革的思考[D];华东政法学院;2007年
8 冯娟;侦查辩护权的思辨性重述[D];中国政法大学;2010年
9 洪芳;论我国刑事辩护模式的重构[D];山东大学;2008年
10 张智强;刑事辩护难问题探析[D];南昌大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026