收藏本站
《中国政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事辩护制度研究

谢佳芬  
【摘要】: 现代法治国家的刑事程序,承认被告人作为程序主体,因此享有防御权利,刑事诉讼制度必须保障被告人有排除国家司法机关对其不利指控并进而影响程序进行方向的机会,辩护制度通常是这种法治思想下的产物。作为一项法律制度,刑事辩护制度反映了一个国家对司法公正和诉讼民主的追求。 一般认为,刑事辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控方的指控而进行的论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解,以保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼行为。本文认为刑事辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控方指控提出主张,并论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻、免除处罚以及程序性权利受到侵犯的情况,以保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼行为。刑事辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对控诉进行辩解,以维护自己合法权益的一种诉讼权利,它是犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的基本权利。辩护权是具有宪法性质的权利。 本文的正文分为六章,各章主要内容如下: 第一章,刑事辩护的基本理论问题。本章从刑事辩护的内涵和特征入手,对刑事辩护制度的理论基础和功能进行了深入讨论,指出辩护人的独立诉讼参与人地位是符合国情的,而且随着人权保障理念的加强,处于动态辩护中,最后对辩护人责任问题进行了讨论。 第二章,刑事辩护制度的基本内容。本章指出了刑事辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人,并对刑事辩护类型进行了分析,并着重对实体性辩护、程序性辩护及其关系进行深入讨论,最后对刑事辩护权利进行了展开论述。 第三章,刑事辩护制度的历史沿革。本章用制度的历史发展来阐述概念。刑事辩护制度曾与政治民主共兴衰,其要义在于通过实体性辩护和程序性辩护实现对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障。辩护人职业的发展和角色的独立对刑事辩护制度的发展至关重要。 第四章,刑事辩护制度的域外考察。本章从台湾地区的刑事辩护制度入手,分析了台湾地区制度上和理论上的刑事辩护制度,然后进一步从会见权、阅卷权、调查取证权、豁免权、拒证权、律师在场权等角度对其他国家相关制度进行了考察分析。 第五章,刑事辩护制度的现状分析。本章从刑事辩护制度现状入手,指出了现实中存在的若干问题,并从诉讼观念、诉讼构造、职业素质、制度缺失等方面分析了存在问题的原因。 第六章,刑事辩护制度的完善建议。本章从刑事辩护制度的总体设想入手,从侦查阶段的辩护人地位、会见权、调查取证权、阅卷权、律师在场权、证人出庭作证制度、程序性辩护制度等方面提出了制度完善建议。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王敬;;论行政诉讼中的人权保障与完善[J];今日南国(理论创新版);2009年12期
2 魏虹;论我国刑事辩护的立法缺陷及其完善[J];西安政治学院学报;2000年03期
3 胡晓涛;;我国刑事被害人权利保障制度的构建[J];平顶山学院学报;2010年04期
4 黄小雨;;论国际人权公约对被追诉人权利之保护[J];法制与社会;2006年15期
5 陈兰;王峰;;香港、澳门与大陆刑事辩护制度比较研究[J];理论界;2006年02期
6 熊俊;;论建立侦查程序中的律师在场权[J];警官教育论坛;2005年01期
7 周伟,邵尔希;问题、对策及价值趋向的思考——刑事辩护对策国际研讨会综述[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
8 孙克明;;律师参与刑事辩护的作用[J];法学杂志;1987年03期
9 王敬;;审前羁押制度的完善与人权保障[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期
10 王雪梅;关于刑事辩护制度的哲学思考[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2001年01期
11 周丽;曾小忠;;论我国指定辩护制度的改革与完善[J];菏泽学院学报;2007年01期
12 韩力;;关于律师刑事辩护工作的问题及改革设想[J];法学杂志;1989年03期
13 傅锐;;两个《证据规定》给刑事辩护带来的新情况、新问题[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年02期
14 秦谱德;吴永泉;;略谈我国的辩护制度[J];晋阳学刊;1982年03期
15 曹文安;刘方权;;人权保障视野下强制辩护制度探讨[J];福建工程学院学报;2006年05期
16 李倩;;李庄案与刑事辩护——考察德国刑事辩护人的地位与权利[J];云南大学学报(法学版);2010年06期
17 李倩;;李庄案与刑事辩护——考察德国刑事辩护人与被告人的关系[J];政法学刊;2010年06期
18 王圣扬;论辩护权在我国刑事诉讼法中的新体现[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1996年06期
19 胡正辉,韦群;应当确立无罪推定原则[J];河池学院学报;2005年01期
20 刘菁;杨少飞;;指定辩护制度的特征分析[J];新学术;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘碧田;杨铭;;董必武与我国的律师刑事辩护制度[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
2 张鲁生;张慧;;“严打”中人权保障若干问题的思考[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
3 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 孙骏;;刑事辩护是中国律师的立业之据——刑事辩护的理性思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年
6 辜仕梅;吴克云;;宋庆龄与人权保障[A];宋庆龄与二十世纪学术研讨会文集[C];2000年
7 王宏;;论《刑法》第306条“律师伪证罪”[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的困境与出路[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
9 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
10 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冀祥德;加快建立刑事辩护准入制度[N];中国社会科学院院报;2008年
2 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;加强刑事司法人权保障[N];中国社会科学报;2011年
3 毛立军;委员呼吁为刑事辩护律师“松绑”[N];人民政协报;2007年
4 柴黎袁定波;刑事辩护 用法律帮群众维权[N];法制日报;2007年
5 申欣旺;提高刑辩质量:是实施律师准入制还是提高普及率[N];法制日报;2008年
6 张承平 徐子良;刑事辩护的困境与出路[N];中国社会科学院院报;2008年
7 书评人 李秀平;刑事辩护:“绝顶”风光无限[N];中国图书商报;2008年
8 本报记者 凌羽;律师与公检法,针尖对麦芒?[N];民主协商报;2011年
9 傅洋;中国律师和刑事辩护[N];法制日报;2002年
10 ;让人权保障观念体现在公安执法中[N];人民公安报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 马越常;刑事辩护理论与实务研究[D];中国政法大学;2003年
3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
4 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年
5 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年
6 赵倩;当代中国慈善组织与人权保障[D];中共中央党校;2008年
7 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年
8 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年
9 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
10 赵颖;突发事件应对法治研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 红英;中国取保候审制度改革研究[D];内蒙古大学;2008年
2 郑海军;我国侦查羁押制度完善之研究[D];郑州大学;2007年
3 徐辉;从律师辩护的视角论侦查程序中的人权保障[D];中国政法大学;2007年
4 万小刚;指定辩护制度研究[D];苏州大学;2007年
5 曹健;普遍辩护与有效辩护制度刍议[D];青岛大学;2010年
6 马士彬;试论刑事辩护律师的权利保护[D];中国政法大学;2007年
7 左学静;法官视野下我国刑事辩护制度改革的思考[D];华东政法学院;2007年
8 冯娟;侦查辩护权的思辨性重述[D];中国政法大学;2010年
9 洪芳;论我国刑事辩护模式的重构[D];山东大学;2008年
10 张智强;刑事辩护难问题探析[D];南昌大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978