收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

证据与事实推理要论

王舸  
【摘要】: 放眼证据法学基础理论范畴,所有重要而棘手的问题无不围绕或者涉及以下几个核心概念:证据、案件事实、证据能力、证明力、诉讼真实观以及证明标准。基于对诉讼法学理论及实务的观察、思考与总结,应当承认,诸如证据与案件事实的界定及其相互关系的梳理、证据的证据能力与证明力、诉讼真实观与证明标准之类的问题,其研究范式业已超出了单纯法学方法论的话语体系及领域,并且越来越融入到所谓形式的、经验的、价值的判定和推导这种大方法论当中。 有鉴于此,如何找到一种兼具形式研究、经验研究、价值研究三位一体的方法论武器,从一个全新的视角来诠释上述证据法学核心范畴,以弥补当下普遍存在的表层化研究、重复式研究之流弊,成为当前涵待解开的困局。本文有幸寻觅到这类方法中的一种,即法律逻辑或称法逻辑方法,并借此从以下七个方面展开详论,此亦构成本文的绪论、正文五章及余论的内容。 绪论部分是对法律逻辑学的基本方法论武器——法律推理,尤其是其中的事实推理方法所作提纲挈领、有的放矢的介绍。其中关键一点就是,事实推理方法,应包括进行逻辑分析的形式推导方法、进行经验分析的实践推导方法以及进行价值分析的价值推导方法三类。 第一章是对事实的研究。该部分主要解决了什么是事实,事实与案件事实是何关系,事实与法律是何关系的问题。创新之处有:(1)首次按照法律逻辑的角度对事实进行了总结式分类;(2)圆满回答了事实与命题的关系问题;(3)首次提出了案件事实形成过程的修正模式;(4)提出了事实模型的概念。 第二章是对证据的研究。该部分主要捍卫了证据的事实属性,科学地回答了证据与事实的关系问题。创新之处有:(1)全面总结了迄今为止所有有代表性的证据学理定义,并以论战方式捍卫了事实说;(2)首次按照法律逻辑的角度对证据进行了总结式分类;(3)生动刻画了证据链条这一概念。 第三章是对证据能力的研究。该部分引入价值分析的方法,并分析了证据能力的价值结构。创新之处有:(1)全面总结了证据法学领域涉及的价值因素和价值方法;(2)首次提出了证据能力“形式价值—实质价值”、“固有价值—修正价值”的结构,扬弃了传统内外价值分类法。 第四章是对证明力和相关性的研究。该部分先介绍了证明力研究的三类法律逻辑方法,然后就如何处理方法的相对性问题以及证明力评价如何具体操作提出自己的观点。创新之处有:(1)全面总结了历来各种证明力判定的逻辑方法;(2)首次提出了证明力或相关性判定形式化的概念。 第五章是对诉讼真实观和证明标准的研究。该部分分为诉讼真实观的实践理想推导和证明标准的实践标准推导两个内容,同时指出前者是“主义”,后者是“问题”,不能相互取代和归约。创新之处有:(1)全面总结并一针见血地分析了以往有代表性的诉讼真实观及证明标准理论;(2)从原理论层次对上述问题中的误区加以阐释和纠正;(3)首次提出了“有限真实观”的诉讼真实观和“质—量统一”的证明标准及其体系。 余论部分是对本文运用的方法论武器——事实推理方法综合性的说明,同时对理解本文时可能的质疑给出了回答。 除已经在上述内容中体现出来的内容新、方法新这些特征之外,全文最大的特色是叙述方式多样,尤其结合了图表和案例的表现手法,且对于有关必要的法律逻辑背景知识(运算符号部分),均给出了相应文字说明以助理解便利。此外,注重理论与实务的对接,使理想化的理论服务于复杂多样的实践,也是本文的最大宗旨之一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘为军;;论证据学的行为科学基础[J];政法学刊;2009年05期
2 张星刚;;对证据交换程序的思考[J];法制与社会;2010年17期
3 李锡海;用文学解读法律——小说里的证据学与犯罪学[J];山东公安专科学校学报;1999年04期
4 栗甲;;司法的科学化——证据学之路[J];法制与社会;2007年11期
5 兰民惠;黄文瑶;;试论证据学原理在医学诊断学中应用[J];法律与医学杂志;2007年01期
6 吴丹红;;面对中国的证据法学——兼评易延友《证据学是一门法学吗》[J];政法论坛;2006年02期
7 陈瑞华;;从“证据学”走向“证据法学”——兼论刑事证据法的体系和功能[J];法商研究;2006年03期
8 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期
9 胡建虹,沈涌潮;诉讼证据基本属性的阐析[J];阴山学刊;2005年04期
10 王雁凌;;基于网络考核试点课程《证据学》实践教学的思考[J];内蒙古电大学刊;2011年03期
11 戴天虹,王阿川;《证据学》多媒体CAI课件的制作[J];继续教育研究;2005年04期
12 戴承欢;;证据学视野的测谎结论分析——以证据价值和证据能力为中心的考察[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2009年06期
13 李宝山,李红军;关于非法收集的证据的效力问题[J];大庆社会科学;2005年04期
14 曹文强;计算机数据的证据学地位[J];律师世界;2001年04期
15 罗江华;测谎技术运用中的证据学思考[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2003年03期
16 吕萍;;证据的关联性思考[J];理论月刊;2007年02期
17 ;辽宁省法学会法律逻辑学证据学研究会第十九次研讨会综述[J];辽宁法治研究;2009年03期
18 蔺剑;揭开证据学新的一页——评《新证据学论纲》[J];中国刑事法杂志;2002年05期
19 谢勇,黄柳;一部与时俱进、开拓创新的证据学新著——评《证据学新论》[J];湘潭大学社会科学学报;2003年04期
20 李玲;开放教育法学专业《证据学》案例教学初探[J];南京广播电视大学学报;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 符庆丹;;从证据学角度看病案保管工作[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十八届学术会议论文集[C];2009年
2 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
4 李淑英;;精神科护理文书潜在法律问题分析[A];河南省精神病学学术年会资料汇编[C];2006年
5 符庆丹;;正确认识病案的证据性[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十七届学术会议论文集[C];2008年
6 汪卫东;;对单位是否具有证人资格的若干法律思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 张成敏;;法律逻辑之学术领域[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
8 宋献涛;;起点决定高度 过程重于结果[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
9 余彦峰;杨卫军;张佩军;;计算机取证逻辑树模型研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十四卷)[C];2009年
10 王阶;何庆勇;姚魁武;卢笑晖;;中医临床证据分级与评分体系研究[A];第十二届中国科协年会22分会场——“中医药在重大公共卫生事件中的地位和作用论坛”论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年
2 栗峥;后现代证据理论研究[D];中国政法大学;2008年
3 刘铭;诉讼事实与纠纷事实的关系[D];吉林大学;2009年
4 张坤;幼儿反事实思维的发展及其与心理理论的关系研究[D];华东师范大学;2005年
5 王佳;司法证明思维研究[D];中国政法大学;2009年
6 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年
7 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年
8 封利强;司法证明系统论[D];中国政法大学;2009年
9 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡馨月;儿童抑制性控制对反事实推理能力的影响研究[D];西南大学;2011年
2 冯秋景;小学生工作记忆与反事实推理的实验研究[D];河北师范大学;2011年
3 赖林涛;司法判决中的事实推理[D];中国政法大学;2005年
4 王舸;事实推理构造论[D];中国政法大学;2005年
5 胡冰;电子签名证据问题法律研究[D];山东大学;2006年
6 张达伟;监听制度研究[D];苏州大学;2006年
7 潘小莉;论证据相关性[D];西南政法大学;2008年
8 王慧良;不同故事情境下的反事实推理对情绪影响的实验研究[D];西南大学;2006年
9 李振波;论刑事审判中的认证[D];西南政法大学;2008年
10 李春凤;我国的刑事诉讼证据规则[D];中国政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 严华;法律界召开首届证据学学术研讨会[N];人民法院报;2000年
2 记者 尹铮 李和仁;法律界召开首届证据学研讨会[N];检察日报;2000年
3 记者 赵翔;我国证据学面临大发展[N];法制日报;2000年
4 李秀娟;廉洁测试的证据学运用[N];法制日报;2004年
5 刘立霞;“肯定者应证明,否定者不应证明”[N];中国社会科学院院报;2005年
6 雷达;蝙蝠之谜与现实之思[N];中华读书报;2007年
7 毛立新;治学唯实 一生求真[N];法制日报;2006年
8 本报记者  高红十;学者何家弘:证据人生[N];法制日报;2006年
9 林燕;检察证据能否自成一门学科?[N];检察日报;2008年
10 上海市第二中级人民法院 王宇展 黄伯青;涉案关系人供述之证明力需证据补强[N];人民法院报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978