收藏本站
《中国政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

无效刑事诉讼行为研究

夏红  
【摘要】: 论文由六章组成。 第一章旨在回答什么是无效刑事诉讼行为。作者以刑事诉讼行为概念和理论的发展流变为起点,借由对刑事诉讼行为效力问题的分析引出无效刑事诉讼行为概念。并通过语义分析,内涵、外延界定以及与相关法律评价和相似概念的比较,对无效刑事诉讼行为概念予以进一步阐释。无效评价具有动态相对性,要结合刑事诉讼目的、与刑事诉讼行为有牵连的利益因素进行综合判断。具有无效原因的刑事诉讼行为可以通过积极或者消极的方式予以治愈。即使刑事诉讼行为最终被认定为无效,无效的范围也要视刑事诉讼行为的违法程度、与其他诉讼行为的关联性、诉讼行为发生的具体诉讼环节等多种情况而定。 第二章旨在回答为什么要否定刑事诉讼行为的效力。论文以正当程序理论为切入点,通过考察正当程序的基本属性和基本原理,揭示了正当程序理论的逻辑内核:表权和控权。正当程序提供了刑事程序发展和完善的基础和动力,并作为基本评价体系嵌入刑事程序中。刑事诉讼行为是刑事程序的基本构成要素,必然也要遵循正当程序的逻辑设定、发展和评价。因而,无效的根本原因即在刑事诉讼行为违反了正当程序。 第三章旨在回答无效的认定标准问题。有效推定是刑事诉讼行为效力的基本原则,因而无效是刑事诉讼行为的非常态。否定刑事诉讼行为效力的标准是无效刑事诉讼行为理论的核心问题。论文通过对大陆法系和英美法系典型国家和地区无效认定标准的比较考察认识到利益的动态平衡是无效认定标准的基本逻辑。无效的认定标准应当具有规定性和变通性。具体到我国,应当采用制定法模式明确规定无效的认定标准,并以法定无效为主,实质无效为辅,适当使用案例指导制度强化对对抽象标准的诠释。 第四章旨在考察无效的根源。现实中客观存在着形态各异的不规范刑事诉讼行为。各机关和部门的业绩考评体系规则以及作者所进行的相关调查都充分说明了执法者对不规范刑事诉讼行为的现状以及危害性有一定的认识。在对现实考察的基础上,作者对不规范刑事诉讼行为的类型进行了抽象概括,并以不同类型为基点再次对实践中所采用的程序性处置方式进行了反思,认为在违法刑事诉讼行为不能避免的情况下,对其进行规制是法律规则应有的态度和选择。而现有刑事诉讼法律规则中对违法刑事诉讼行为程序性处置方式体系的匮乏、选用上任意性、无差异性以及潜在的放任性规则盛行都具有相当大的弊端,应该予以改造和完善。 第五章旨在回答科学的无效刑事诉讼行为程序性处置体系应当怎样。刑事诉讼行为效力的先定性、程序运行的连锁效应、程序选择的单一性特质都决定了对无效刑事诉讼行为进行程序性处置的必要性。但是作者认为,没有必要对所有的不规范甚至是违法刑事诉讼行为都进行程序性制裁。刑事诉讼行为的无效并非等同于程序性制裁。程序性制裁只是无效刑事诉讼行为程序性处置体系中的一个组成部分。对无效刑事诉讼行为进行程序性处置时应当遵循区别对待、比例、兼顾公平与效率等原则。无效刑事诉讼行为的动态性、诉讼程序发展的非确定性决定了相应的程序性处置的多元化,层次化,系统化。 第六章旨在解决无效刑事诉讼行为理论的实施问题。我国现行刑事程序法律文本中存在着类似刑事诉讼行为无效制度的规则,但是这些规则本身的范围过于局限,无效认定程序职权主义色彩浓厚、认定权限分散,当事人在其中的角色不明,权利缺失,缺少认定的程序机制,因此有必要对现有的规则进行改革和完善。我国当前刑事程序观念的变化、理论研究的深入、法治化的逐步发展以及现实对不规范刑事诉讼行为的认识和自发性处置实践都为我国刑事诉讼行为无效制度的构建提供了基础性条件。作者从无效抗辩的提出、无效抗辩的审查、无效的认定与宣告、无效认定的救济等四个方面阐释了我国刑事诉讼行为无效制度的框架体系。 我国刑事诉讼行为无效制度的构建应当遵循以严重违法刑事诉讼行为的惩戒为当务之急,以对违法刑事诉讼行为的控制为重点,以对不规范刑事诉讼行为的预防为根本的思路进行。因此,作者认为我国刑事诉讼行为无效制度构建的路径选择应当是以侦查程序的刑事诉讼行为无效制度构建为出发点,进而逐步推行对整体程序中刑事诉讼行为效力的评价体系,最终形成预防不规范刑事诉讼行为的全方位机制。作者认为刑事诉讼行为无效制度本质上是对不规范刑事诉讼行为的防、控、治三位一体的制度体系,是建设和发展“绿色”刑事程序生态的重要举措。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 曹刚果;刑事诉讼契约问题研究[D];湘潭大学;2010年
2 王磊磊;论刑事诉讼中的程序性制裁[D];烟台大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李青松;关于对建立我国刑事强制措施司法审查制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期
2 李育红,孟庆保;浅谈刑事诉讼程序违法问题[J];安徽广播电视大学学报;2001年03期
3 陈瑞华;;导言——研究刑事程序失灵的意义与方法[J];北大法律评论;2007年02期
4 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
5 李雪沣;程序优位:遏制违反法定期限行为之关键[J];北方论丛;2000年04期
6 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期
7 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期
8 樊崇义,张中;论我国刑事诉讼原则体系的构建[J];中国司法;2004年11期
9 王天佐;析不当民事诉讼行为[J];当代司法;1999年02期
10 付子堂;法律的行为激励功能论析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 秦颖慧;秦潇;;政府网络舆论危机问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
5 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
6 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
7 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
4 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
5 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
5 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
6 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
7 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
8 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
9 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
10 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 斛建军;农民家庭社会支持网研究[D];华中农业大学;2010年
5 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
6 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
7 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
9 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
10 田经燚;返乡农民工家乡认同感实证研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张学辉;构建我国的侦查司法审查机制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年01期
2 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期
3 杨宇冠;非法证据排除规则的例外[J];比较法研究;2003年03期
4 姚新华;契约自由论[J];比较法研究;1997年01期
5 郑云瑞;西方契约理论的起源[J];比较法研究;1997年03期
6 魏晓娜;刑事正当程序的理论支点[J];当代法学;2004年02期
7 苏号朋;论契约自由兴起的历史背景及其价值[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期
8 叶传星;论设定法律责任的一般原则[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年02期
9 梁治平;;“从身份到契约”:社会关系的革命——读梅因《古代法》随想[J];读书;1986年06期
10 汪海燕;;建构我国污点证人刑事责任豁免制度[J];法商研究;2006年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年
2 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年
3 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 葛琳;论刑事诉讼中的程序性裁判机制[D];中国政法大学;2003年
2 王建英;论刑事程序性制裁制度[D];中国政法大学;2005年
3 李敬阳;刑事程序性制裁制度问题研究[D];河北大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴维·杜鲁贝克,王力威,潘汉典;论当代美国的法律与发展运动(上)[J];比较法研究;1990年02期
2 奥·凯恩-弗伦德,贺卫方;比较法与法律移植[J];比较法研究;1990年03期
3 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期
4 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期
5 姚剑波;终局性规则下的利益平衡——关于刑事诉讼一事不再理原则的比较研究[J];比较法研究;2000年04期
6 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期
7 武树臣;三十年的评说——“阶级本位·政策法”时代的法律文化[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年05期
8 孙笑侠;法律程序剖析[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年06期
9 孙长永;当事人主义刑事诉讼与证据开示[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期
10 刘根菊;沉默权与严禁刑讯逼供[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 邵明;[N];人民法院报;2001年
2 张昭端 作者系山东公安专科学校副校长、教授;[N];人民公安报;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 江迪生;公诉庭审中的异议[J];人民检察;1998年06期
2 欧海鸥;;关于民事诉讼中司法鉴定的运用[J];中国司法鉴定;2007年01期
3 李翡;;虚假诉讼行为探析与整治[J];法制与社会;2010年01期
4 林文静;;虚假诉讼行为的定性及法律规制[J];知识经济;2011年16期
5 刘后务;诉讼主体新议[J];广西社会科学;2003年04期
6 赵元成;;判决概念的法理分析——两种意义下的判决观[J];浙江万里学院学报;2007年02期
7 张津;;公民诉讼理念之重建[J];中国市场;2007年52期
8 张嘉军;;诉讼契约瑕疵救济的路径[J];东方法学;2009年04期
9 刘晓丽;;论民事虚假诉讼行为的刑事可罚性及其立法完善——以一个案件分析为例[J];行政与法;2010年09期
10 邵明;;论民事诉讼安定性原理[J];中国人民大学学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄维友;刘健;刘胜;陈长树;;高校成为大学生诉讼行为被告的可能性分析与避免对策探析[A];福建省高校思想政治教育研究会2005年年会优秀论文集[C];2005年
2 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 李求轶;;论当事人处分原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 戴鑫;王昉;;论《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》设立的自认制度之不足[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 潘公明;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 孙春生;;论举证时限[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 焦贯庄;;民事诉讼中的举证期限问题——当事人提出管辖权异议的情形出现时[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省无锡市中级人民法院院长 褚红军;论虚假诉讼的防范与规制[N];人民法院报;2011年
2 中国政法大学民商经济法学院 韩昌言;民事诉讼中的诉讼行为论[N];人民法院报;2006年
3 本报记者 白龙 张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年
4 王太福;威胁、殴打“法院专递”投递人员属妨碍民事诉讼行为[N];中国邮政报;2005年
5 北京市朝阳区人民法院 钟蔚莉王煜珏;对策:一边保护 一边惩戒[N];人民法院报;2008年
6 北京市第一中级人民法院 佟姝;知识产权民事诉讼行为的规范[N];中国知识产权报;2008年
7 江苏省常州市天宁区人民法院 李霞;虚假诉讼现象亟待引起重视[N];人民法院报;2008年
8 李玠;后旗法院坚持以人为本把“司法为民”落实到审判工作的方方面面[N];巴彦淖尔日报(汉);2007年
9 赵刚;虚假诉讼 所谓智者的法律游戏[N];人民法院报;2008年
10 记者 李光明 通讯员 李友龙;设置法官与律师交往24条限令[N];法制日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年
2 黎薇;生物技术企业专利诉讼策略研究[D];华中科技大学;2007年
3 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年
4 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
5 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
6 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年
7 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年
8 张玉蓉;金融商业方法专利策略研究[D];华中科技大学;2008年
9 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年
10 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 项卫兵;虚假诉讼行为的刑法规制[D];华东政法大学;2010年
2 欧柯邑;论虚假诉讼行为的刑法规制[D];湘潭大学;2010年
3 郑金玉;民事诉讼行为研究[D];河南大学;2004年
4 刘勇;论民事诉讼中的自认[D];郑州大学;2004年
5 沈爱玲;论诉讼时效制度在诉讼中的运用[D];南京师范大学;2004年
6 邹政;论诉讼契约的性质[D];西南政法大学;2009年
7 桂云峰;民事诉讼中的诚实信用原则[D];安徽大学;2003年
8 蓝冰;论民事诉讼中法官的促进诉讼行为[D];西南政法大学;2004年
9 朱晓邈;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];吉林大学;2005年
10 姜海霞;未决羁押制度研究[D];中国政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026