收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

精神障碍者危害社会行为的刑事对策研究

孟永恒  
【摘要】: 对精神障碍者危害社会行为的研究如果只停留在当代刑事实体或程序法的角度,视野不免会有些狭隘,以至于难以看到应然性背后的必然性。因此,对精神障碍者相关制度进行历史研究和背景分析显得十分必要。文章采用历史的研究方法对资料进行时空上的比较,以便从中找出相关制度的历史发展趋势和一般规律,最终达到结合本国国情进行借鉴,从而完善我国相关制度的目的。由于对精神障碍者危害社会行为的研究涉及到精神病学、刑法学、伦理学以及哲学等多个学科,如果试图在单一学科内对这一问题进行深入研究,很容易陷入困境,因此文章还采用了多学科整合的研究方法,以适应精神障碍者危害社会研究的跨学科特点。文章首先对对精神障碍、精神病的概念进行了分析和界定,认为从医学的角度来说,界定二者具有较大意义,但是从法学的角度来讲,广义的精神障碍概念与广义的精神病概念之间不存在明显的界限,其区分价值不大。接着探讨的是大陆法系中属于保安处分范畴的强制入院这一概念。在比较多个国家刑法典相关规定的基础上,对进强制入院作了刑法上的界定。相应地,又介绍了英美国家的民事拘禁制度,并通过比较分析得出了其与大陆法系的强制入院性质相近的结论,同时也注意到了两者的不同之处。鉴于危险性这一概念在相关制度中的重要性,该部分还对危险性和危害社会行为这两个概念进行了界定。最后对对策的范围进行了限定,仅限于包括犯罪预防在内的刑事法上的相关对策,其中核心部分是强制医疗制度。文章的第二部分是制度研究,主要采用了历史分析和比较的方法。首先对国外相关制度的历史沿革进行了梳理,重点放在以俄、英、德三国为代表的英美和欧洲大陆国家,发现文化历史背景对欧美各国相关制度的变革具有重大影响。与之对应,在对我国古代至近现代相关法律法规进行分析的基础上,发现传统文化对我国相关制度的影响极其深远,尤其是家族制度。时代变迁,传统观念也在转变,表现在到了二十世纪初,由于受西方法律文化的影响,我国相关强制性规定陡然从野蛮转向文明,虽然仅仅是停留在法律规范层面。比较中西方相关立法沿革之后,不难得出欲完善我国相关规定,必须对中西方相关制度和立法理念进行扬弃的结论。由于制度的存在离不开正当性也就是理论基础的支撑,因此文章的第三部分阐述了相关制度主要是强制性规定的理论基础。从传统的国父权说、警察权说到近现代的防卫社会说、社会控制说和社会福利说,逐一展开分析并比较,可以发现这些学说之间存在交集,但由于方法和视角上的不同,造成了一定程度上的混乱和纷争。其中,国父权说和防卫社会说为多数学者所接受,也能为一般民众所理解。文章的第四部分对我国的相关现状进行了分析,并对相关制度和法律条文可能存在的问题进行了评析,以期进一步完善之。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例例集》出版[J];临床精神医学杂志;2011年03期
2 黄卫貂;;不负刑事责任的精神障碍者的社会管控探析[J];法制与社会;2011年25期
3 齐咏华;亢明;;对精神障碍者刑事责任能力评定相关问题的再认识[J];医学与社会;2011年06期
4 崔建科;;论我国成年精神障碍者监护制度之完善[J];湖北社会科学;2011年09期
5 潘金灯;;235例颅脑外伤致精神障碍的司法鉴定回顾分析[J];生物医学工程学进展;2011年02期
6 管唯;;对《精神卫生法(草案)》的修改意见与建议[J];中国司法鉴定;2011年04期
7 张爱艳;;“精神病”与刑事责任能力的判断[J];政法论丛;2011年03期
8 ;刑诉修法大家谈[J];法律与生活;2011年18期
9 褚明;陈鹤飞;杨延锋;;公安机关对精神病人肇事事件处置模式的探索[J];湖北警官学院学报;2011年04期
10 廖怀高;熊少波;李巧艺;;智障者性侵害问题研究综述[J];理论与改革;2011年04期
11 叶欣;;论现代成年人保护的设立动因及制度构建*[J];江汉论坛;2011年09期
12 马长锁;常林;胡泽卿;;《精神卫生法(草案)》浅析——以司法鉴定为视角[J];中国司法鉴定;2011年04期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵国玲;;精神障碍者危害行为的规制与预防[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
2 孙东东;李文斌;;中国精神障碍与保安处分概述[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
3 鲁兰;;精神障碍者危害社会行为对策探索[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
4 陈志华;;传染病患者强制医疗研究[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
5 易军;陈益民;;精神病人的强制治疗问题[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
6 卢建平;;中国精神疾病患者强制医疗问题研究[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
7 亢明;齐咏华;冯稚强;;毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定问题[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年
8 谷建平;尹勇;;颅脑外伤后精神障碍68例分析[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2000年
9 于力;;精神障碍者危害行为的控制对策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
10 佐藤诚;;日本触法精神障碍者处遇制度——以刑事设施中的处遇为中心[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 董振宇;中国保安措施要论[D];吉林大学;2006年
2 龚赛红;医疗损害赔偿研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屠嘉铃;强制医疗探讨[D];西南政法大学;2011年
2 孟永恒;精神障碍者危害社会行为的刑事对策研究[D];中国政法大学;2008年
3 孙明洁;刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设计论[D];中国政法大学;2011年
4 李文婷;强制医疗制度研究[D];复旦大学;2011年
5 宁金强;我国精神病患强制医疗制度的立法思考[D];安徽师范大学;2011年
6 翟立美;精神病人强制医疗程序初探[D];中国政法大学;2012年
7 杨鑫鑫;精神病人强制医疗制度研究[D];中国政法大学;2012年
8 张青;论精神障碍者的刑事责任能力及其处理[D];苏州大学;2012年
9 童友美;精神病人强制医疗程序研究[D];中国政法大学;2012年
10 蒋美琪;论我国强制医疗诉讼程序的构建[D];华东政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 方志坚;强制医疗:防卫社会还要保障人权[N];检察日报;2003年
2 王学进;立法保障精神障碍者刻不容缓[N];法制生活报;2005年
3 宋兰兰;三类精神障碍者可望获政府医疗救助[N];长江日报;2008年
4 ;武汉市严重危害社会精神病人 强制医疗实施办法[N];长江日报;2009年
5 记者 汪文涛;甄贞委员呼吁尽快出台《精神疾病强制医疗条例》[N];检察日报;2010年
6 曲相霏 中国人民大学法学院;从主体尊严出发保障精神障碍者人权[N];中国社会科学报;2010年
7 卞卫明 张孝泉;与精神障碍者结婚 慎重![N];江苏经济报;2004年
8 董文勇 中国社会科学院法学研究所;精神障碍者权益保护:一个系统的法治工程[N];中国社会科学报;2010年
9 记者 李舒瑜;收治非精神障碍者或被吊照[N];深圳特区报;2011年
10 魏晓娜;精神病强制医疗司法应及时介入[N];法制日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978