收藏本站
《中国政法大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法官庭审话语的实证研究

张清  
【摘要】: 法律语言的研究已经呈现出蒸蒸日上的势头,在我国从事法律语言研究的学者主要是从事法学、中文及外国语言学的研究者。近年来,很多学者开始关注法庭话语的动态研究,越来越多的学者将目光放在了法庭审判中的语言活动上。但是迄今为止,仍然缺乏系统地用语言学的方法来分析描述法官在庭审中的话语特征、言语行为及其目的。虽然国外有劳伦斯?M.索兰的《法官语言》专著,但是该书主要是研究法官在撰写判决意见书时如何利用了语言学的知识,实际上是一种法律解释研究;国内虽有廖美珍教授的《法庭问答及其互动研究》,但该书是全面描述分析整个庭审的话语活动,没有专门辟出章节研究法官的庭审话语。本文的研究将焦点放在法官在庭审活动中的话语特征、言语行为以及话语目的,运用话语分析理论、言语行为理论以及语用学的目的原则并结合25场庭审语料,对法官的庭审话语做一番分析和描述,同时探讨法官庭审话语的规范化问题,以期对我国的司法实践提供一定的启示。 全文分为六章。 作为绪论导入部分,本文的第一章概述了法律语言的国内外研究状况,特别是对法官语言的研究,同时介绍了本文研究的内容、方法、理论依据、语料、研究的意义等。本研究主要采用描述性研究方法结合真实语料进行实证性研究,兼具一些规范性研究。 第二章运用了话语分析理论,如会话结构、话轮转换、话题及话语分类等分析描述了法官庭审话语的结构及特点,特别是通过对九场庭审语料的量化分析,描绘了法官话语在整个审判活动中的地位及特征。我们发现法官在整个庭审话语活动中仍然掌握着最大的话语权,即便在已经改革了的刑事审判中也是如此。但是我们同时也发现,在刑事审判中法官的庭审话语以程序性话语居多,相比较而言,法官在民事、行政案件审判中实体性话语占据绝对多数,且在后者,法官在法庭审理这个“舞台”上仍然占据着“主角”地位,而在刑事案件审判中,法官的“主角”功能在淡化。此外,问答结构不仅是整个庭审的主要话语结构,也是由法官启动的话轮的主要结构。 第三章从言语行为理论的角度分析法官的庭审话语行为。法庭审判活动是以话语进行的,法官的庭审话语就是在实施言语行为。奥斯汀的言语行为理论为我们分析探讨法官的言语行为提供了一种分析模式。言语行为理论是从总体上研究话语的施事行为,说话就是做事。按照奥斯汀对施事行为的划分,法官的庭审话语就是在实施审判行为。法庭话语属于机构话语,虽然受法庭这一机构规则的严格制约,但一般言语行为原则在一定程度上仍然起作用。法官的庭审话语不仅是说话行为,同时还是施事行为和取效行为。我们从法官最后的宣判行为中的“本院认为”句式中可以清楚地看到法官庭审话语的言语行为目的和功能。 第四章利用语用学中的目的原则来描述并揭示法官的庭审话语。目的系统论认为目的是一个有结构、有层次、有机的系统。用语用学的目的原则分析法官话语,我们可以看到法官的审判话语就是这样一个有结构、有层次的目的系统。法官的话语都是在目的指引下的话语活动,法官为了实现其话语目的,进而实现整个审判目的,通常会使用带有目的性很强的话语策略,其中与权力密切挂钩的话语策略手段是打断策略。 第五章探讨法官话语规范化的必要性、途径及意义。在现实审判话语活动中,法官不可避免地出现“语误”,即审判话语失范。但是由于法官的特殊地位及作用,法官的失范化话语可能导致灾难性的后果。因此要保证审判公正,就必须规范法官的审判话语。我们认为,在实行当事人主义的审判方式下,法官要尽量处于消极地位。从总体话语量上,在说规范、说准确的前提下,程序性话语要多说,实体性话语要尽量少说,这是符合诉讼法规定的精神的。 最后,第六章是本文的总结论部分。总结了本文的主要内容、重要发现和可能的启示,指出了本研究的特色与创新之处,以及其中存在的不足和未来研究的设想。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D926.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗章;黄于君;;背景话语与前置话语:我国公共人事价值取向的历史演进研究[J];中国行政管理;2011年09期
2 刘永涛;;语言与国际关系:拓展政治分析的新视角[J];世界经济与政治;2011年07期
3 郭富平;;历史主义文学观的理论启示与话语困顿——以两部典型文论教材为对象[J];甘肃理论学刊;2011年03期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈英敏;高峰强;;隐喻及其在心理治疗中的意义[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 朱中都;;范代克的宏观结构论和英语篇章教学[A];全国语言与符号学研究会第五届研讨会论文摘要集[C];2002年
3 毛浩然;徐赳赳;;Widdowson和“前语篇”概念——《语篇,语境,前语篇——话语分析中的关键问题》介绍[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
4 徐晓叶楠;林丹华;;“神奇的心灵捕手”:对华语影视作品的心理医生形象建构策略的话语分析[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
5 陈君均;;转喻与话语分析的语用机制[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
6 周静敏;;活跃在法律实践领域的话语分析[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年
7 易美珍;;幽默的预设分析[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
8 侯敏;孙建军;;面向汉英机器翻译的句组研究[A];机器翻译研究进展——2002年全国机器翻译研讨会论文集[C];2002年
9 周佶;徐薇;;对“5.12”大地震后《纽约时报》和《新京报》相关报道的媒体话语分析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
10 冯捷蕴;;北京城市形象与全球本土化的研究——以话语分析为视角[A];2011《旅游学刊》中国旅游研究年会会议论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 甘莅豪 华东师范大学传播学院;隐喻:媒介话语分析的利器[N];中国社会科学报;2011年
2 中国人民大学新闻学院博士 刘津;多向度的话语分析[N];中国新闻出版报;2004年
3 浙江大学当代中国话语研究中心 施旭;“批评话语分析”具有文化特殊性[N];社会科学报;2008年
4 中国社会科学院语言研究所 顾曰国;话语、权力与话语剖析[N];社会科学报;2008年
5 北京大学 陈汝东;话语学研究现状与趋势[N];社会科学报;2008年
6 顾曰国;话语研究纵横谈[N];中国社会科学院院报;2004年
7 陈力丹;深刻地理解新闻[N];学习时报;2004年
8 陈力丹;深刻地理解新闻[N];中华读书报;2003年
9 弗兰斯·H. 范·爱默伦 《论辩》编辑部,焦兵译;《论辩》:一份有关推理的国际刊物[N];中国社会科学报;2010年
10 湛晓白;“新史学”如何可能?[N];中国图书商报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张清;法官庭审话语的实证研究[D];中国政法大学;2009年
2 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
3 任俊英;典型报道的话语分析[D];复旦大学;2006年
4 王又佳;建筑形式的符号消费[D];清华大学;2006年
5 张伟忠;现代中国文学话语变迁与中学语文教育[D];山东师范大学;2005年
6 赵英玲;汉语冲突话语语用修辞研究[D];东北师范大学;2008年
7 陈群;科学知识社会学的反思困境及出路[D];华中科技大学;2009年
8 于天昱;现代汉语反问句研究[D];中央民族大学;2007年
9 张玉芳;演讲话语象征性互动研究[D];上海外国语大学;2008年
10 王磊;布什反恐话语分析[D];外交学院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈向阳;电视新闻话语分析举隅[D];暨南大学;2000年
2 袁建英;奥巴马公开政治演讲中身份构建的共时与历时分析[D];河北科技大学;2010年
3 楼淑娟;国际电子商务B2B平台在线交流话语分析[D];浙江大学;2010年
4 王娟;英语语言中公共场合下言语交谈的性别差异[D];四川师范大学;2004年
5 蒋莉华;从话语过程的角度看口译[D];四川大学;2003年
6 唐文俐;对海明威的作品“Hills Like White Elephants”中人物对话的话语分析[D];华中师范大学;2004年
7 何倩;美国黑人英语中说唱音乐的多模态话语分析[D];重庆师范大学;2010年
8 陈希茹;话语分析与听力理解教学[D];华东师范大学;2003年
9 马辉;分析话语标记语的能力对交替口译的影响[D];对外经济贸易大学;2006年
10 董素蓉;隐喻的语篇功能[D];山东大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026