收藏本站
《中国政法大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

执行当事人研究

魏锋  
【摘要】: 强制执行法律制度内容庞杂,其间实体问题与程序问题、诉讼事件与非讼事件,以及不同的制度原理和法律部门交错重叠。在这样一个庞杂的法律制度体系中,执行当事人制度尤为重要和复杂。我国民事诉讼法学传统理论将执行程序视为民事诉讼程序的组成部分,相应地也将执行当事人等同于民事诉讼当事人。因而对执行当事人所涉及到的一系列理论和实务问题缺少系统的研究。 实际上,执行当事人与民事诉讼当事人及民事实体法中的权利义务主体有着很大区别,具有自身独立的品格。目前,由于执行当事人相关问题的研究不够深入,执行实务中普遍存在着为了追求执结率,无限扩张执行力的主观范围,随意变更与追加执行当事人的现象,不仅在一定程度上造成了“执行乱”,而且也加剧了“执行难”。因而对执行当事人法律制度进行深入研究,具有重要的理论价值和现实意义。基于上述考虑,本文力图从理论和实务两方面入手,在借鉴国内外研究成果的基础上,结合我国的执行实践,对执行当事人的相关问题进行探讨,以期对构建我国强制执行理论体系和执行实务有所裨益。本文共分七个部分: 引言作为全文的绪言,主要介绍了目前大陆法系国家有关强制执行制度的立法例、研究状况,我国强制执行制度的研究现状,以及研究执行当事人制度的理论与现实意义,并提出了本文的写作意义和主要思路。 第一章执行当事人概述。该部分内容系全文研究的理论基础,主要探讨了执行当事人的基本概念、执行当事人的主体资格与范围的确定等内容。其中,在执行当事人范围确定部分,明确提出执行当事人变更的理论基础是执行力主观范围的扩张和主体的同一性关系。 第二章重点研究执行名义执行力主观范围扩张的理论。首先从执行力的涵义入手,探讨了执行力主观范围扩张的必要性、执行力主观范围扩张与实体法秩序的协调,同时明确提出,执行力主观范围扩张是执行当事人变更的主要理论基础之一,并在此基础上探讨了执行力主观范围扩张的正当化根据。 第三章执行力主观范围扩张的类型化分析。该部分从我国现行法律关于执行当事人变更追加制度存在的问题入手,明确将执行力主观范围扩张的情形概括为当事人的继受人、为当事人或其继受人占有请求标的物的人,以及诉讼担当时的该他人等三种类型,并对各种类型进行了分析和论证。 第四章从执行实务入手,通过对执行担保、协助执行人承担赔偿责任、对被执行人债权的执行、连带之债的执行及夫妻共同之债的执行进行剖析,指出了执行实务中对于执行力主观范围扩张的认识误区。 第五章通过对合伙、个人独资企业和企业法人分支机构的剖析,论述了基于人格、财产混同等主体同一性关系引起的执行当事人变更,并通过对法人人格否认制度的系统讨论,分析了其中存在的执行当事人变更情形。 第六章是关于构建和完善我国执行当事人变更程序的具体设想。本章提出了执行当事人变更程序应当依债权人的申请启动,论述了执行机构审查决定当事人变更的合理性,并明确提出通过设置许可执行之诉和债务人异议之诉制度,为债权人和债务人提供充分的救济途径。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄龙;;关于“买卖判决书"问题的法理思考[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 刘进一;;浅析被执行人变更和追加的原理[J];研究生法学;2007年05期
4 朱慈蕴;公司法人格否认法理在母子公司中的运用[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期
5 张艳;对“买卖判决书”的法律认知[J];法律适用;2005年07期
6 程纪茂,魏风;代位执行初探[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年01期
7 庄淑珍,涂文忠;浅探连带之债的执行──兼谈我国民事执行立法的完善[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年03期
8 龚万征;浅谈被执行主体的变更和追加[J];法学评论;2001年03期
9 胡亚球;代位执行制度的属性与适用[J];法学评论;2001年04期
10 杨卫芳;;论民事执行程序中对关联企业债权人的立法保护[J];广西政法管理干部学院学报;2006年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
2 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 吕斌;;执行难的法律思考及解决建议——建立我国法人人格否认制度和设立拖欠巨额债务不还罪是解决执行难的有效方法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
9 储育明;朱庆;;股份回购立法模式与适用范围问题研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
10 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
9 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
10 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
5 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
6 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
9 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
10 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
4 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年
5 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年
6 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
7 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年
8 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
9 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
10 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张艳;对“买卖判决书”的法律认知[J];法律适用;2005年07期
2 庄淑珍,涂文忠;浅探连带之债的执行──兼谈我国民事执行立法的完善[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年03期
3 崔正军 ,樊小娟;企业脱壳经营的若干法律问题[J];法学评论;1994年01期
4 傅明亮;代位执行若干问题探析[J];法学;1997年09期
5 陈小平;试论被执行人的变更和追加[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2005年05期
6 宗会霞;浅析被执行主体的变更和追加[J];兰州学刊;2004年05期
7 吴英姿;;代位执行之我见[J];南京大学法律评论;1998年02期
8 竹下守夫,白绿铉;日本民事执行制度概况[J];人民司法;2001年06期
9 苏玉余,曾宪铸;对代位执行的理解与适用[J];人民司法;1999年05期
10 傅爱红;论我国执行当事人的变更与追加制度的完善[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张睿;;民事诉讼法执行程序修改解读——兼评相关制度之不足[J];河南社会科学;2009年01期
2 梁炳扬;;发展与问题:民事诉讼法修改述评[J];广西政法管理干部学院学报;2008年01期
3 王叔平;执行程序中也要注重调解[J];法学;1983年10期
4 黄金龙;制定民事强制执行法的指导思想和主要内容[J];人民司法;2001年09期
5 邵师齐;;论我国代位执行制度的完善[J];清远职业技术学院学报;2009年01期
6 唐大瑜;;民事执行难的成因及对策分析[J];法制与社会;2011年19期
7 胡家强;宿宝华;;解决执行难问题的对策建议[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期
8 齐树洁;制定强制执行法势在必行[J];政治与法律;1998年05期
9 褚丽;论民事执行救济制度的完善[J];兰州学刊;2005年04期
10 齐树洁,马昌明;完善我国强制执行法若干问题的探讨[J];法学评论;1997年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨荣馨;金妩淳;;审执分立:改革与完善司法制度的宏观思考[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
2 高勇年;;在新历史起点上对民事检察权的思考[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
3 邓丽霞;张东生;;我国执行异议制度的研究与完善[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
4 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
5 桑燕鸿;陈新庚;;环境自愿协议制度——一种新型环境管理方式[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(上册)[C];2005年
6 李月领;;对于农村民事纠纷司法现状的几点看法[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
7 郭守军;;谈完善证据制度与司法公正[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
8 樊林;柳娜;杨芳;;执行阶段追加原配偶为被执行人之合法性评析——以民行检察监督为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
9 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 刘岚;对适用修改后的民事诉讼法执行程序作出规定[N];人民法院报;2008年
2 中国人民大学法学院教授、博士生导师 中国法学会民事诉讼法学研究会副会长 汤维建;单独制定强制执行法的思考(上)[N];人民法院报;2011年
3 梁向阳;期待民诉法修改使执行异议权得到充分救济[N];法制日报;2007年
4 辛涌;建议将法院的执行程序纳入人民检察院的法律监督范围[N];人民政协报;2006年
5 田雨邹声文;修改民诉法,破解申诉难执行难[N];新华每日电讯;2007年
6 中国人民大学法学院教授 博士生导师 中国法学会民事诉讼法学研究会副会长 汤维建;单独制定强制执行法的思考(下)[N];人民法院报;2011年
7 中国人民大学教授 博士生导师 江 伟 孙邦清;民诉法修订的指导思想与立法框架[N];人民法院报;2004年
8 见习记者  朱艺;《强制执行法》将填补法律空白[N];财经时报;2006年
9 杨秀清;民事诉讼法与仲裁法复习指导[N];法制日报;2006年
10 袁祥殷泓;“申诉难”“执行难”问题有望解决[N];光明日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年
2 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年
3 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
4 刘平;强制执行立法研究[D];中国政法大学;2008年
5 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年
6 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年
7 杨春华;金钱债权有效实现保障论[D];西南政法大学;2007年
8 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
9 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
10 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 庄云扉;民事执行救济制度研究[D];苏州大学;2008年
2 陈臣;论民事执行承担[D];西南政法大学;2006年
3 顾建清;民事执行救济制度研究[D];复旦大学;2008年
4 李婉文;论我国的民事执行财产调查[D];暨南大学;2009年
5 孙凌岳;论债务人异议之诉[D];中国政法大学;2010年
6 杨占栓;民事优先权的执行程序保护[D];中国政法大学;2006年
7 杨健;论外国海事仲裁裁决的承认与执行[D];大连海事大学;2008年
8 陈剑浩;民事强制执行竞合问题研究[D];苏州大学;2006年
9 薛雪;案外人异议之诉制度研究[D];西南政法大学;2009年
10 岳彩领;我国民事执行救济制度的不足与重塑[D];华东政法学院;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026