收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

环境污染损害赔偿立法研究

庄敬华  
【摘要】: 我国的环境污染问题日益严重,由此引发的环境污染损害赔偿纠纷也与日俱增,但由于我国环境污染损害赔偿立法还不健全,导致纠纷不能得到及时合理地解决,影响公民合法权益维护,也影响了社会安定。建立和谐社会的要求迫使我们必须完善环境污染损害赔偿立法。 环境污染损害赔偿立法有其坚实的理论基础和现实基础。新的环境权理论突破了传统民法、民事诉讼法的束缚,为环境污染损害赔偿立法提供了法理基础;整体主义的环境伦理价值观为环境污染损害赔偿立法提供了环境伦理学基础;社会冲突理论、社会控制理论为环境污染损害赔偿立法提供了法社会学基础;成本与收益理论为环境污染损害赔偿立法提供了法经济学基础。我国公民、法人的经济实力的增强,我国的综合国力的提高为环境污染损害赔偿立法提供了经济基础;建立人与人、人与自然和谐相处的社会的要求为环境污染损害赔偿立法提供了政治基础。 环境污染损害赔偿的立法应以可持续发展和建立和谐社会为依归,其目的是为了及时、正确地解决环境民事纠纷,保护、改善环境、维护生态平衡,保护人民群众的人身权、财产权、环境权益,促进环境、经济、社会的和谐与可持续发展。 国外越来越多的国家开始就环境污染损害赔偿问题进行专门立法,其典型代表为瑞典的《环境损害赔偿法》,德国的《环境责任法》和美国的《综合环境反应、赔偿和责任法》,日本的《公害纠纷处理法》。我国在环境损害赔偿立法方面起步晚,但环境纠纷的高发与处理的困难使得我国必须把制定一部专门的环境污染损害赔偿法列入国家法制建设的议事日程。 在环境损害赔偿立法的内容方面,应当解决环境围绕损害赔偿的归责原则、因果关系认定的方式、诉讼时效、承担责任的方式等关键性问题。在归责原则方面,我国应采用单一的无过错责任原则。在确定排污与环境污染损害之间的因果关系方面,应采用相当因果关系理论,将因果关系分为责任成立的因果关系和责任范围的因果关系,仅对责任成立的因果关系适用因果关系推定,同时可以根据不同情况,采用间接反证法、事实自证法、疫学因果关系法认定因果关系。对于明知自己的排污行为可能导致环境污染并造成他人的财产和人身损害的结果,仍实施该行为的污染者,或者对于其排污行为能够造成环境污染损害后果的高度危险性具有主观上的认知,仍然放任自己的行为的污染者适用惩罚性赔偿。环境污染损害赔偿的普通诉讼时效为3年,应当自权利人能够行使请求权时起计算,而不是自权利人知道或者应当知道时起算,最长诉讼时效为30年,自侵权行为实施时或者引起损害的事件发生时起算,而不是自权利人的权利受侵害时起算。 为了确保环境损害赔偿能够实现,在环境损害赔偿法中应当规定赔偿社会化的途径和方法,主要包括环境责任保险和环境赔偿责任基金。责任基金有两种,一种是由排污者提供资金并由其为主体组成的民间基金,一种是由政府以征收环境费(包括排污费、自然资源补偿费等)、环境税等特别的费税作为筹资方式而设立的损害(行政)补偿基金。两种基金的适用的有顺序是:如果符合适用民间基金的条件,首先适用民间基金,只有在不符合适用民间基金的条件的情况下,才适用行政补偿基金。对于不能获得基金条件的受害人,应由国家用财政承担最终的补偿责任。 为了有利于环境损害赔偿立法的实施,应当建立环境公益诉讼制度,规定公民、社会团体、检察机关、行政机关等可以作为原告为保护环境公共利益提起诉讼。为了有利于环境诉讼和环境污染损害赔偿,应当设置独立的环境纠纷处理的专门机构,加强行政裁决的作用,赋予行政裁决以强制执行力。 环境污染损害赔偿法应当是环境保护法的下位法,是一部集实体法和程序法于一体的单行法。其主要内容框架应包括环境污染损害赔偿的范围、赔偿责任的条件、赔偿责任与其他民事责任方式、行政罚款、刑事罚金的关系、诉讼时效等实体性问题,同时还规定因果关系推定、举证责任倒置、公益诉讼、行政处理等程序性问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王同林;韩立钊;刘静瑶;;完善我国环境污染损害赔偿体系的几点建议[J];中国人口·资源与环境;2010年S1期
2 周杰;跨行政区域环境污染损害的司法救济[J];污染防治技术;2001年04期
3 刘北溟;;从《侵权责任法》看环境污染侵权的民事责任构成要件[J];环境保护;2011年Z1期
4 郝演苏;;建立环境责任强制保险制度的思考[J];世界环境;2011年04期
5 李艳华;王翀;;环境污染无过错免责与一般民事责任免责的主要区别[J];中国人口·资源与环境;2010年S1期
6 向弟海;;环境污染责任保险的发展趋势[J];环境保护;2008年16期
7 李靓;;法经济学视域中的环境污染责任保险制度[J];生产力研究;2011年08期
8 夏彬;陈建伟;罗启芳;周宜开;;环境污染健康损害评价指标体系探索[J];中国社会医学杂志;2009年04期
9 何燕;;环境污染责任保险基本原则的理解与适用[J];环境保护;2010年15期
10 高飞;;论环境污染责任的适用范围[J];法商研究;2010年06期
11 ;青海省环境污染损害赔偿纠纷调处办法[J];青海环境;1992年03期
12 田彦峰;;“谁污染谁治理”原则的局限性以及完善对策[J];科教文汇(下旬刊);2008年01期
13 张孝烈;;试论环境污染损害案件中的因果关系[J];重庆环境科学;1989年05期
14 刘湘;加快环境污染损害赔偿立法——重庆壁山双木生化有限公司环境污染案评析[J];中国环境管理干部学院学报;2003年03期
15 周海华;;中国环境污染责任保险的范围——一个比较法上的考察[J];经济研究导刊;2008年13期
16 李凤英;毕军;曲常胜;杨洁;宛文博;;中国环境污染责任保险制度框架分析[J];中国人口.资源与环境;2009年04期
17 马云波;;构建地方政府环境污染赔偿法律制度[J];中国律师;2010年02期
18 王圣德;;试论环境污染民事责任的无过错原则[J];上海环境科学;1991年02期
19 刘方飞;;论环境侵权民事责任的构成要件[J];武警学院学报;2007年01期
20 周明,郭霞普;环境污染案件的被告举证责任原则[J];环境导报;1998年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 傅学良;;河北省环境污染损害健康纠纷的法律对策研究[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年
2 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 高增林;;关于因果关系推定的讨论[A];新观点新学说学术沙龙文集9:环境污染与人体健康[C];2007年
4 俞述西;刘刚;;论建立生产安全事故致劳动者人身损害惩罚性赔偿救济制度[A];中国职业安全健康协会首届年会暨职业安全健康论坛论文集[C];2004年
5 李洪江;;专利侵权纠纷适用惩罚性赔偿责任构建[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
6 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
7 柯新华;;试论我国惩罚性赔偿制度的构建[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 卢安龙;;商品房买卖合同惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
9 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
10 胡欣;;环境侵权适用惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 庄敬华;环境污染损害赔偿立法研究[D];中国政法大学;2009年
2 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年
3 李钰;环境污染健康损害赔偿制度研究[D];中央民族大学;2012年
4 孟伟;人类中心主义视野中的环境刑法[D];中国政法大学;2006年
5 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年
6 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年
7 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年
8 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年
9 贾敬华;不完备合同的经济分析[D];中国人民大学;2004年
10 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘雪梅;论我国产品责任中惩罚性赔偿的适用[D];大连海事大学;2011年
2 谢平;惩罚性赔偿制度研究[D];四川大学;2004年
3 张晓梅;惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2005年
4 谢泽安;食品安全法惩罚性赔偿适用制度研究[D];西南政法大学;2010年
5 聂河军;惩罚性赔偿制度研究[D];华侨大学;2003年
6 琚超;消费者保护视域下的惩罚性赔偿研究[D];武汉理工大学;2010年
7 李自柱;惩罚性赔偿制度的基础和建构[D];中国政法大学;2005年
8 程琳;惩罚性赔偿的法理与运用[D];西南政法大学;2005年
9 李志明;惩罚性赔偿制度研究[D];湖南师范大学;2004年
10 史黎;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;惩罚不到位 侵权无止境[N];深圳商报;2010年
2 陈北元;“欣弗”事件:惩罚性赔偿迫在眉睫[N];第一财经日报;2006年
3 聂国春;为什么要制定10倍的惩罚性赔偿规定[N];中国消费者报;2009年
4 薛世君;不罚他倾家荡产何以儆效尤![N];广州日报;2011年
5 杨秋霞;惩罚性赔偿制度在美国的最新发展[N];人民法院报;2006年
6 李晓明;专利保护与惩罚性赔偿[N];吉林日报;2011年
7 陈成建;谈对商品房买卖纠纷中惩罚性赔偿责任的认同[N];人民法院报;2003年
8 中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心副主任 杨立新;商品房买卖中的惩罚性赔偿[N];人民法院报;2003年
9 赵杰;药害“善后”引争议 专家建议引入“惩罚性赔偿”[N];第一财经日报;2008年
10 本报记者 李洁;惩罚性赔偿能否根除假药[N];河北经济日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978