收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

动物致害侵权问题研究

梅华军  
【摘要】: 随着人们生活水平的提高,饲养宠物的人越来越多,其中不乏攻击性较强的动物,由于管理人疏于防范或其他诸多原因导致宠物伤人案也日趋增多。虽然我国《民法通则》对此作了规定,但是失之于简略,具体到个案中对于该规定的适用则不无争议。本文将详细地分析动物致害责任的相关具有争议性的问题,包括“动物”范畴的界定、归责原则问题和责任主体的认定,以及相关的免责事由等。本文之所以从动物致害侵权中动物的范畴入手,是因为只有确定哪些种类的动物属于动物致害侵权范围内的动物,才能进一步确定责任承担者、归责原则的适用等一系列问题。 本文第一章通过介绍不同法系的不同国家的法律规定,并参考国内学者的观点,将致害动物具体分为三类。之所以将动物进行分类,主要是为了对具有不同风险和不同性质的致害动物适用不同的归责原则,这就是第二章研究的问题。在动物致害侵权责任的构成要件方面,笔者认为除了一般的致害行为、损害结果、因果关系等之外,还有重要的一点,就是其行为主体的特殊性,即饲养的动物。 本文第二章通过分析国内外对动物致害侵权责任的不同归责原则的适用,并结合我国司法实践,总结出我国法律对动物致害侵权责任应当适用的归责原则,即根据致害动物的危险性的高低灵活运用过错责任原则及无过错责任原则。 本文第三章主要是讨论各种情况下动物致害后的责任承担者,例如,当动物的所有人与占有人不一致时,如何确定责任承担者;动物逃逸脱离饲养人或管理人时,责任主体应如何认定等。另外,还讨论了责任主体承担责任的理论基础,认为应当确立以现实占有人负赔偿责任的原则,这样更有利于受害人及时获得赔偿。 本文第四章主要讨论了动物致害侵权责任的免责事由,参照《侵权责任法(草案)》及学者们的建议对《民法通则》第127条规定的免责事由进行了扩展。笔者以为在一定条件下,约定事由也可成为动物致害侵权责任的免责事由。而不可抗力却并不必然成为动物致害侵权责任的免责事由。 本文的第五章主要是对2008年12月22日提交十一届全国人大常委会第六次会议讨论的《侵权责任法(草案)》关于动物致害侵权责任的立法建议稿进行解读,介绍在动物致害侵权责任方面最新的发展趋势。本文将对这些规定与《民法通则》的规定作对比分析,并在借鉴大陆法系与英美法系几个有代表性的国家有关动物致害侵权的相关立法及司法实践经验的基础上,对我国动物致害侵权问题重新进行审视。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 程仁姬;;由高空坠物侵权责任引起的法的正义的思考[J];法制与社会;2011年23期
2 尤佳;;《侵权责任法》第24条的性质及适用探析[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期
3 江怡;;从归责原则角度论知识产权保护[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
4 焦富民;沈虓天;;建筑物抛掷物致人损害责任制度之完善——兼析我国《侵权责任法》第八十七条的适用[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年04期
5 赵月高;陈敏;;《侵权责任法》中学生伤害事故相关问题探析[J];山西农业大学学报(社会科学版);2010年06期
6 方恩升;;“侵权责任法”的归责原则论[J];商业时代;2010年30期
7 樊雯雯;;人肉搜索中的侵权责任研究[J];法制与社会;2011年25期
8 艾尔肯;张榆;;论医疗损害责任的完善——以《侵权责任法》第七章的规定为视角[J];法学杂志;2010年12期
9 李国旗;尤月成;;我国《侵权责任法》中的学校伤害事故归责原则探析[J];天津法学;2011年01期
10 金钢;;试论我国《侵权责任法》如何规范机动车交通事故责任[J];商场现代化;2010年10期
11 张静;;论侵权责任法对血液损害赔偿责任的规定[J];中国卫生法制;2010年04期
12 吴祖祥;;环境侵权责任之归责原则——兼论《侵权责任法》第65条与相关法律之间适用冲突的解决[J];求索;2010年07期
13 陈瑶;;《侵权责任法》之医疗损害归责原则[J];人民论坛;2010年20期
14 张会幈;;侵权责任的承担方式[J];法学杂志;2009年04期
15 王晓岭;;浅议《中华人民共和国侵权责任法》的归责原则[J];学理论;2010年31期
16 俞肃平;;浅议《侵权责任法》下 雇员受害赔偿归责原则及救济[J];中国律师;2010年03期
17 郝秀辉;;航空器对地(水)面第三人侵权责任归责原则论[J];北方法学;2008年01期
18 黄金桥;;我国侵权责任法的立法特质[J];四川行政学院学报;2010年06期
19 王康;;归责的指导要素及其技术标准新论——对我国侵权责任的归责原理的体系化重构[J];法学杂志;2011年06期
20 韩颖;崔彩贤;;高空抛物侵权案的民事法律思考[J];法制与社会;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 任诗君;龙健梅;;我国野生动物致害国家补偿法律制度刍议[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
2 柴振国;;契约法中归责原则的经济学考察[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 汪炜;靖博;;互有过失船舶碰撞损害赔偿归责原则的博弈分析[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
4 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 庄超;;野生动物意外致害的国家补偿责任探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
6 粘怡群;;浅析注册会计师民事责任的归责原则[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
7 孟春阳;;环境侵权民事责任归责原则研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
8 舒旻;李希昆;;对环境侵权民事责任归责原则几个关键问题的再探讨[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
9 叶卫兵;吕俊;;体育比赛中人身伤害事故的归责原则[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
10 葛余金;;关于农资产品责任的研究[A];2005年全国学术年会农业分会场论文专集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 纪镇南;特殊侵权行为归责原则之研究[D];中国政法大学;2011年
2 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年
3 何悦;网络著作权侵权责任研究[D];吉林大学;2009年
4 魏华;损失的转移与分散——从加害人承担到损失社会化[D];吉林大学;2009年
5 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年
6 廖焕国;侵权法上注意义务比较研究[D];武汉大学;2005年
7 廖湘文;侵权行为法危险责任制度研究[D];西南政法大学;2008年
8 郭佳宁;侵权责任免责事由研究[D];吉林大学;2008年
9 王凯;劳动合同不履行及其法律效果研究[D];吉林大学;2009年
10 成晓娜;论网络侵权行为的特殊性与立法对策[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梅华军;动物致害侵权问题研究[D];中国政法大学;2009年
2 杜以标;公平责任原则研究[D];山东大学;2008年
3 董晔;使用人责任研究[D];复旦大学;2008年
4 林芝;论侵权责任的抗辩事由[D];华中师范大学;2008年
5 徐雷;论校园人身伤害事故中的学校责任[D];对外经济贸易大学;2007年
6 郭芳晋;替代责任研究[D];厦门大学;2006年
7 陈东;交通事故赔偿责任主体研究[D];郑州大学;2007年
8 陈晓宇;机动车交通事故损害赔偿归责原则研究[D];复旦大学;2008年
9 申悦;论安全保障义务[D];黑龙江大学;2009年
10 苏泰;知识产权侵权归责原则研究[D];华东政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 启东市检察院 徐岳;道路交通事故归责原则之我见[N];江苏法制报;2009年
2 陈新华;也谈机动车损害赔偿责任的归责原则[N];江苏经济报;2005年
3 晓言;商标侵权归责原则问题[N];中国工商报;2003年
4 浙江大学法学院 钱弘道 高春燕;寻找国家赔偿范围的合理尺度[N];人民法院报;2006年
5 曾明生;我国刑事赔偿的归责原则[N];人民法院报;2004年
6 吕惠;归责原则——国家赔偿的前提[N];山西经济日报;2002年
7 杨 奇;监护人承担责任的归责原则[N];人民法院报;2004年
8 季建华;雇主对雇员工伤赔偿的归责原则[N];江苏经济报;2003年
9 郑秉权 张银涛;交强险责任额外适用何种归责原则[N];人民法院报;2006年
10 罗德俊;应明确校园损伤事故的侵权行为归责原则[N];江苏法制报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978