收藏本站
《中国政法大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中韩商事仲裁制度比较研究

金泳奎  
【摘要】: 作为韩国和中国之间国际交易中发生的纠纷解决手段,随着仲裁的重要性增加,加强关于两国仲裁法和仲裁制度的理解具有重要的意义。两国的仲裁制度发展历程也大体上同步,两国仲裁制度的现状也有很多共通的课题。 本文共分为十一章。第一章为绪论。第二章评介了韩国仲裁制度的概况。 第三章是中韩仲裁法原则和基本制度比较研究。本章讨论当事人意思自治原则与仲裁独立性原则。在当事人意思自治原则上,韩国《仲裁法》充分重视仲裁的契约性,将当事人意思自治原则确立为基本原则,该法的大部分规定均为任意性规则。在仲裁独立性原则上,韩国仲裁法规定自裁管辖权原则,中国仲裁法对此尚缺乏明文规定。 第四章是中韩仲裁协议制度比较研究。本章从形式要件和实质要件两大方面讨论了中韩仲裁法的区别。韩国仲裁法对仲裁协议的书面形式采取更为宽松的要件,对可仲裁性等事项的要求比中国仲裁法的规定较为灵活。 第五章是中韩仲裁临时措施制度比较研究。韩国仲裁法允许在仲裁程序开始前或仲裁程序进行中,仲裁协议的一方当事人可以向法院申请临时保全措施。相比而言,中国仲裁法上的临时措施种类较少,且临时措施的决定权专属于法院。 第六章是中韩仲裁员制度比较研究。韩国仲裁法对仲裁员资格不采用严格的法定条件制度,与中国法不同。此外,关于仲裁员的回避与信息披露制度,有较为完整的规定。 第七章是中韩仲裁程序比较研究。韩国仲裁法规定:在不违反本法的强制性规定的情况下,当事人可以自由约定仲裁程序事项。在审理方式等问题上,韩国仲裁法的规定相对较为自由。 第八章是中韩仲裁裁决制度比较研究。韩国仲裁法规定,仲裁庭应当根据当事人约定的实体争议应当适用的法律规则对争议作出裁决,同时允许柑橘公允善良原则作出裁决。中国法不允许友好仲裁。在裁决的作出上,韩国不实行首席仲裁员决定制,与中国法不同。 第九章是中韩仲裁裁决撤销制度比较研究。在此方面,中韩仲裁法主要区别有:韩国法实行国内仲裁与国际仲裁统一化、不允许法院对裁决进行实体审查、严格限制裁决撤销事由;中国仲裁法实行国内仲裁和国际仲裁两元化、允许法院实体审查,实行裁决撤销和不予执行双重监督制度。 第十章是裁决的承认和执行制度。韩国对裁决执行(特别是国内裁决)较为支持,中国仲裁法因存在不予执行制度中的宽泛事由,而影响裁决的有效率执行。 第十一章是结论。韩国《仲裁法》的优势主要体现于:(1)当事人在不违背强行法规则情况下可以充分行使对实体性事项和程序性事项的自由选择权;(2)从实质要件和形式要件上都尽最大可能认定存在仲裁协议和确认仲裁协议的效力;(3)仲裁庭可以决定其自身的管辖权;(4)加强对当事人权益的保全,包括尽量放宽采取临时性措施的机关和时间点;(5)规定除本法授予法院干预的事项外法院不得干预,并且对国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的撤销实行统一的、严格限定于程序性事项的规则。值得中国仲裁法参考的总体方向是,扩张当事人的意思自治和仲裁庭的权力,缩小法院干预的范围的强度,具体制度主要包括:(1)充分尊重与扩大当事人的意思自治,包括对实体性事项和程序性事项的选择自由;(2)对仲裁协议的形式要件作出更为宽松的规定,删除仲裁协议实质要件中关于选定仲裁委员会和仲裁事项的要求;(3)改革首席仲裁员由仲裁委员会指定的制度;(4)授予仲裁庭自裁管辖权;(5)规定仲裁庭有权在仲裁程序开始之前或之后采取临时性措施;(6)实行统一的仲裁裁决撤销制度,取消法院对仲裁裁决的实体问题审查,废除国内仲裁裁决的不予执行制度。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D915.7

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 莫世健;论《仲裁法》与仲裁协议的可执行性[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年02期
2 张桂红;我国仲裁法实施中的几个问题[J];法学杂志;2001年03期
3 刘俊,朱志权,周春华;联合国仲裁示范法与中国仲裁法比较研究[J];抚州师专学报;2003年01期
4 徐前权;;仲裁员法律责任之检讨(上)——兼评“枉法仲裁罪”[J];仲裁研究;2006年03期
5 蒋奋;茅慧振;王莉;;现行仲裁立法缺陷之检讨[J];法制与社会;2006年16期
6 吴凡;;论我国仲裁协议效力的确认机构[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
7 ;关于做好《劳动争议调解仲裁法》贯彻实施工作的通知[J];四川劳动保障;2008年03期
8 本刊编辑部;;《劳动争议调解仲裁法》:维权之绿色通道[J];人力资源;2008年11期
9 孙德强;;劳动争议调解制度的进步、缺陷及其完善[J];中国劳动关系学院学报;2008年04期
10 徐柯柯;;论我国仲裁的司法监督[J];全国商情(经济理论研究);2009年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 余贵忠;;关于《仲裁法》若干问题的研究[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 余贵忠;;关于《仲裁法》若干问题的研究[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 于善旭;宋国绪;李实;;建立我国体育仲裁制度有关难点问题的探讨[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
4 刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
5 吕勇;刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
6 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
7 钟澄;;论在我国《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 朱伟;杨杏芬;;WST-1法在筛选食物活性成分抗肿瘤作用中的应用[A];第四届第二次中国毒理学会食品毒理专业委员会学术会议论文集[C];2006年
9 李霁;;论ICC示范仲裁条款在我国的效力及其相关问题——兼评《仲裁法》司法解释中的有关规定[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
10 蔡鸿达;牛磊;;仲裁法新司法解释对海事仲裁协议效力的影响[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张烁;扩大在大中型企业中影响力[N];兰州日报;2008年
2 张凌;以《仲裁法》的完善为视角谈法院对仲裁的监督与支持[N];江苏经济报;2009年
3 申保珍;土地承包经营纠纷仲裁法草案提请审议[N];江苏农业科技报;2008年
4 记者 潘燕 实习生 王若丕;农民申请土地承包仲裁明年将免费[N];郑州日报;2009年
5 记者 龚哲明;农村土地承包经营纠纷调解仲裁法明起实施[N];宁波日报;2009年
6 潘俊星;努力实现仲裁的价值目标[N];法制日报;2004年
7 记者 刘凤娟;哈市仲裁委明确今后10年工作重点[N];黑龙江经济报;2006年
8 特约撰稿 洪桂彬;延长申请时效 缩短审理期限[N];人才市场报;2008年
9 郭振纲;《劳动争议调解仲裁法》赋予工会更广阔履职空间[N];湛江日报;2008年
10 记者 吴轶群;劳动部门解读新法三大亮点[N];嘉兴日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金泳奎;中韩商事仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2009年
2 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年
3 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年
4 陈建;论仲裁员在市场经济中的定位[D];对外经济贸易大学;2007年
5 袁忠民;我国仲裁机构演变的研究[D];华东政法学院;2006年
6 薛西全;两岸仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
7 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年
8 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
9 倪静;知识产权纠纷诉讼外解决机制研究[D];厦门大学;2008年
10 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾占忠;我国劳动争议处理机制之完善[D];吉林大学;2011年
2 陈静;我国劳动争议处理机制改革的法律研究[D];宁波大学;2009年
3 张铮;论我国劳动争议仲裁制度的完善[D];东北财经大学;2011年
4 周广文;我国劳动争议仲裁法律制度研究[D];黑龙江大学;2011年
5 张平;时代呼唤中国的临时仲裁从幕后走上台前[D];北京大学;2005年
6 惠微;劳动争议处理体制改革探索[D];西北大学;2011年
7 Kosal THUL;调解和仲裁在中国流行原因的分析和对柬埔寨的借鉴[D];厦门大学;2009年
8 逄丽丽;论仲裁的保密性[D];华东政法大学;2007年
9 姚亚军;我国劳动争议处理程序问题研究[D];吉林大学;2009年
10 贾继涛;论我国劳动争议仲裁制度的完善[D];内蒙古大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026