收藏本站
《中国政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事执行和解制度研究

曾菲  
【摘要】: 民事执行和解制度是执行程序中的一项重要制度,极具中国特色。它是执行当事人意思自治的体现,具有化解法院执行难顽疾的重要作用,因此具有重大的理论和实践价值。本文对我国现行民事执行和解制度在理论和司法实践中存在的问题进行系统探讨,试图促进民事执行和解制度进一步完善。 本文一共由四个部分组成。 第一章分析了民事执行和解的概念,作用,性质及效力。在分析比较理论界现有观点的基础上,定义执行和解的内涵和外延,探讨民事执行和解制度的功能和价值,文章认为,执行和解制度它能够实现私法利益和执行利益的价值平衡,因此具有重大的实践应用价值。民事执行和解的性质和效力构成了民事执行和解制度的理论基础。通过对民事执行制度性质的各种学说的概述和评价,提出民事执行和解行为是一种特殊的私法行为,在法律上具有特殊的效力。这种效力包括实体效力和程序效力。 第二章对与民事执行和解密切相关的几对关系进行了辨析,以期进一步认识民事执行和解的本质。首先明确了执行和解行为与执行和解协议之间的关系,在理论上对二者进行了区分。其次对执行和解协议效力与裁判既判力之间的关系进行了明确,进而得出赋予执行和解协议效力与裁判既判力并不矛盾的结论。最后对执行和解与强制执行之间的关系进行了辨析,对现实中存在的以强制促和解,和而不解的现象从理论上进行了分析。 第三章评析了我国现行民事执行和解制度立法上和实践中存在的主要问题,指出了目前民事执行和解制度立法上的简陋和在司法实践中可操作性差的现状,并对产生原因进行了探讨,为笔者下一步提出完善民事执行和解制度的构想进行铺垫。 第四章是本文的重点所在,通过上文对民事执行和解制度理论上的分析和存在问题的探究,笔者提出从四个方面对民事执行制度加以完善。首先应当在理论上确定民事执行和解的实体效力和程序效力,其次应明确法院在执行和解中的地位,使强制执行权和意思自治权取得平衡,再次应重点完善民事执行和解的救济途径,确保当事人的合法权益得到保障。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D925.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 金俊银;对执行和解若干问题的探讨[J];法律适用;2005年09期
2 韩波;执行和解争议的法理分析[J];法学;2002年09期
3 程政举;民事执行和解问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 贺旭;论我国执行和解制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
2 程波;论民事执行和解[D];中国政法大学;2006年
3 张淼;论我国民事执行和解制度的完善[D];对外经济贸易大学;2007年
4 张健彤;强制执行与执行和解的冲突与平衡[D];对外经济贸易大学;2007年
5 黄艳芳;我国执行和解制度的缺陷及完善[D];湘潭大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张嘉军;扩张与限制:试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
2 宋汉林,梁燕婷;论民事审判监督程序[J];安阳师范学院学报;2004年03期
3 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期
4 张晓薇;滥用诉讼权利之比较研究[J];比较法研究;2004年04期
5 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期
6 李桂英;行政诉讼类型界说[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2003年04期
7 郭亚红;董四化;;自认中的意思表示[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年02期
8 张永泉;审查起诉制度刍议[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年01期
9 毕玉谦;证据保全程序问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期
10 肖建国;论民事诉讼中强制拍卖的性质和效力[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年
2 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
3 龚赛红;医疗损害赔偿研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
4 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
5 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年
6 金珍庆;中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D];中国政法大学;2004年
7 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
8 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
9 文秀峰;个人破产法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
10 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张红战;证人资格研究[D];河南大学;2003年
2 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年
3 胡秋明;论审前程序[D];中国政法大学;2001年
4 孙颖颖;我国民事诉讼第三人制度研究[D];中国政法大学;2001年
5 王福强;无独立请求权第三人确认标准研究[D];中国政法大学;2001年
6 王颖;试论当事人举证与人民法院查证的关系[D];中国政法大学;2001年
7 张健;论民事诉讼中的证人证言制度[D];中国政法大学;2001年
8 赵立公;第三人制度比较研究[D];中国政法大学;2001年
9 黄晓方;论民事诉讼的证明标准[D];厦门大学;2001年
10 张爱球;诉讼功能论[D];南京师范大学;2001年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 廖仕梅,廖月顺;民事执行和解协议效力问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年02期
2 童兆洪;论民事执行权的配置[J];法律适用;2003年12期
3 金俊银;对执行和解若干问题的探讨[J];法律适用;2005年09期
4 徐继军;;论执行和解协议的效力与性质[J];法律适用;2006年09期
5 严仁群;民事执行体制设计的理论基础——执行程序中权力的性质、分配与控制[J];法学评论;2003年05期
6 韩波;执行和解争议的法理分析[J];法学;2002年09期
7 李正军;;论中国民事程序法中调解协议、和解协议的法律效力[J];兰州学刊;2005年06期
8 丁亮华;;执行和解制度若干问题研究[J];人民司法;2006年12期
9 王洪军,张英;执行和解若干问题研究[J];山东审判;2005年02期
10 程政举;民事执行和解问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年02期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026