收藏本站
《中国政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论有限责任公司股东除名事由的确定

张明昕  
【摘要】: 有限责任公司具有封闭性和人合性的特点,如何解决有限责任公司中的内部矛盾一直是各国和地区立法及司法的难点。公司法中的股权转让制度、异议股东股份回购机制、解散公司制度均无法很好的解决“捣蛋股东”给公司利益造成严重损害的问题。或者说,这些制度均不能在“捣蛋股东”、“守约股东”和公司之间建立起一座平衡三方利益的桥梁。股东除名制度就是为了解决该问题应运而生的,它在以德国为代表的国家或地区已经蓬勃发展了几十年,我国的司法实践也迫切需要该制度的建立。股东除名事由是股东除名制度中的核心部分,笔者综合运用实证分析法、历史分析法、比较分析法等研究方法,以除名事由为本文的讨论中心,以期为我国公司法中股东除名制度的建立提出自己的建议。 除了引言、结论外,本文分为三个部分: 第一章首先界定了股东除名事由的概念,明确股东除名事由在股东除名制度中的核心地位;接着通过股东除名事由与其他类似法律制度发生事由的比较,阐释了股东除名事由的特殊存在价值;最后,指出在我国的司法实践方面,由于我国没有“法官造法”的传统,现有的公司法规定无法满足现实的需要并且存在可操作性不强的问题,股东除名事由的确定显得尤为迫切。 第二章首先运用比较分析法以及历史分析法,展开确立股东除名事由的路径探索。经过比较和总结,德国等规定有股东除名制度的国家和地区在立法模式、除名事由的构成要件等方面均有所区别。笔者以公司契约论为视角,分别对法定股东除名事由和意定股东除名事由的确立标准展开讨论。最终,以合同法上的“根本违约”作为法定股东除名事由的确立标准,明确将股东除名不但要求该股东在主观上有故意或重大过失,而且要求其在客观上给公司利益造成了重大损失。意定股东除名事由则以“诚实信用原则”和“股东的合理预期”为最低确立要求,从而分别起到保护公司债权人等“第三人”和中小股东利益的作用。 第三章以第二章总结出的法定股东除名标准和意定股东除名最低要求为前提,结合德国、我国台湾地区等国家和地区的立法、司法经验,提出了笔者的立法及章程建议,期望可以为我国公司法尽快确立股东除名事由提出可行的作法。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 齐欣;;有限公司股东退出的法律分析与思考[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年04期
2 彭丽;;股东增资有关问题探讨[J];行政事业资产与财务;2011年02期
3 甘培忠;;公司法适用中若干疑难争点条款的忖度与把握[J];法律适用;2011年08期
4 张明楷;;逃税罪的处罚阻却事由[J];法律适用;2011年08期
5 高春乾;;公司公章代表谁[J];法庭内外;2011年09期
6 廖怡;;关于有限责任公司股权转让问题的思考[J];法制与经济(下旬);2011年08期
7 张卫敏;;怎样写好“借条”和“收据”?[J];西南民兵;2010年01期
8 龙翔;陈国奇;;公司法语境下的重大资产出售定位——兼评《公司法》第75条、第105条和第122条[J];法学家;2011年03期
9 陈秋荣;;监事代表诉讼理论及实践——兼评最高法院《〈公司法〉规定(四)(征求意见稿)》第47条[J];法律适用;2011年07期
10 姜夷;;事后还款能否成为非法占有为目的之开罪事由[J];法制与社会;2011年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王文宇;;控制股东与公司治理——台湾法制的分析与改革方向[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
2 龚志忠;;公正保护全体投资人的投资权利[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
3 唐有良;;有限责任公司治理中的实务三题[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 张保生;李响;;国外PE投资者如何在中国采取法律行动保护自己的合法权益[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
5 朱智慧;;论公司股东会的司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
6 刘连煜;;公司社会责任理论与股东提案权[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
7 刘飞;王国平;;论医疗侵权责任违法性阻却事由及医疗特殊干预权[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
8 梅向荣;李建平;;公司减资制度初探[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
9 钱丽萍;张复敏;;谈公司法人治理结构的缺陷和完善——关于如何维护中小投资者合法权益的思考[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
10 刘治海;;一例中外合资经营企业解散案涉及的若干问题[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省徐州市中级人民法院 葛文;股东会决议撤销与共同诉讼[N];人民法院报;2009年
2 刘常俭 范浩南 (本报记者 刘常俭);股东会决议效力之争[N];河北日报;2009年
3 江苏省淮安市中级人民法院 欧海鸥;股东可以对股东会决议的真实性提起确认之诉[N];人民法院报;2010年
4 江苏省淮安市中级人民法院 李玲;股东“追认”股东会决议是否有效[N];人民法院报;2010年
5 河南省安阳市龙安区人民法院 马小新;未召开股东会形成的决议效力如何[N];人民法院报;2010年
6 重庆市合川区人民法院 陈道兵 苏国华;欠缺部分股东签名的股东会决议应否撤销[N];人民法院报;2011年
7 本报记者 张旭;通达股东反目:夫妻掌门人被指“侵占”十亿[N];21世纪经济报道;2011年
8 范三雪 金薇;开股东会股东不知情 法院判会议决议无效[N];人民法院报;2010年
9 上海市浦东新区人民法院 案例编写人 沈肖伟;股东会可否无故解除公司执行董事[N];法制日报;2010年
10 河南省洛阳市西工区人民法院 刘春晓 张玉鲁;未告知免赔事由保险公司应负全责[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
2 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
3 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年
4 罗智渊;中国员工持股制度研究[D];首都经济贸易大学;2011年
5 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
6 何品;从官办、官商合办到商办:浙江实业银行及其前身的制度变迁(1908-1937)[D];复旦大学;2006年
7 丁绍宽;公司投票机制的法律经济学分析[D];华东政法大学;2008年
8 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年
9 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年
10 翁宝桂;公司治理对企业创新之影响的探索性研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张明昕;论有限责任公司股东除名事由的确定[D];中国政法大学;2010年
2 徐翔;有限责任公司股东除名规则研究[D];中国政法大学;2011年
3 杨宏;股份有限公司股东质询权研究[D];山西财经大学;2010年
4 宣若禺;股东网络投票法律制度研究[D];河北大学;2010年
5 李妮;论股东查阅权在公司法上的地位[D];中国政法大学;2010年
6 卞小玲;有限责任公司股东退出机制刍论[D];苏州大学;2010年
7 姜琴;论异议股东回购请求权[D];苏州大学;2010年
8 于琳;论有限责任公司股东困境的法律救济[D];华东政法大学;2011年
9 李洁;论股东账簿查阅权[D];中国政法大学;2010年
10 李青青;异议股东股份回购请求权制度研究[D];浙江工商大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026