收藏本站
《中国政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司僵局救济制度研究

扶晴晴  
【摘要】: 公司僵局问题是封闭性公司中比较棘手的问题,它在有限责任公司中表现得尤为突出。近年来,该问题备受公司法领域学者关注,并成为被广泛探讨的热点问题之一。虽然我国2005年新修订的《公司法》首次引入了公司僵局救济制度,并于2008年5月出台了《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》,但该规定仍存在较多不足之处。本文试图通过对我国公司僵局救济制度的现状进行实证分析,并结合现实中的案例,在借鉴国外先进立法经验和司法实践的基础上,提出自己的思考角度——即内部救济与外部救济的角度,以期为我国公司僵局救济制度的完善提供建议。 除引言和结论外,本文主要包括以下四部分: 第一部分是对公司僵局相关法律问题的概述。主要包括对公司僵局概念和本质的界定,并初步指出了我国目前在公司僵局的理论研究方面存在的问题。 第二部分是对我国公司僵局救济的现状分析。结合现实中有关司法解散公司的案例,对我国目前关于破解公司僵局的立法及司法方面的应对措施进行了探讨,指出了法院判决标准不一、以及对介入公司僵局的方式把握不够准确等问题。 第三部分是域外法中公司僵局的化解。从立法与司法实践两个方面,通过对(主要是)英美法系以及大陆法系国家和地区关于公司僵局救济制度的考察和比较,分析给我国公司僵局救济带来的启示,并归纳总结出内部救济与外部救济两种方法。 第四部分针对我国现行法律制度中存在的问题,提出了完善我国公司僵局救济制度的建议。首先以公司内部救济手段为优先,即通过公司章程或股东协议、调解、仲裁、借助民间商会、行业协会的介入等来化解僵局;其次,在这些手段不能解决纠纷的情况下,法院应依类别介入公司僵局,并确定一个合理的解散公司的标准,此外,提出我国可以引入英美法中的强制股权置换制度及强制分立制度。 总之,在股东请求司法解散公司的案件中,法官应以公平为基点,兼顾效率,进行适当的司法干预,汲取民法尤其是合同法原理中的精髓,通过适度释明及自由裁量,结合具体案件事实,在各方当事人之间实现利益平衡。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 余璟;;论公司僵局救济之强制收购股权制度[J];学理论;2011年18期
2 匡奕;;公司司法解散制度探究[J];知识经济;2011年18期
3 沙季超;;我国公司司法解散诉讼制度研究[J];湖州师范学院学报;2011年04期
4 王永;;中外合资企业“公司僵局”问题之破解路径[J];财会月刊;2011年14期
5 罗芹;;浅析公司僵局及其救济机制[J];法制与经济(下旬);2011年07期
6 齐欣;;有限公司股东退出的法律分析与思考[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年04期
7 项敏;;公司僵局相关问题研究[J];法制与社会;2011年20期
8 汤兵生;;公司解散诉讼的现实困境与司法对策[J];东方法学;2011年04期
9 王军;;解散还是退股[J];IT经理世界;2011年14期
10 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的法理思考与实证考察[J];公司法律评论;2009年00期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 陈启;;投资者权益保护与公司治理——以破解公司僵局为视角[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
5 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
6 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江西省上饶市中级人民法院 郑彬;司法解散公司诉讼中公司僵局的认定[N];人民法院报;2009年
2 王文清;公司诉讼中如何认定公司僵局[N];江苏经济报;2010年
3 本报记者 镡立勇;破解公司僵局“法”为贵[N];河北经济日报;2008年
4 记者 张新银 曾仰胜;勐海县发生首例司法解散公司案[N];云南经济日报;2008年
5 北京赵晓鲁律师事务所 屈炜 律师;合资企业陷入公司僵局股东如何解散公司[N];人民日报海外版;2008年
6 福建省漳浦县人民法院 林振通 郑小娟;司法解散公司诉讼应以公司为被告[N];人民法院报;2009年
7 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年
8 诚瑞律师事务所律师 张玲燕;利用章程自治预防“公司僵局”[N];法治快报;2010年
9 蔡翀 广东众大律师事务所;论公司僵局的司法救济[N];今日信息报;2010年
10 特约法治评论员 师安宁;股权结构与公司僵局[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
2 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
3 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
4 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
5 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年
6 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年
7 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
8 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石慧;论公司僵局及其应对[D];吉林大学;2007年
2 常乐;公司僵局救济研究[D];吉林大学;2007年
3 周霁;论公司僵局及其法律救济[D];对外经济贸易大学;2007年
4 吴于庚;公司僵局的司法救济制度研究[D];厦门大学;2008年
5 钱美生;司法解散公司的法律适用[D];西南政法大学;2009年
6 李洪福;公司僵局法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
7 任娜;公司僵局的司法救济[D];吉林大学;2008年
8 汪洁;论有限责任公司僵局解散之诉[D];贵州大学;2008年
9 郑重;论我国公司司法解散制度[D];中央民族大学;2009年
10 孔繁娜;公司司法解散制度研究[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026