收藏本站
《南开大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

清代无讼思想研究

王忠春  
【摘要】:传统无讼思想既是一种构建传统中国社会秩序的理想政治模式理论,也是一种达致理想司法境界的指导理念,其内在规定性及实践状态均成为解读和谐秩序建构的重要资源。本文突破以往对此所作的纯法律问题的研究模式,站在秩序建构的视野上,对清代无讼思想及其实践状况给以理性审视和系统研究。 全文可分两大部分。第一部分围绕秩序、健讼、讼累三个核心,分别以君王(倡导并要求王权主义的和谐秩序)、仕者(君主制度的主要建构者)、民(被动参与王权主义和谐秩序的建构并体现和谐秩序建构程度的群体)三个利益主体为视角,考察了无讼思想的演生缘由。其中第一章考察了秩序情结影响下无讼思想的哲理性建构。这是对处于理想状态下的无讼思想给予的纯理念形式的考察。文章追根溯源,研究了先秦无讼思想形成,并从“天人合一”的角度考察了其本体论的建构,认为传统无讼思想是君主专制统摄下的和谐秩序对“秩序情结”的一种极致性的表达,秩序要求塑造了中国文化的品格,反之,源于诸子各家的文化又共同创造了无讼的氛围,缔造了君主专制的和谐秩序思想。 第二章从现实的社会存在研究了秩序冲击对无讼思想的刺激性影响。显然,在无讼成因的研究中,仅仅一种基于文化类型学的纯理念研究并不足以说明问题的全部,现实因素反倒成为促其演生的更重要动力。秩序高压下狱讼“内爆”的社会现实、繁苛的行政课规紧逼下官员自身行政智资的阙如及其执政应对力的不足,以及民间调处的发达与政治调控资源的不足所形成的鲜明对比等等,构成了官员对自身及社会生存的现实考量,继续体现了无讼思想的秩序话语。 第三章从讼累的角度再现了无讼思想演生中的民本话语,这是说明无讼思想在民间社会得以普遍生存的重要缘由。文章从经济、制度、刑罚、社会等方面考察了讼累问题,认为陋规的泛滥,幕友吏胥的弄权,以及刑罚本身的残酷、刑法本身的刚性、身份人情的考验等种种讼累负担,都成为亲民官们对民众生存之力给予现实考量的社会背景,孕育了无讼思想在基层社会的公信力与生命力,使社会各阶层在理性但又充满无奈的选择中呈现出对于狱讼的集体逃避。 本文的第二部分考察了无讼思想的实践问题,这里既有技术上的探索,也有道德上的努力。其中第四章集中探讨了传统优秀仕者的息讼之术及其听讼原则。文章分别从社会环境的打造、听讼各环节息讼之术的探索及理想司法原则的运用三个方面来展现息讼策略的丰富内容。显然,息讼思想是一个包含多层环节、多样路径而又带有多种治民权术的理论体系:既要劝民以息讼,又要在听讼过程中尽力减讼息争。总的来看,贯穿于清代官箴司法文化中的司法要求是无讼为求、息讼在先、寓教于讼、便民为本、省事为上等原则。 第五章研究了传统优秀仕者朝向无讼之境的道德的努力。为使息讼之术的各种探讨有坚实的保障和支撑,传统优秀仕者从建构职业道德的角度,不仅对民本文化的心理认同给以来自政治、社会、思想的全面构筑,而且又从一种反向的角度着力培育了仕者对法律、果报、官声的敬畏意识。传统优秀仕者践行无讼思想的各种努力无疑代表了传统司法文化,乃至传统官僚政治所能达到的极致,其实践的状态和程度均可成为检阅传统官僚政治运行状态的一个缩影。 第六章为个案研究。为了能对无讼思想的实践状态给以具体的说明,本文选取了清代“亲亲”与“尊尊”角逐下的狱讼状态,来再现清代对宗族社会内部和谐秩序的维护与建构。在此当中,传统伦理法中那些体现和息止争、减少讼控的宗法“亲亲”原则在得到皇权“尊尊”的维护时,又遭到后者的高压与管制。用于呈现初级关系亲密无间的亲属相盗及因盗相伤案件给以减等的原则,以及亲属相隐与家族长的准司法权等等,其法律适应范围不断被明确的限定,使一些原本属于宗法自治、自理性的部分,被越来越多地纳入国法管制的轨道。从中可见,清代对和谐秩序的建构,建立在严格应对频繁、尤其是严重冲击秩序的事件的基础上。这种朝向无讼之境努力中的艰辛与挣扎,既是权力对于权利的一种子民文化方式的保护,也是权力对于权利的一种消解基础上的遮蔽。 无讼思想既是一种秩序话语,也是一种民本话语,是适应和谐秩序建构的需要而产生了一种政治理想,它以对各种社会资源的充分运用有力缓解了司法资源的紧张及社会各层所承受的诸种压力,为我们力避当今法律主治主义带来的弊端开启了重要思路。然而另一方面,无讼思想所蕴含的过度的秩序意识使其以漠视个人权利为代价,了却了君主制度建构中和谐秩序的情结。在求得无讼的实践中,专制体制与人治体制之间的内在矛盾、王权主义特有的财政体制及传统法律道德化中的德治主义之累等等问题,使无讼思想尽求和谐却不得和谐,而权利、法律乃至道德、秩序等等因素却面临严重流失乃至趋于虚无的境地。因而,惟有在全面理解传统无讼思想内在规定性的基础上引入权利观念及规范的程序保障机制,方能构建现代诉讼观,推进社会和谐的真正实现。
【学位授予单位】:南开大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D929;D925;K249

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期
2 丁国峰;范席晶;;中国古代调处制度的影响[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年05期
3 刘康磊;;无讼与厌讼之辩[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2006年03期
4 高莽;说息讼[J];比较法研究;1989年01期
5 胡旭晟;无讼:“法”的失落——兼与西方比较[J];比较法研究;1991年01期
6 程鸿勤;;经济视角下传统中国“无讼”现象的分析——另一种法文化的思考[J];北京政法职业学院学报;2007年02期
7 潘宇;中国传统诉讼观念辨析[J];长春师范学院学报;2005年03期
8 方志远;明清江南"好讼"成风[J];小康;2004年10期
9 濮方平;王芳;;试论儒家“无讼”传统观的当代裂变与释放[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年01期
10 雷家宏;北宋至晚清民间争讼解决方式的文化考察[J];船山学刊;2003年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王静;清代州县官的民事审判[D];吉林大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李文军;清代调处息讼制度研究[D];山东大学;2007年
2 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王海燕;《聊斋》公案狱讼小说与蒲松龄的民间关怀(续)[J];蒲松龄研究;2005年01期
2 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
4 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
5 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
7 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
8 吴树勤;;礼学视野中的天人统一论——荀子“明于天人之分”思想的实质[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期
9 秦颖慧;秦潇;;政府网络舆论危机问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
10 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李源;;性别与权力:清代女性参与京控案再研究[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 薛梦潇;;东汉“行春”考[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
3 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
4 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
5 张雅晶;;清代完颜氏和素事迹考[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
6 崔军伟;;清代纪传体国史纂修与皇权掌控[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
7 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
7 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
8 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
10 徐少辉;上海金融中心法制变迁及决策研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 斛建军;农民家庭社会支持网研究[D];华中农业大学;2010年
3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年
6 朱世昭;农村社区既有与新兴意见领袖的博弈[D];华中农业大学;2010年
7 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
8 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
9 胡昕宇;农民视角下的土地承包关系“长久不变”研究[D];华中农业大学;2010年
10 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期
2 张文艳,廖文秋;“无讼”折射出的中国传统法律文化[J];安徽教育学院学报;2003年04期
3 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期
4 肖宏开;再论自然法学说的几个问题[J];比较法研究;1988年01期
5 滋贺秀三;中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J];比较法研究;1988年03期
6 季卫东,易平;调解制度的法律发展机制——从中国法制化的矛盾入手[J];比较法研究;1999年Z1期
7 桑德罗·斯奇巴尼,薛军;法学家:法的创立者[J];比较法研究;2004年03期
8 朱苏力;制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J];比较法研究;1998年01期
9 占锦;中国传统调解制度的运行机制及其特点[J];北京教育学院学报;2004年04期
10 连宏;儒家的和谐观与中国传统调解制度[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 于琨奇;秦汉小农与小农经济[D];北京师范大学;1988年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 霍存福;;唆讼、吓财、挠法:清代官府眼中的讼师[J];吉林大学社会科学学报;2005年06期
2 郑玉祥;;从无讼到健讼[J];法制与社会;2010年26期
3 王忠春;;试析明清时期的健讼之风[J];兰台世界;2006年14期
4 沈大明;;清代地主阶层的法律特权[J];华东政法学院学报;2006年06期
5 张洁;;“无讼”还是“健讼”——对中国传统社会诉讼观的思考[J];法制与社会;2007年06期
6 冯立升!010022;乾隆时期西北地区的天文大地测量及其意义[J];中国边疆史地研究;1999年03期
7 周一良;记昆明萧氏事及其旧藏文物[J];思想战线;2000年03期
8 谭红;试论清代前期重庆地区的行帮组织[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年05期
9 张世明;清代宗藩关系的历史法学多维透视分析[J];清史研究;2004年01期
10 邓建鹏;;健讼与息讼——中国传统诉讼文化的矛盾解析[J];清华法学;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卞利;;明中叶以来徽州争讼和民俗健讼问题探论[A];明史研究第3辑[C];1993年
2 张燕洁;万芳;;清代中西医汇通丛书研究初探[A];全国第十一届中医医史文献学术研讨会论文集[C];2008年
3 霍柯言;;苗族习惯法中“和”“无讼”文化内涵——对于重构我国诉讼文化的一点借鉴[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 卢银兰;;清代广东番禺人陈璞与中医[A];中华中医药学会全国第十七届医古文学术研讨会论文集[C];2008年
5 蔡克荣;;清代书院的经费运作[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
6 王一帆;孔云峰;姚俊刚;;河南省清代1809-1819、1836-1881年两时段县级赋税GIS[A];第四届海峡两岸GIS发展研讨会暨中国GIS协会第十届年会论文集[C];2006年
7 徐晓光;;改土归流中的一场典型诉讼事件——从清末四川茂州羌民控告土司案件看民族地区的诉讼与司法[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
8 萧凌波;;清代东蒙地区对华北平原水旱灾害异地响应方式变迁及其影响因素探讨[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
9 丁海斌;陈凡;;论清代科举与“官科技”[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会(STS)学术年会(2007)论文集[C];2007年
10 丁海斌;陈凡;;论清代科举与“官科技”[A];“青年科学家创新与社会条件支持系统”课题研究论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 龚汝富;中国古代健讼之风与息讼机制评析[N];光明日报;2002年
2 王芳;新北“无讼社区”普洒司法阳光[N];江苏法制报;2010年
3 本报记者 郑金雄 本报通讯员 安海涛 张南日;“无讼社区”:社会管理创新的厦门样本[N];人民法院报;2010年
4 福建省漳浦县人民法院 林振通;五结合创建“无讼村居”[N];人民法院报;2011年
5 肖天存 高琪 宁洁;常州高新区法院创建三个“无讼”品牌[N];人民法院报;2011年
6 福建省三明市中级人民法院 扬凡;为创建“无讼社区”叫好[N];人民法院报;2011年
7 杨怀荣 朱上游;三明法院开展创建“无讼社区、乡村、校区”活动[N];三明日报;2011年
8 黄媛;万年打造“无讼村居”[N];上饶日报;2011年
9 简华良 傅艳艳;新罗法院打造“无讼社区”实现案了事了[N];闽西日报;2011年
10 ;让“无讼”成为一种管理文化[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年
2 曲金燕;清代文言小说研究[D];苏州大学;2008年
3 周琍;清代广东盐业与地方社会[D];华中师范大学;2005年
4 刘晓喆;清代陕西书院研究[D];西北大学;2008年
5 何海燕;清代《诗经》学研究[D];华中师范大学;2005年
6 杨煜达;清代云南(1711-1911年)的季风气候与天气灾害[D];复旦大学;2005年
7 毛晓阳;清代江西进士丛考[D];浙江大学;2006年
8 尚春霞;清代赋税法律制度研究(1644年——1840年)[D];中国政法大学;2006年
9 王雪华;清代吏胥制度研究[D];武汉大学;2004年
10 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张木勇;健讼与息讼[D];西南政法大学;2009年
2 陈一容;清代官吏惩戒制度研究[D];西南师范大学;2005年
3 斯琴;清代喀喇沁左旗札萨克衙门蒙文档案及其反映的社会历史问题研究[D];内蒙古师范大学;2005年
4 康欣平;清代陕西关中市场探析[D];西北大学;2005年
5 秦兆祥;清代热河都统的设立与职能演化[D];内蒙古大学;2005年
6 杨群;冲突与调适[D];兰州大学;2006年
7 李方明;清代司法实践中的情理初探[D];吉林大学;2006年
8 顾良辉;清代江苏厘金研究[D];上海师范大学;2007年
9 李楠;清代山西祈雨研究[D];陕西师范大学;2009年
10 周之良;清代鄂尔多斯高原东部地区经济开发与环境变迁关系研究[D];陕西师范大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026