收藏本站
《南开大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国私募证券投资基金行为与监管研究

巩云华  
【摘要】:随着经济全球化、金融国际化、以及金融脆弱性程度的加深,特别是亚洲金融危机和2007年美国金融危机中私募基金的表现,使得私募基金的作用、影响及监管问题,再次成为各国管理层和学界关注的热点,私募基金对证券市场的作用是正面的、还是负面的?是否有必要加强对私募基金的监管?诸如此类的问题困扰着学界和管理层,本文试图通过对基金投资行为的实证研究,回答上述问题。 本文基于相关金融学理论和市场监管理论,通过实证研究证明:第一,私募基金对证券市场的作用和影响,与证券市场发展的阶段,与市场内在、外在环境(包括法制环境、监管环境、市场运行情况、外在经济发展状况)密切相关,因而简单的判定私募基金是否具有稳定市场的作用?是否能够提高市场效率?是不严密的。第二,私募基金投资行为对市场效率提高有正向作用,因此促进私募基金业的发展对证券市场发展是有益的。第三,私募基金存在非理性的投资行为,因此对私募基金的监管是必要的,但监管理念、监管制度、监管内容的选择应与市场发展阶段和私募基金发展状况相适应。并且,本文通过对成熟市场国家和地区监管经验的比较、以及对我国私募证券投资基金内涵的界定、现状、特点和投资行为及影响因素的分析,提出了适合中国证券市场和私募证券基金发展特点监管建议。本文的主要结论如下: 1、从我国私募基金的特点看:目前A股市场私募基金存在追求绝对正收益、投资策略灵活、投资标的广泛等诸多共性。但是,由于发行主体、市场环境等因素的不同,在发展轨迹、产品结构、存续期限、发行规模、业绩表现等方面也呈现诸多差异性,造成私募基金发展不均衡的局面,面临多头监管,监管缺位和越位的状况普遍,而由于监管合作成本方面的原因,有效的监管合作很难实现。 2、私募基金高比例持股有利于企业微观效率提高。私募基金持股比例与上市公司的经营业绩存在着正相关关,即私募基金较高的持股比例有利于上市公司微观效率的改善。另一方面,企业微观效率的提高必然反映到二级市场股价上来,反过来会激励基金鉴定价值投资的理念,买入并长期持有,基金的这种行为将有利于证券价格的稳定,有利于证券市场的稳定,有利于投资者保护,从监管的角度应该对这种行为激励引导。具体:可以规范强化上市公司的信息披露制度,减少基金参与公司治理的成本;通过一系列措施,促进上市公司合理制定红利分配政策,树立回报投资者的正确理念,鼓励、引导、监督上市公司为股东创造价值,完善和切实履行红利分配政策。私募基金较高的持股比例有利于上市公司微观效率的改善。另一方面,企业微观效率的提高必然反映到二级市场股价上来,反过来激励私募基金坚定价值投资的理念,买入并长期持有。基金的这种行为将有利于证券价格的稳定,有利于证券市场的稳定,有利于投资者保护,从监管的角度应该对这种行为激励引导。 3、私募基金对证券市场稳定的影响具有不确定性,其投资行为能否稳定股价与证券市场发展的阶段,与市场内在、外在环境(包括法制环境、监管环境、市场运行情况、外在经济发展状况)密切相关,因而简单的判定机构投资者是否具有稳定市场的作用是不严密的。对阳光私募的实证研究发现:私募基金的投资行为并不总能够稳定股价,稳定市场,它还与其他因素有关。在市场整体下降或盘整时期,私募基金持股比例与市场波动呈现显著负相关关系,而在市场快速拉升时期,二者存在正相关关系;当市场整体处于上升期时私募基金采取正反馈交易策略,反之,采取负反馈交易策略;当市场处于较长的稳定上升期或整理期时,私募基金采取买入并持有的策略,并且其重仓股换手率较低,有高比例控盘操作特征。因此,阳光私募并不总具有稳定市场的作用,在市场上涨时其行为助涨,在市场下跌或长期盘整时,其行为有利于市场稳定。 4、私募基金投资行为是有限理性的。私募投资行为存在反馈交易、羊群行为、短期频繁交易等特征,通过加强监管,规范其行为是必要的。从短期看其很少坚持价值投资理念,宏观经济指标的变动对其交易行为影响不明显,其投资行为更多受市场指数、市场趋势或个股价格变化的影响,上证指数不是私募基金重要的参考指标,深成指、小盘股指数变化是私募基金重要的参考指标,上述影响因素决定私募基金有短期频繁交易、偏好小盘股、投机性强的特征。这种行为与私募基金追求绝对正收益的目标相吻合,但其行为在为基金本身带来高收益的同时,也蕴涵较大的风险,不利于投资者利益保护,也不利于市场稳定,从监管的角度加以正确的引导和规范是必要的。 5、我国的私募监管应秉承共同监管目标,选择功能监管模式,兼顾市场效率原则,从监管制度设计上应采纳英国和中国香港模式,即政府监管和自律监管相结合的模式,现阶段以政府监管为主,自律监管为辅,当私募基金业发展相对规范后,逐渐过渡到自律监管为主,政府监管为辅的监管体系。目前,主要应从主法层面明确界定私募基金的内涵、监管目标和监管原则,把私募基金的监管纳入统一的监管框架内,改变多头监管造成的监管缺位、监管越位状况。具体应: (1)明确界定私募基金的内涵。界定私募基金的内涵,除募集方式非公开、向特定投资者募集的规定外,应着重投资者资格限制、和组织形式方面的限制。 (2)建立系统的监管制度。明确监管目标和监管原则,选择功能监管模式,建立政府监管为主、自律监管为辅、交易对手监管为补充的监管体系。 (3)完善监管内容和监管措施。从监管内容上应着重完善投资者资格、发起人与管理人约束和激励、信息披露内容。从监管措施的角度培育合格的基金管理人、建立私募基金的评级体系、规范强化上市公司的信息披露制度,减少基金参与公司治理的成本,监督上市公司为股东创造价值等。
【学位授予单位】:南开大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.51

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 余泽;我国私募基金合格投资者制度研究[D];华中师范大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵云飞;私募基金在中国发展前景的研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2002年01期
2 姚凤阁;试论我国私募基金的发展[J];商业研究;2003年02期
3 张彩玉,王欣;走近私募基金——我国私募基金利弊分析与政策建议[J];商业研究;2003年09期
4 赵晓;钟伟;高辉清;巴曙松;;期待阳光的灰色部落——中国私募基金发展报告[J];财经界;2001年05期
5 曹凤岐,徐文石;中国证券市场监管研究[J];财经问题研究;1998年05期
6 李勋;;香港对冲基金监管制度研究[J];财会月刊;2007年26期
7 肖奎喜,杨义群;我国开放式基金业绩持续性的实证检验[J];财贸研究;2005年02期
8 白钦先;20世纪金融监管理论与实践的回顾和展望[J];城市金融论坛;2000年05期
9 李新路,张文修;中国股票市场个体投资者“处置效应”的实证研究[J];当代经济科学;2005年05期
10 李勋;;论英国的对冲基金监管制度[J];党政论坛;2008年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 朱益;[N];中国证券报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 龙超;证券监管的原因与结构分析[D];复旦大学;2003年
2 李廷芳;我国信托公司业务定位研究[D];同济大学;2007年
3 丁玲华;基于金融效率的金融监管研究[D];武汉理工大学;2008年
4 吕锦峯;私募基金规范化之研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 魏文皓;对冲基金与中国金融市场[D];东北财经大学;2006年
2 陈宇;国际对冲基金的法律问题研究[D];大连海事大学;2007年
3 付晓慧;我国私募基金监管问题研究[D];西南财经大学;2008年
4 赵鑫;我国私募基金立法探析[D];中国政法大学;2008年
5 万娜;对冲基金监管法律制度研究[D];西南政法大学;2009年
6 李盈;我国私募股权投资基金发展及监管对策研究[D];中国石油大学;2009年
7 刘瑞英;对冲基金监管问题研究[D];天津商业大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周密;金治中;;内部控制制度制定的目标模式——政府与市场分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
2 缪因知;;中国证券监管中的不足、成因与改进[J];安徽大学法律评论;2011年02期
3 章苏婧;;私募基金在我国的发展[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2008年01期
4 徐永利;胡锡健;;四川农业总产值的预测与分析[J];安徽农学通报;2008年11期
5 胡雯瑾;陈宏民;;能源与农业价格传递分析[J];安徽农业科学;2006年10期
6 尚林;秦伟良;;农民家庭人均纯收入与经济增长关系实证分析[J];安徽农业科学;2007年04期
7 陆宇明;梁贤;陈忠林;莫彬;李正艳;隆国锋;;农业特色优势产业的选择与实证分析[J];安徽农业科学;2008年22期
8 江民锦;;旅游业与山区农民收入的协整分析——以井冈山为例[J];安徽农业科学;2011年36期
9 蒋大平;论行政垄断及其法律规制[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年02期
10 项松林;;我国出口增加与流动性过剩关系的实证研究[J];安徽科技学院学报;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭涛;魏建;;中国社会转轨中的制度变迁:中央政府的泛利性调整[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 张震;;民有金融、民间财团和社区银行——基于浙江温州、台州案例的比较制度分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
3 罗士龙;;商业银行风险管理分析[A];京津冀城市集群发展与廊坊市域经济定位的延伸研究——第五届环渤海·环首都·京津冀协同发展论坛学术会议论文集[C];2011年
4 朱崇实;汪慧;;证券市场违法违规惩戒制度的有效性研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 黄韬;;为什么法院不那么重要?——基于中国证券市场国家管理行为的一项分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
6 曾斌;吴锦宇;;市场和政府监管权的比较实证分析——以中国证券市场为例[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
7 史晋川;王婷;;社会网络与非正式金融制度——基于私人秩序与替代性法律的视角[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
8 王佃利;梁帅;;网络化治理视角下山东半岛蓝色经济区区域合作探析[A];东方行政论坛(第一辑)[C];2011年
9 王贵君;熊和平;熊德超;;LSM可转债定价模型及其实证研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 李宏瑾;;金融监管的体制安排问题研究[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何勇生;保险监管的国际比较与我国保险监管的法律研究[D];大连海事大学;2010年
2 丁武民;乡村发展过程中的金融支持研究[D];中国海洋大学;2010年
3 盖丽丽;中国农村金融监管:变迁、效果及改进[D];中国海洋大学;2010年
4 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年
5 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年
6 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年
7 李凌云;“双本位”国际货币体系的形成与影响[D];南开大学;2010年
8 汪孟海;股市价格泡沫与投资者行为研究[D];南开大学;2010年
9 曹珂;中国金融发展与比较优势:外部融资视角[D];南开大学;2010年
10 吕大忠;国有企业改革的方向:反垄断和市场化[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 林小专;基于认知偏差的中小企业融资困境研究[D];浙江理工大学;2010年
4 沈晗;私募股权基金监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 孔燕萍;合格境内机构投资者监管法律制度探析[D];华东政法大学;2010年
6 朱雪玲;证券投资者保护基金公司的投资者保护功能研究[D];华东政法大学;2010年
7 孙丽娟;构建我国私募股权基金有限合伙制的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 王岩;我国私募股权基金法律监管体制研究[D];华东政法大学;2010年
9 华君达;城市化进程中无锡就业保障和促进研究[D];华东政法大学;2010年
10 宫鑫;我国私募基金组织结构研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 樊志刚;赵新杰;;全球私募基金的发展趋势及在中国的前景[J];金融论坛;2007年10期
2 范辉;张兴国;;论农地发展权制度构建方法的选择[J];国土资源科技管理;2008年04期
3 沈晨小园;;私募股权基金合格投资者的法律界定[J];公司法律评论;2009年00期
4 吴应宁;;完善我国私募基金监管体系探讨——基于对《证券投资基金法(修订草案)》的分析[J];理论界;2013年02期
5 赵玉;;私募股权投资基金合格投资者规则[J];上海财经大学学报;2012年04期
6 韩志国;;上市公司与私募基金可“联姻”[J];资本市场;2001年10期
7 郭富青;;论资本市场合格投资者:资格塑造与行为规制[J];证券法苑;2012年02期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年
2 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年
3 徐琳琪;我国私募基金法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张宇润;试论经济法属性的证券法基本原则[J];安徽大学学报;2000年05期
2 黄仿伦;Faure序列的一种构造方法[J];安徽大学学报(自然科学版);2004年03期
3 梁朝晖,张维;流动性的期权定价方法[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期
4 赵磊;赵瑾璐;;次贷危机全球蔓延致金融系统的风险透视[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年03期
5 贾艳瑞,曾路;定位理论研究中的几个关键问题[J];商业研究;2002年02期
6 张彩玉,王欣;走近私募基金——我国私募基金利弊分析与政策建议[J];商业研究;2003年09期
7 陈成;试论“私募基金”在我国的发展[J];商业研究;2003年24期
8 李青云;;信托型:我国私募股权基金的现实选择[J];中国城市经济;2007年05期
9 徐慧琴,陈梅;关于市场定位的分析[J];财经科学;2002年S2期
10 洪渊;;开放条件下私募基金的功能与风险控制[J];财经科学;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 申曙光;刘付羽;;政府直接干预风险投资的方式、效应与局限性[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨雪婷;[N];北京商报;2007年
2 中国农业银行总行高级研究员 何志成;[N];财经时报;2007年
3 本报记者 刘冬;[N];财经时报;2008年
4 朱益;[N];中国证券报;2007年
5 ;[N];法制日报;2007年
6 中国建设银行 李洪斌 博士;[N];金融时报;2001年
7 袁蓉君;[N];金融时报;2007年
8 本报记者  朱周良;[N];上海证券报;2006年
9 本报记者 朱周良;[N];上海证券报;2009年
10 夏斌;[N];证券时报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张旭娟;中国证券私募发行法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
2 纪琼骁;中国金融监管制度的变迁[D];武汉大学;2005年
3 田径;对冲基金动作论[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 江红;我国证券市场中私募基金的规范和发展[D];西北大学;2002年
2 王俊勇;中国私募基金研究[D];厦门大学;2002年
3 马晓峰;中国私募基金状况及政策监管的探讨[D];浙江大学;2001年
4 钟向春;中国私募基金立法问题研究[D];清华大学;2002年
5 尚欣鑫;国际资本市场私募基金法律问题研究[D];大连海事大学;2004年
6 孙静;金融机构私募基金监管问题研究[D];华东政法学院;2005年
7 吕德忠;中国私募基金研究[D];东北财经大学;2005年
8 姜飞;国内引进对冲基金的可行性分析及实施对策研究[D];西南交通大学;2004年
9 黎明德;我国私募基金立法问题研究[D];西南政法大学;2005年
10 梁立光;国际短期流动资本的监管分析[D];天津财经大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026