收藏本站
《天津大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于全流通进程中中小投资者保护视角的大股东隧道行为研究

张大勇  
【摘要】:随着股权分置改革的完成,我国证券市场制度环境发生了根本性的转变,作为典型新兴转轨的沪深A股市场加速进入全流通状态。由于全流通进程中大股东的效用函数发生了显著改变,这导致了大股东的隧道行为(tunneling)也相应地发生了与以往不同的改变,并且中小投资者利益保护问题也面临着更加严峻的挑战。如何有效地防范大股东对中小投资者利益侵害的隧道行为、保护中小投资者的合法权益以及提升上市公司价值成为全流通进程中以及全流通后我国资本市场亟待解决的重大现实问题。本论文以中小投资者利益保护为视角着重讨论了全流通进程中大股东在股份减持、内幕交易及整体上市的定向增发过程中的隧道行为,以及股权制衡与法律约束这两种内、外部公司治理机制对大股东隧道行为产生的有效抑制作用。主要结论与创新点如下: 1.借鉴行为金融学的相关理论与研究成果,构建了我国沪深A股市场全流通进程中大股东的效用函数,通过对资产转移与股票价格之间关系的分析,得出了以下结论:第一,大股东存在提高未来股票转让价格的激励;第二,全流通进程中影响大股东行为的主要因素为大股东的持股比例、基于完全信息的股票价格期望值以及二级市场公司的股票价格;第三,与股权分置改革前相比,在股份减持、内幕交易与资产注入(整体上市的定向增发阶段)过程中大股东的隧道行为产生了新的特征。 2.通过大股东股份减持的数量与被减持公司的托宾Q值、在所属行业中所处的估值水平以及在整个市场中所处的估值水平之间关系的实证检验,验证了在全流通进程中托宾Q理论对投资的引导作用。 3.运用OLS与Logistic回归方法,实证分析了大股东通过操纵上市公司重大信息披露在股份减持过程中的隧道行为。得出了以下结论:第一,在减持前30个交易日被大股东减持的上市公司存在显著的正累计超额收益,但减持后30个交易日则存在显著的负累计超额收益;第二,被大股东减持的上市公司在减持前披露利好信息、减持后披露利空信息的概率高;第三,民营控股上市公司大股东操纵上市公司信息披露的概率较高;第四,被减持公司的托宾Q值越高,大股东信息操纵行为的概率越大;第五,被减持公司的净资产收益率(ROE)与总资产收益率(ROA)对大股东信息操纵行为的概率不存在显著影响。 4.基于Logistic模型构建了全流通进程中大股东内幕交易这种隧道行为的识别体系与识别模型,并以2007年1月1日—2010年12月31日中国证监会公布的我国发生内幕交易行为的上市公司为样本,对全流通进程中上市公司大股东的内幕交易行为进行了实证研究,得出以下结论:第一,所构建的内幕交易识别模型能够较为准确的对市场实际交易中所存在的大股东内幕交易行为进行有效识别;第二,除了日均换手率之外,日均收益率、日均收益平方项以及日均收益率与日均换手率的乘积项均能够提高对内幕交易以及非内幕交易事件的正确识别率;第三,对选择大股东内幕交易行为识别的阀值问题,以本论文所给出的基准选取内幕交易识别的最优阀值(0.27)可以较大幅度地提升对市场中内幕交易行为的识别正确率,进而提高了样本的总体识别正确率;第四,根据市场环境的不同,应选择不同的阀值来对内幕交易行为进行有效识别。 5.运用利益输送模型、事件分析法及会计分析法对我国2007年—2009年整体上市公司的定向增发样本进行了实证分析,得出以下结论:第一,约有69%的公司在整体上市过程中的定向增发阶段,存在大股东实施利益输送的隧道行为;第二,在定向增发阶段,累计超额收益率在窗口期内存在显著的正公告效应,在窗口期时间拉长后累计超额收益率存在显著的负公告效应;大股东的隧道行为使上市公司在定向增发阶段存在明显的窗口期超额收益和上市公司公告发布后低于市场平均收益的显著特征;第三,集团公司整体上市后,大股东隧道行为的存在,导致了短时期内关联交易额没有显著下降的趋势,盈利能力也没有显著增强。 6.以股权制衡与法律约束这两种内部与外部治理机制为视角分析了全流通进程中抑制大股东对中小投资者和上市公司利益侵害的隧道行为。通过构建基于股东行为的多主体互动博弈均衡模型以及对黄光裕内幕交易案的案例分析,得出了股权制衡与法律约束这两种公司治理机制能够有效地抑制全流通进程中大股东的隧道行为,进而最大限度地保护中小投资者与上市公司利益的结论。 作为典型的新兴转轨市场,我国沪深A股市场股权分置改革已经顺利完成,市场加速处于全流通的进程中。但是我国上市公司一股独大的集中型股权结构、所有者缺位以及内部人(控股股东和公司高管)控制的特征在短时期内仍然无法改变。保护中小投资者利益的相关法律法规和司法体系还有待继续健全与完善,大股东侵害中小投资者和上市公司利益的隧道行为愈加隐蔽以及愈加难以识别,资本市场资源配置的功能也有待加强。如何有效地防范大股东对中小投资者利益的侵害、保护中小投资者的合法权益以及提升上市公司的价值成为全流通进程中以及全流通后我国证券市场亟待解决的首要现实问题。这些问题的产生既有公司内部治理机制缺陷的原因,也有公司外部治理机制的不健全的原因,但均与大股东的隧道行为有着紧密的直接联系。 因此,基于中小投资者利益保护视角对全流通进程中我国沪深A股市场大股东隧道行为进行研究,不仅对促进全流通后我国资本市场的稳定健康的可持续发展、提高资源配置效率、规范公司治理结构以及降低资本成本,而且对政府实施有效监管有着比较重要的理论与现实指导意义。
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.51

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 余涛;;民营上市公司二类代理问题形成机理及其多维度治理[J];财会通讯;2011年21期
2 郭胜;;上市公司大股东行为与非效率投资研究:一个理论综述[J];生产力研究;2011年07期
3 陆正华;钟婉怡;;关联担保上市公司隧道效应的存在性与实施路径——上市公司关联担保偏好原因探析[J];现代财经(天津财经大学学报);2011年09期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 韩晓舟;李庆双;;控股股东隧道行为与盈余质量研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
2 杨淑娥;韩志丽;;民营金字塔结构下控制性少数股东隧道效应研究——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
3 刘文革;周方召;仲深;;股权分置改革的背景下上市公司并购信息披露的股价影响研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 徐建民;全流通市场追捧三大法则[N];证券日报;2010年
2 国金证券首席经济学家 金岩石;全流通市场的流动性压力与平准基金[N];证券日报;2008年
3 证券通专业资讯网首席分析师 陆水旗(阿琪);是“L”形还是“V”形[N];上海证券报;2008年
4 本报记者 马全胜;A股将进入“低波动高分化”新阶段[N];上海证券报;2010年
5 黄平;解决“大小非”问题四策[N];中国能源报;2009年
6 商报记者 王丹;全流通下股权争夺又“开战”[N];北京商报;2011年
7 早报记者 忻尚伦;中化国际“增持”入主江山股份[N];东方早报;2008年
8 张卫星;“定价”还是“定股”[N];中国经营报;2004年
9 中国社会科学院金融研究所 袁玉平中央财经大学会计学院 廖冠民;用境外上市的捆绑机制改善公司治理[N];上海证券报;2008年
10 陆媛;杭萧钢构118名投资者历时两年索赔成功[N];第一财经日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王竹园;上市公司终极股东隧道行为治理研究[D];辽宁大学;2009年
2 许永斌;中国上市公司控制权私有收益问题研究[D];浙江工商大学;2007年
3 李梅;股权泛化及异股同权下的公司治理失效[D];华中科技大学;2004年
4 申明浩;上市公司控制性家族的隧道行为研究[D];暨南大学;2007年
5 王淅勤;基于公司治理的控股股东隧道行为研究[D];华中农业大学;2008年
6 吴敏晓;基于市场交易视角的中国上市公司大股东行为研究[D];华东师范大学;2011年
7 王明琳;上市家族企业委托代理问题研究[D];浙江大学;2006年
8 刘铭;产业资本非控制股权投资研究[D];复旦大学;2009年
9 李京真;我国股权分置改革提升上市公司价值研究[D];上海交通大学;2007年
10 刘洋;后股权分置时期股权结构与公司业绩研究[D];天津大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘春雨;大股东隧道行为及对策研究[D];西华大学;2009年
2 储怀英;全流通对中国股票市场估值影响[D];中国科学技术大学;2010年
3 徐会琴;上市公司控制性家族的隧道行为和支持行为研究[D];暨南大学;2010年
4 安鹏;上市公司控股股东利益侵占研究[D];吉林大学;2006年
5 向正平;我国上市公司控制性股东隧道行为及影响因素研究[D];湖南大学;2007年
6 张星明;股权分置改革对大股东“隧道行为”的遏制效应研究[D];吉林大学;2008年
7 陈秋;全流通条件下大股东股份减持的市场效应及影响因素分析[D];重庆大学;2009年
8 陈杰;股权分置改革后大股东行为研究[D];华东师范大学;2009年
9 高丽参;上市公司控股股东隧道行为与企业治理结构特征关系研究[D];西南财经大学;2010年
10 印安静;股权分置改革后大股东的行为特征的研究[D];华东师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026