收藏本站
《天津商业大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国古代疑案处理原则的研究

杜文雅  
【摘要】:中国古代疑难案件分为疑罪、疑狱两种类型,对疑难案件的如何处理关系着是否可以合理公正的处理问题、是否可以良好的维护社会秩序。通过对我国古代有关疑罪、疑狱的文献、法规的梳理,发现中国古代对疑案的处理原则大致可以归纳为三类:疑则从无原则;疑则从轻原则;疑则从议原则。本文采取实证的研究方法分析司法官员对疑罪、疑狱的处理方式,得出中国古代疑案处理原则形成了相对完备的体系。在中国古代儒法两家相互融合、妥协的理论背景下,律、例相互补充又互相抵制,律、例赋予疑案处理原则权威性的同时,在司法实践中对疑狱的处理原则的适用又具有选择性。虽然中国古代疑案处理原则是在有罪推定的基础上进行,但其不管是理论背景、立法、司法实践,均相对完备,对我国立法、司法具有参考价值。 本文除前沿和结论外共有四部分: 第一章,中国古代疑案处理原则的概况。主要介绍疑则从无原则、疑则从轻原则、疑则从议原则形成以及延续的历史过程。 第二章,中国古代疑案处理的司法实践。选取西汉,曹魏,吴,晋,南朝,唐,明,清等朝代的疑案,将疑案分为疑罪、疑狱两种类型进行研究。 第三章,中国古代疑案处理原则的评析。通过对第二章中国古代疑案处理的司法实践的分析研究得出:疑案处理原则的适用范围;疑则从轻原则为统治者之首推既与儒家中庸、慎刑思想相关又与儒法两家的冲突与妥协密不可分;疑狱一般不适用疑则从轻原则,其对疑则从轻原则的适用具有特殊性;疑案处理原则由于意含有罪推定、疑罪审理程序凸显司法集权、定罪标准偏低等原因而造成了大量的冤假错案;判例确立和维护疑案处理法律原则。 第四章,中国古代疑案处理原则的启示。中国现代疑罪适用疑则从无原则,摒弃古代疑则从轻原则,但在中国现代司法实践中仍受古代疑则从轻思想的影响;中国现代对疑案的规定以及处理都比较简单,本文建议借鉴中国古代疑狱“量刑从轻”的处理方式,等。
【学位授予单位】:天津商业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D929

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 冯卓慧;;中国古代慎刑思想研究——兼与20世纪西方慎刑思想比较[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年02期
2 俞毅刚;存疑有利于被告原则的理解与适用兼谈几则案例的处理[J];法律适用;2004年08期
3 郑牧民;易海辉;;论中国古代证据制度的基本特点[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2007年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 李桂琴;疑罪从无原则之司法实现[D];吉林大学;2007年
2 王铀;无罪推定的逻辑分析[D];河南大学;2008年
3 孙明;存疑判决现象研究[D];苏州大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王康;情、理、法的冲突与整和——浅议中国传统法律的伦理特色[J];沧桑;2005年Z1期
2 叶立周;;礼与中国情理法[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年02期
3 陈秀萍;殊途同归:“无讼”与现代法治精神之间[J];甘肃政法学院学报;2005年05期
4 陈秀萍;;“无讼”及其对现代法治建设的影响[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
5 梁岩;;论存疑有利于被告及其实现[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年03期
6 李声炜;;法官判决的制度表达与实践——从制度经济学角度看法官判决时的非正式制度倾向[J];法制与社会发展;2006年04期
7 彭诚信;“观念权利”在古代中国的缺失——从文化根源的比较视角论私权的产生基础[J];环球法律评论;2004年03期
8 柏桦;崔永生;;“情理法”与明代州县司法审判[J];学习与探索;2006年01期
9 徐忠明;;清代中国司法裁判的形式化与实质化——以《病榻梦痕录》所载案件为中心的考察[J];政法论坛;2007年02期
10 胡云腾;段启俊;;疑罪问题研究[J];中国法学;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
2 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
3 葛宇宁;张四化;;制约关系“两独”在刑事案件事实认定中的运用[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
4 卞利;;作为村规民约的明清徽州族规家法初探[A];第二届传统中国研究国际学术讨论会论文集(二)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李声炜;契约自由研究——一种制度经济学的解释[D];吉林大学;2004年
2 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年
3 陈秀萍;论法律的伦理性[D];吉林大学;2006年
4 张域;担保法律制度与习俗的文化解读[D];吉林大学;2007年
5 高宇;理念·功能·技术:意思自治原则的伸展与评鉴[D];吉林大学;2007年
6 李全文;民事诉讼调解一般理论研究[D];吉林大学;2007年
7 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年
8 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年
9 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年
10 李玉香;现代企业无形资产法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵杨;我国社会主义“德法兼治”的理论及其实践[D];哈尔滨理工大学;2003年
2 王媛媛;疑罪从无之研究[D];武汉大学;2004年
3 吴萍;论刑事诉讼法中的无罪推定原则[D];湖南师范大学;2001年
4 闫召华;论我国刑事存疑处理机制的构建[D];华东政法学院;2006年
5 吴留戈;中国古代遗嘱继承研究[D];吉林大学;2006年
6 张姗姗;古中国的契约概念与契约观[D];吉林大学;2006年
7 王庆亮;论中国古代法制之矜恤主义[D];吉林大学;2006年
8 韩景淇;论中国传统法律文化中的“和合”精神[D];吉林大学;2007年
9 高见;从《名公书判清明集》看宋代判词的特点和精神指向[D];吉林大学;2007年
10 陈娜;中国古代司法中的情理探析[D];吉林大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李卫国,殷耀德;无罪推定原则三题[J];当代法学;2001年03期
2 杨建军;法律事实的概念[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年06期
3 李建明;死刑案件错误裁判问题研究——以杀人案件为视角的分析[J];法商研究;2005年01期
4 李浩;事实真伪不明处置办法之比较[J];法商研究;2005年03期
5 张永泉;论诉讼上之真伪不明及其克服[J];法学评论;2005年02期
6 左卫民,周洪波;从合法到非法:刑讯逼供的语境分析[J];法学;2002年10期
7 谢晖;解释法律与法律解释[J];法学研究;2000年05期
8 张继成 ,杨宗辉;对“法律真实”证明标准的质疑[J];法学研究;2002年04期
9 陈卫东,李奋飞;刑事二审“发回重审”制度之重构[J];法学研究;2004年01期
10 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 李新枝;刑事证明标准的学说与立法研究[D];安徽大学;2003年
2 刘明;刑事错案若干问题研究[D];吉林大学;2004年
3 王媛媛;疑罪从无之研究[D];武汉大学;2004年
4 成晓莹;刑事错案研究[D];黑龙江大学;2004年
5 任素贤;从法律真实和客观真实论我国民事诉讼证明标准的确立及司法兑现[D];华东政法学院;2002年
6 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年
7 成建华;浅论我国刑事证明的标准[D];中国政法大学;2005年
8 曹鹏;关于刑事诉讼证明标准问题的一些思考[D];四川大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王萍华;疑案处理的历史沿革及理论分析[J];湖南公安高等专科学校学报;2003年03期
2 红剑;从“铁案”到“疑案”的定性改变引出的法律思考———从×××经手转移公款三十万元一案的改变谈疑案处理原则[J];乌鲁木齐职业大学学报;1997年Z2期
3 邹广海;浅谈疑案处理规则[J];法学;1987年03期
4 李佑标;;浅论刑事疑案[J];中南政法学院学报;1987年02期
5 陈俊敏;;试论侦查程序中的疑案处理及其改革路径[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期
6 陈永生;论侦查的期间限制与疑案处理[J];人民检察;2002年12期
7 钊作俊;;论刑法的从轻适用与人权保障[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年04期
8 陈曾侠;论“罪疑从无”原则[J];法学评论;1992年03期
9 温荣华,王有志;审理经济犯罪案件如何把握打击与保护的关系[J];大庆社会科学;1993年03期
10 张志华;公安研究论文写作质量提高的途径与方法[J];北京人民警察学院学报;2004年05期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 刘佑生;岁末有关疑案处理、中介立法的断想[N];检察日报;2001年
2 王贵勇 王艳萍;检徽闪耀谱华章[N];吕梁日报;2010年
3 周加海;“仅因形迹可疑被盘问、教育”的理解与认定[N];人民法院报;2003年
4 刘品新 梁坤;完善庭审证据制度迫在眉睫[N];法制日报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 杜文雅;中国古代疑案处理原则的研究[D];天津商业大学;2012年
2 唐薇佳;论刑法溯及力从轻原则的重构[D];中国政法大学;2008年
3 周艳君;检察机关批准逮捕后审査起诉环节疑案撤销问题研究[D];西南财经大学;2010年
4 于朝;论我国疑罪从无原则的立法完善[D];郑州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026