收藏本站
《河北大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

宋代刑事审判权制约机制研究

陈玉忠  
【摘要】:在宋代独特的政治、经济、文化等因素的影响下,宋代刑事审判制度尽管在一般特征层面上仍未跳出封建式刑事审判的巢臼,但在具体制度的设计和运行上却呈现出有别于中国封建社会其他朝代的独特风貌。 宋代刑事审判制度的独到之处在于强化对刑事审判权的制约,并以此为目标,注重相关制度的建构,从而形成了饶有特色的刑事审判权制约机制。机制的原意为有机体的构造、功能和相互关系。换言之,机制本身是一个系统问题。宋代刑事审判权制约机制的设置也是多层次的。就刑事审判权自身来讲,宋代这种制约机制的建构主要表现为:首先,通过刑事审判机构的多元设置,使得刑事审判权必须分散行使,以达到不同审判机构之间相互制约的目的。其次,通过鞫谳分司制度的确立,对审判机构内部部门进行职能划分,使刑事审判机构内部不同职能部门之间形成制约。再次,通过刑案复审制度的确立,形成上级审判机构对下级审判机构的制约。 同时,宋代也非常重视其他权力对刑事审判权的制约,表现在:一是强化皇权对刑事审判权的控制。宋代的中央集权较前朝有了进一步的加强,反映在司法上便是皇帝通过各种途径加强其对司法权尤其是刑事审判权的控制,直接干预刑事审判活动,以维持皇权至高无上的地位。二是注重行政权对刑事审判权的制约。三是重视监察权对刑事审判权的制约。可以说,宋代监察权对刑事审判权的制约机制的设计是相当完备的。 宋朝各代皇帝对于刑事审判权的行使对皇权的巩固所产生的影响有着清醒的认识。通过强化刑事审判权制约机制的制度建设使得刑事审判体制的运行呈现出“上下相维,轻重相制,如身之使臂,臂之使指,民自徒罪以上,吏自罚金以上,皆出于天子”的态势。这样不仅有助于皇帝对审判机构的直接控制,而且还可以有效地防止司法专横。另外,宋代刑事审判权制约机制的强化可以确保对初审裁判的再次甚至多次审查,这对发现并纠正初审错误的裁判无疑具有积极作用。在宋代,通过刑事审判权制约机制的运行确实使不少刑事案件的错判得到了纠正。 当然,宋代刑事审判权制约机制也存在明显的不足。一是由于刑事审判机构的多元设置导致刑事审判中适用法律的不统一。二是造成了审判职能与监察职能的混同,使监察机构在审理案件时缺乏其他机构的制约。三是宋代因强调对刑事审判权的制约而导致的刑事审判程序繁杂、重复造成刑事案件审判效率低下。 通过对宋代刑事审判权制约机制的研究,可以有以下启示:一方面,宋代这种注重通过对刑事审判权的制约来防止刑事审判权滥用而实现审判公正的机制设计与当今社会注重权力制衡的现代权力配置理念具有很高的竟合性,因此其合理因素是值得今人借鉴的。另一方面,宋代因过于强调对刑事审判权的制约而造成的案件淹延、审判效率低下的弊病也是我们在设计刑事审判制度时应当克服的。
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.2;D929;K244

免费申请
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 栾时春;宋代证据制度研究[D];华东政法大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张力巾;宋代鞫谳分司制探析[D];吉林大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 顾元;;中国传统司法的性质及其功能[J];法律史学研究;2004年00期
2 张正印;;宋代司法中的“吏强官弱”现象及其影响[J];法学评论;2007年05期
3 吕志兴;宋代司法中的分权与监督制度初探[J];中央政法管理干部学院学报;2000年03期
4 冯锦;北宋司法监察制度述论[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
5 孟宪玉;;北宋的独特司法监督机构:纠察在京刑狱司[J];河北学刊;2007年03期
6 徐东升;;论宋代的监司关系——以转运、提点刑狱和提举常平司为中心[J];江西社会科学;2008年05期
7 傅礼白;北宋审刑院与宰相的司法权[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2000年02期
8 戴建国;宋代的提点刑狱司[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1989年02期
9 季怀银;宋代司法审判中的限期督催制度[J];史学月刊;1991年02期
10 戴建国;20世纪宋代法律制度史研究的回顾与反思[J];史学月刊;2002年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王晓龙;宋代提点刑狱司制度研究[D];河北大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 祁琛云;北宋前期审刑院制度研究[D];河南大学;2005年
2 杨爱民;宋代大理寺制度研究[D];河南大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
2 陈金龙;;现代化进程中藏区社会中间阶层对维护稳定的作用[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
3 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期
6 方潇;;法律与自然、社会:天学视野的关联及其现代意蕴[J];安徽大学法律评论;2007年02期
7 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期
8 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期
9 郑强;;缩小贫富差距与构建和谐社会[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年04期
10 朱士群;亨廷顿的政治稳定理论及其借鉴意义[J];安徽大学学报;2000年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 常艳;;试论人民监督员制度及其发展[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 金波;吕晶;万绍文;;我国检察制度历史溯源——古代御史制度与当代检察制度比较研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 深圳行业协会法人治理机制研究课题组;葛明;黎军;;深圳市行业协会法人治理机制研究报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年
8 叶富春;王呈旭;李伟;;和谐的社会秩序与稳定:改革与发展的关键性基础——关于中国特色发展路径的理性思考[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
9 习裕军;宋国春;;社会生态视阈中的中国社会管理创新——对中国社会管理创新的必要性与基本内容的政治社会学分析[A];提高领导创新社会管理能力理论研讨会暨中国领导科学研究会2011年年会论文集[C];2011年
10 黄健梅;周林彬;;法律与中国经济增长:广东经验[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
6 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
7 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年
8 李国娟;儒学与秦汉意识形态的建立[D];华东师范大学;2011年
9 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
10 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 李红颜;商人自治组织的发展及相关法律思考[D];河北大学;2007年
4 尚欢欢;社会发展进程中的代价论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
6 高博;当代中国政治冲突问题研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 陈辰;明代私债探析[D];辽宁师范大学;2010年
8 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年
9 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年
10 季晓希;试论我国村民自治的历史变迁[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 解光宇;从黄帝到王冰:《黄帝内经》成书历程[J];安徽大学学报;1998年04期
2 夫马进;李力;;讼师秘本的世界[J];北大法律评论;2010年01期
3 邓广铭;王安石在北宋儒家学派中的地位——附说理学家的开山祖问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1991年02期
4 何忠礼;论宋学的产生和衰落[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年05期
5 冈野诚著;周建雄;;北宋区希范叛乱事件和人体解剖图的产生——宋代法医学发展的一大要素[J];法律文化研究;2007年00期
6 王明忠;;《洗冤集录》中仵作社会地位的分析[J];中国法医学杂志;2009年06期
7 张正印;;宋代司法中的“吏强官弱”现象及其影响[J];法学评论;2007年05期
8 杨奉琨;“仵作”小考[J];法学;1984年07期
9 吕志兴;宋代司法中的分权与监督制度初探[J];中央政法管理干部学院学报;2000年03期
10 李华;王存河;;试析宋代证据制度发达的原因[J];甘肃政法学院学报;2007年01期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
2 金传道;北宋书信研究[D];复旦大学;2008年
3 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年
4 贾文龙;宋朝州级属官司法职能研究[D];河北大学;2007年
5 杨卉青;宋代契约法律制度研究[D];河北大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴晓萍;宋代御史推鞫制度述论[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1991年04期
2 彭凤莲;论中华法系“重礼轻法”特征的形成[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1999年02期
3 郑颖慧,谢志强;略论宋代法官审判活动之法律责任[J];保定师范专科学校学报;2005年01期
4 赵旭;论北宋法律制度中“例”的发展[J];北方论丛;2004年01期
5 毛晓燕;略论宋代监狱管理制度的发展及主要特征[J];长春师范学院学报;2005年06期
6 叶向明;宋代中央政府对地方司法活动的管理和监督[J];中央政法管理干部学院学报;1998年S1期
7 郭东旭;宋代编敕制度述略[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1990年03期
8 张凤仙;试析宋代的“狱空”[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1993年03期
9 郭东旭,牛杰;宋代民众鬼神赏罚观念透析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
10 祁琛云;;北宋前期审刑院的附带法律职责[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2006年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐阳;当代中国刑事审判权主体行为特征及文化解析[J];社会科学辑刊;2005年02期
2 刘晓英;对刑事审判权制约的思考[J];政法论坛;1997年01期
3 刘远熙;论刑事审判权的监督[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年09期
4 陈玉忠;;论宋代刑事审判权的制约机制[J];河北法学;2009年02期
5 柳华颖;;论军事法院的刑事审判权范围[J];西安政治学院学报;2007年06期
6 汪建成;论刑事审判权、起诉权和辩护权的关系[J];法学论坛;1997年03期
7 樊学勇,陶杨;刑事诉权理论视野下的刑事审判制度改革[J];当代法学;2005年04期
8 陈玉忠;;论宋代刑事审判权的分散行使[J];学术界;2009年06期
9 张孟春;;我国公诉权与刑事审判权的现实冲突与制衡[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2009年04期
10 赖正直;;论刑事审判权的界限——以日本的诉因制度为借镜[J];中国刑事法杂志;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 刘珣;;刑事审判监督的现状分析及其对策研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 杨文 左燕东;法制:栉风沐雨书民意[N];山西日报;2009年
2 ;风清气正扬帆行[N];太原日报;2011年
3 洪永红 李 琛;津巴布韦的司法制度[N];人民法院报;2005年
4 洪永红;尼日利亚的司法制度[N];人民法院报;2005年
5 记者 谭卫兵 严锋 宫一栋;鲍威尔:美没有攻击朝鲜的计划[N];新华每日电讯;2002年
6 记者高浩荣;韩美签署修改《驻韩美军地位协定》协议书[N];人民日报;2002年
7 记者 高浩荣;布什公开道歉[N];新华每日电讯;2002年
8 王新环;为法庭注入民众智慧[N];检察日报;2003年
9 记者张利;韩美达成协议[N];人民日报;2002年
10 周常志;刑事司法解释的四个问题[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 杨浩;公诉权与刑事审判权的关系论[D];兰州大学;2011年
2 惠秀娟;刑事诉权与刑事审判权关系之研究[D];青岛大学;2010年
3 赵璐;论检察公诉职权[D];复旦大学;2010年
4 王琦瑞;行政诉讼受案范围研究[D];曲阜师范大学;2011年
5 麻伟静;论刑事诉讼比例原则[D];浙江工业大学;2012年
6 徐启光;减刑决定权优化配置研究[D];内蒙古大学;2013年
7 李想;检察机关在刑事审判中的审判监督权初探[D];中国政法大学;2010年
8 刘圣儒;意大利宪法法院制度研究[D];中国政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026