收藏本站
《河北大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事证人证言的理论与实务研究

刘锐  
【摘要】:本文从刑事证人及证人证言的基本概念入手,结合证据能力的一般理论,通过研究刑事证人证言的证据能力和刑事证人证言的证明力两方面的司法理论及实践,运用比较分析的方法对国内外刑事证人证言的现状进行考察,理性探讨我国刑事审判中的证人证言运用存在的问题,继而提出了相关对策,最后提出了完善该制度的具体构想。全文分为四个部分。 第一部分是对刑事诉讼中证人及证人证言的基本概念进行界定和阐述。分别介绍两大法系国家关于证人及证人证言的概念。通过分析比较,揭示出我国刑事诉讼中证人的范围及证人证言的含义以及证人证言在诉讼中的地位和意义,继而论述刑事诉讼中证人证言的诉讼价值。这一部分是后三部分的前提和基础。 第二部是对刑事证人证言的证据能力的研究。文章通过对刑事证人证言的证据能力的含义的揭示以及证人证言的可靠性判断方法的探讨,得出了通过对证言运用形成心理分析法、作证动机分析法、关联性分析法、对比分析法、询问记录分析法五种判断方法的配合使用,才能在刑事诉讼实践中取得判断证人证言的可靠性的最佳效果。 第三部分分析论了证人证言证明力特性,提出证人证言的证明力主要受证人的品行及能力、证言的相关性及证人证言的提供方式三大影响因素。同时提出了我国证人证言证明力规则的建构设想。 第四部分研究了刑事审判中的证人证言运用存在的问题和对策,提出完善我国刑事诉讼证人证言制度和程序的具体构想,这是本论文的核心部分。首先,本章对出庭率低的现状进行评析,研究证人不出庭作证的危害和成因,基于刑事证人制度的现实缺陷和我国的实际情况,提出了解决证人出庭作证难的对策一些具体设想。接着,本章通过对国外证人证言的直接言词原则和传闻证据排除规则质证规则的研究,英美法系的交叉询问质证模式的研究,结合我国现行当庭质证的规则和模式,分析得出我国证人证言当庭质证制度所存在的问题。最后,提出了完善我国刑事质证程序的构想。 最后总结提出几乎所有案件真相的揭示都有赖于证人证言,并且会反复出现于刑事诉讼的各个阶段,其不确定性使它的证明力也饱受争议。不论是在理论界还是在司法实践中,影响证人证言证明力强弱的一系列问题都在各受关注。案件事实的真相只有一个而且永远不会再现,但完善法律、优化制度,使证人证言发挥出应有的证据能力和证明力,却能逐步接近案件的真实。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 熊志海;刘晶;;证人证言之证据属性研究[J];中国刑事法杂志;2009年06期
2 吕泽华;在刑事诉讼中对证人证言的审查认证方法[J];辽宁警专学报;2003年03期
3 张杰;;公诉案件证人证言可靠性研究[J];法制与社会;2009年25期
4 朱光明;证人出庭制度的构建[J];湖南冶金职业技术学院学报;2004年04期
5 张月满;试论我国刑事证人证言规则[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期
6 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期
7 王文宝;;论刑事诉讼中的证人证言[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1989年02期
8 彭真军,郑斌峰;试论增强证人证言客观性和采信力的几项措施[J];甘肃政法学院学报;2000年04期
9 张月满;论建立与完善刑事证人证言规则的价值需求[J];政法论丛;2004年01期
10 刘超;浅析“证据交换”[J];理论界;2005年08期
11 金恺;单位证明是一种特殊的证据种类[J];检察实践;2005年04期
12 姚守国;;证人拒证犯罪化应当缓行[J];菏泽学院学报;2006年01期
13 焦伟;;证人怠于出庭作证原因分析及对策[J];行政与法;2006年S1期
14 张迎春;;从人权保障的角度透视证人出庭作证制度[J];法制与社会;2006年19期
15 常廷彬;;论证人证言真实性保障制度的构建[J];河南科技大学学报(社会科学版);2007年03期
16 韩平;;侦查询问证人中的策略探究[J];辽宁警专学报;2009年04期
17 袁敏琴;;刑事诉讼中公务秘密特权的法律规制[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年03期
18 潘玉泉;朱宏宙;;证人强制出庭制度构建之我见[J];法制与社会;2010年36期
19 王光荣;;我国刑事庭审中的交叉询问制度研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年02期
20 徐长斌;;我国刑事证人不出庭作证行为的理性分析[J];井冈山学院学报;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
2 郭高;;我国刑事检察权的合理配置与完善——经济学分析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 张静;;刑事证据收集的逻辑进程[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
6 陳達夫;;有關降低本澳刑事歸責年齡的見解[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
7 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 龚恒超;;董必武人民司法思想与外来涉罪未成年人的刑事司法保护[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
9 彭健夫;;香港刑事責任年龄研究[A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年
10 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;证人证言确认酒驾需甄别[N];南方日报;2011年
2 林波 田阳县人民检察院;法定地点之外获取证人证言效力之我见[N];法治快报;2011年
3 姚丽;取证地点不合法的 证人证言应予排除[N];江苏法制报;2009年
4 中国人民大学法学院 刘品新;刑事错案成因考量[N];人民法院报;2010年
5 本报记者 李劼 本报通讯员 包蕾 严剑漪;世博知产刑事第一案的是非辨析[N];人民法院报;2009年
6 记者 张玉雷 程小旭;泄露举报信息可追究刑事责任[N];中国经济时报;2010年
7 新华每日电讯观察员 赵朝文;提前赔付,千万不可变味成“私了”[N];新华每日电讯;2009年
8 山东省烟台市人民检察院 傅延威 栖霞市人民检察院 李明生 蓬莱市人民检察院 曲若玲;附条件不起诉之我见[N];检察日报;2009年
9 本报记者 杜国芬 通讯员 杜慎平;市法院培训刑事审判法官[N];张家界日报;2009年
10 记者 吴晓杰;遏制公务员考试作弊:刑事打击手段很有必要[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
2 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年
3 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
4 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年
5 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
6 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年
7 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
8 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
9 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年
10 高艳东;刑事可罚根据论纲[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 崔昕昕;论证人证言[D];中国政法大学;2003年
3 刘晶晶;证人证言与刑事错案问题研究[D];河南大学;2012年
4 赵桂莲;民事诉讼证人证言论[D];中国政法大学;2002年
5 魏玉君;刑事诉讼中未成年证人证言研究[D];山东大学;2012年
6 李东浩;论刑事辨认行为规范化[D];河北大学;2011年
7 孙丹阳;未成年人与老年人刑事责任问题研究[D];中国政法大学;2010年
8 肖伟光;“雇凶杀人”案件的刑事责任认定研究[D];中国政法大学;2011年
9 胡永军;论中国特色的刑事速决程序的构建[D];华东政法学院;2003年
10 顾阳;刑事认定与行政认定关系探究[D];吉林大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978