收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价研究

王兴娟  
【摘要】:随着社会的不断进步,企业的经营环境也发生了巨大的变化,传统的企业管理模式面临巨大的挑战,这就要求作为企业管理系统重要组成部分的企业业绩评价及其指标体系随之改进。企业业绩评价是将评价理论方法应用于经济领域的一门科学,它是在会计学和财务管理的基础上发展而来的,运用计量经济学有关知识和现代分析技术对企业的经营过程进行剖析,真实反映企业的现实状况,并预测企业的未来发展。 社会的发展将企业带入知识经济时代,这一时代是一个追求实效的时代,资源以及人力资本的稀缺,要求企业每一项投入都得到最大回报。因此,作为衡量企业经营状况的业绩评价成为这一时代的重大课题。知识经济的到来,使企业所处的市场环境发生了重大变化,这就引起了企业市场竞争形态的变化。企业间的竞争由以往那种以资源、资本的总量或增量为主的粗放型竞争模式,变为以科技竞争、人才竞争以及创新能力竞争为主的节约型竞争模式。而传统的业绩评价指标体系是以财务数据评价为主,不能全面、准确地反映企业经营的全过程,更不能与企业的战略目标和战略管理手段实现有机融合。这就要求作为企业管理的核心组成部分的企业业绩评价,必须随着企业经营环境的变化而不断创新。那些影响企业战略经营成功的重要因素,如知识、智力等无形资产必须在业绩评价指标体系中得到充分体现。 基于上述背景,文章从理论和实践的角度,以研究中外企业评价指标体系的发展历史为基础,阐述了传统业绩评价指标体系的局限性,讨论评价了平衡计分卡、层次分析法和经济增加值指标这三种业绩评价方法的优点和局限性,建立了一种基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价模型,将熵的概念引入模型中,用以确定指标的权重。并通过对三家大型超市经营业绩的评价比较,验证了所建立的模型的实用性。 创新之处主要表现为:1、引入熵的概念,对TOPSIS法进行了改善。基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价模型利用信息熵这个工具计算各评价指标的权重,避免了以往确定评价指标权重时的主观性和随意性。2、探讨了企业业绩评价的新方法。基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价模型可以通过对各个企业整体业绩的评价,对其进行排序,为经营者或投资者决策提供依据。以往的业绩评价只能评价单一指标的优劣,而不能评价得出不同企业整体业绩的优劣等级。基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价模型不仅能评价出影响企业业绩的主要指标,而且能评价出企业整体业绩水平的高低。 文章按照从理论到实证,从一般到具体的思路展开,共分为五个章节: 第一章绪论。对企业业绩评价的背景及研究意义做了简要的介绍,并阐述了本文所作的主要工作及创新点。 第二章企业业绩评价理论基础。对企业业绩评价的有关概念进行了介绍,并对业绩评价产生的理论依据进行了阐述,为下面各章内容的展开做了铺垫。 第三章企业业绩评价指标体系的构建。首先对中西方企业业绩评价指标体系的演进过程进行了分析,得出企业业绩评价指标体系是随着经营环境的变化而变化的结论。然后对平衡计分法、层次分析法和EVA评价方法的优缺点进行了比较,为评价指标体系的建立提供了参考与借鉴。最后,建立了具有普遍适用性的业绩评价指标体系的总体框架。 第四章基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价模型。首先对TOPSIS法进行了概述,介绍了TOPSIS法的原理以及应用于与企业业绩评价的优点。然后着重介绍了熵权原理,说明了如何运用熵值确定评价指标的权重。最后,将TOPSIS法与熵权结合,建立了基于熵权-TOPSIS的业绩评价模型。 第五章超市综合业绩案例分析。以三家超市的综合业绩评价为案例,首先,建立了超市的业绩评价指标体系。然后,利用基于熵权-TOPSIS的评价模型对其经营业绩进行了评价并对其评价结果进行分析比较,验证了这一业绩评价模型的实用性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 崔媚娟;;浅论企业业绩评价的非财务指标设置[J];中国市场;2011年27期
2 张岳峰;何建敏;孙艳;刘向东;;蚁群算法求解路径时间随机的应急资源调度问题研究[J];统计与决策;2011年15期
3 魏书堤;李明志;;基于TOPSIS的第三方物流综合评价方法[J];衡阳师范学院学报;2011年03期
4 韩瑞玲;佟连军;宋亚楠;;基于生态效率的辽宁省循环经济分析[J];生态学报;2011年16期
5 刘云霞;贺晋兵;;我国财产保险公司财务实力的评价[J];统计与决策;2011年15期
6 俞立平;武夷山;;基于面板数据的地区科技成果评价研究[J];图书情报工作;2011年06期
7 付尧;徐达奇;;基于生命周期和TOPSIS的集群企业技术创新战略选择[J];安徽工程大学学报;2011年02期
8 陈义涛;马强;洪定军;李余生;;基于灰色-逼近理想解法(TOPSIS)的采气工艺方案评选[J];价值工程;2011年22期
9 刘贵文;邓飞;王曼;;中国建筑产业竞争力评价研究[J];土木工程学报;2011年07期
10 杨宝臣;陈跃;;基于变权和TOPSIS方法的灰色关联决策模型[J];系统工程;2011年06期
11 杨进;蒋文静;;EVA在国有企业业绩评价和员工激励中的运用[J];人力资源管理;2011年08期
12 王力纲;李琼生;;基于TOPSIS的教学仪器设备供应商评价与决策[J];实验室研究与探索;2011年08期
13 王平;朱帮助;;基于熵权TOPSIS的企业自主创新项目投资方案评价[J];生产力研究;2011年07期
14 李玉民;;基于主客观赋权和TOPSIS的物流中心规划方案评价[J];郑州大学学报(工学版);2011年04期
15 耿秀丽;褚学宁;李玉鹏;;TOPSIS框架下改进的服务商评价方法[J];中国科技论文在线;2011年08期
16 俞立平;熊德平;武夷山;;中国地区科技效率的组合测度研究[J];科学学研究;2011年08期
17 靳春梅;;我国企业业绩评价的现状和问题[J];科技促进发展(应用版);2010年02期
18 沃卓娜;;以战略为导向的企业业绩评价体系研究[J];中国城市经济;2011年20期
19 潘李剑;付琬舒;;企业业绩评价指标体系构建研究综述——基于我国学者的研究[J];财会通讯;2011年21期
20 徐义清;;油田化工企业EVA的提升策略[J];油气田地面工程;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱正中;吴唏;施平安;;基于TOPSIS的舰船避碰行动评价[A];1995-2009航海技术论文选集(第2集)[C];2010年
2 ;TOPSIS Based on Vague Sets and its Application in the Scheme Evaluation of Mechanical Design[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
3 孙艳艳;;TOPSIS法应用形式的多样性[A];第六届(2011)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2011年
4 陆晨;彭怡;李友元;寇纲;;基于分类与TOPSIS方法预测公司审计变更[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
5 ;A Novel Model for Dynamic Multi-Attributes Group Decision-Making Based on Vague Set and its TOPSIS Solution[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
6 ;A New MCDM Method in Transmission Network Planning Based on Gray Correlation Degree and TOPSIS[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
7 娄春伟;寇纲;孙巧利;;基于动态TOPSIS方法的国家破产风险评价[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
8 李友元;寇纲;施宇;陆晨;石勇;;基于组合熵权TOPSIS方法的山东省外商直接投资区位选择分析[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
9 鲁春阳;文枫;杨庆媛;张鹏飞;藏波;;基于改进TOPSIS法的城市土地利用绩效评价及障碍因子诊断——以重庆市为例[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
10 朱晓谦;李建平;;信用评分中的AW-TOPSIS方法[A];第六届(2011)中国管理学年会——商务智能分会场论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 Ebonzo Menga Angelo Dan;基于公理模糊集的AHP和TOPSIS及其在SWOT分析中的应用[D];大连海事大学;2012年
2 陈质枫;天津市海河开发改造投资风险分析[D];天津大学;2004年
3 赵鸣雁;水资源问题的多准则方法研究[D];大连理工大学;2006年
4 黄景文;基于知识的信息安全风险评估研究[D];东华大学;2008年
5 裴植;模糊多属性决策方法及其在制造业中的应用研究[D];清华大学;2011年
6 王珏;粗糙集理论及其应用研究[D];西安电子科技大学;2005年
7 和媛媛;基于模糊集理论的不完全信息多属性决策方法与应用研究[D];南京航空航天大学;2009年
8 庞继红;复杂机电产品设计质量若干关键技术研究[D];重庆大学;2011年
9 陈炜;异构节点P2P流媒体直播数据分发方法研究[D];北京邮电大学;2010年
10 邱红燕;长效避孕节育方法的综合评价研究[D];北京协和医学院;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王兴娟;基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价研究[D];河北大学;2009年
2 黄建宝;基于改进TOPSIS法集成建模的多属性方案优选研究[D];成都理工大学;2010年
3 尹清雨;基于TOPSIS法和灰色关联分析的多属性决策方法研究[D];重庆师范大学;2011年
4 付栎臻;基于TOPSIS的开发区土地集约利用评价研究与实践[D];河南理工大学;2011年
5 付靖;基于改进TOPSIS的供应商评价模型研究[D];辽宁师范大学;2011年
6 何思思;基于改进的TOPSIS模型的长株潭两型社会评价研究[D];中南大学;2010年
7 谢娟;基于TOPSIS法的铁路客站商家评选研究[D];西南交通大学;2011年
8 张丽丽;TOPSIS法胶印车间职业危害控制措施决策方法研究[D];首都经济贸易大学;2010年
9 易海峰;基于灰色关联TOPSIS法的物流仓库投资决策研究[D];成都理工大学;2010年
10 来士龙;基于熵权和TOPSIS法的变电站选址研究[D];华北电力大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘红霞;如何完善企业业绩评价[N];中国财经报;2001年
2 杨晶;企业业绩评价理论与实践发展的中西方比较[N];中国经济时报;2003年
3 记者 李蕴明;一个不断创新的经典故事[N];医药经济报;2011年
4 郭婧 山西财经大学会计学院;浅谈EVA在企业业绩评价中的局限性[N];山西经济日报;2010年
5 本报记者 戴丹;“魅力”用数据说话[N];医药经济报;2010年
6 记者 马飞;数据是怎样炼成的[N];医药经济报;2010年
7 李文旭;如何评价企业经营业绩[N];华夏时报;2001年
8 记者 马建忠;产业转型的时代动力[N];医药经济报;2010年
9 本报记者 肖娟;权威数据为榜单护航[N];医药经济报;2010年
10 赵筠 谢波;治理会计信息失真[N];科技日报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978