收藏本站
《河北大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

明清小说评点范畴研究

陈心浩  
【摘要】: 中国明清时期,以李贽、金圣叹、叶昼、毛宗岗、张竹坡、脂砚斋等为代表的小说评点家们对明清小说《西游记》、《水浒传》、《三国演义》、《金瓶梅》、《红楼梦》做了细致的小说评点,为我们留下了丰富的小说评点遗产。尽管他们的评点是随感式的,夹在小说文本中做回前评、回后评、眉批、夹批、旁批等,没有像西方文论家那样有逻辑性很强的理论专著流传下来,但评点正是中国古代文论的一大特色,它虽有缺陷,却也自有优势。 明清小说评点是中国古代文论的组成部分。本人在细读明清小说评点文本和借鉴其他一些理论著作的基础上,拈出了“画”、“纪传”、“声口”、“间架”、“笔”、“幻”、“真”、“奇”、“韵”、“诗”、“妙”、共十一个范畴,并把它们分成“小说的人物描写”、“小说的叙事情节”、“小说的艺术魅力”和“小说艺术的极诣”四个板块,对它们进行一一的考评,找出这些范畴的源流,分析这些范畴在明清小说评点中的具体运用,以及这些范畴对构建具有中国特色的小说叙事理论的作用。 纵观明清小说评点的这些范畴,我以为有以下几个特性: (1)明清小说评点范畴具有明晰性和模糊性的双重特点。范畴是反映事物本质属性的一种思维形式,明晰性是范畴最基本的特点。明晰性表现在,明清小说评点的范畴,不管是人物描写的范畴,抑或叙事情节的范畴,他们的基本含义是明确的。但由于明清小说评点重在感悟,往往在即兴的情况下批出,因此,他们不可能象西方叙事学那样有非常细致和精确的理论术语和范畴,相反,他们往往使用一些比较模糊的术语和范畴,来表现自己对小说叙事的当下感受。 (2)明清小说评点范畴具有“互文性”的特点。纵观明清小说评点的这些范畴,我们不难发现,这些范畴由评点家自己独立发明创造的很少,绝大多数都是借用其他艺术门类的范畴。我认为评点家借用其他艺术范畴的原因有三:一是小说在古代各门艺术发展中是最晚出现的一种文体,小说评点的出现也在诗话理论成熟之后,它不可避免地要受到在它之前的各种艺术和艺术理论的影响。二是中国古代诗书画三者的联系非常紧密,常常是你中有我,我中有你,宋代文论家苏轼评价王维的艺术说“诗中有画,画中有诗”即是一个非常典型的例子。因此,小说评点受其影响亦是十分正常的事情。三是明清小说评点范畴的借用,并非只有评点家们才有的,各门艺术范畴都有互相借鉴的现象。这表明小说评点范畴与其他艺术具有文化的同源性和共生性,这就是中国文化的生成。 (3)明清小说评点范畴具有鲜明的文体性的特点。任何一门艺术的范畴都是对该门艺术本质特性的一种反映。小说范畴也不例外,虽然明清小说评点范畴大多借鉴其他艺术门类的范畴,但明清小说评点家在具体使用的时候,这些范畴的涵义大多产生了变异,从而把这些范畴指向了最能反映小说文体属性的方向,诸如虚构、情节、结构、语言、人物形象等,而这些特性使得明清小说评点范畴成为了独立的小说叙事范畴。从这个意义上来讲,明清小说评点范畴是具有鲜明的文体特性的。 从明清小说评点中人物描写的范畴,到明清小说评点中有关叙事情节的范畴,再到明清小说评点中其他的艺术范畴,明清小说评点范畴构成了自己独特的范畴体系。而这一体系,是立足于中国文化之上从而与西方叙事理论区分开来的一种独立的逻辑体系。这一独立的理论体系的形成,是明清小说评点家们长期受中国文化濡染的结果,亦是他们努力从事评点实践的结果。对于这一具有中国特色的叙事理论体系,我们应予以足够的重视并引以为豪。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 运丽君;;钩沉抉宝 妙解文心——评《明清小说评点艺术》[J];内蒙古教育;2006年04期
2 饶道庆;;山阴道上令人应接不暇——明清小说评点批语例释[J];古典文学知识;2003年06期
3 陈年希;;试论明清小说评点派对我国古典小说美学的贡献[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1983年03期
4 郝威;胡滢颖;;明清小说评点者的多重身份刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年02期
5 饶道庆;颊上三毛(毫):明清小说评点中的画论术语一探[J];明清小说研究;2003年01期
6 张世君;;明清小说评点叙事的空间性观念[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年04期
7 陈心浩;;试论明清小说评点中的拟史批评[J];社会科学战线;2009年07期
8 陈才训;;文章学视野下的明清小说评点[J];求是学刊;2010年02期
9 陈心浩;李金善;;“妙”解——明清小说评点范畴例释[J];河北学刊;2007年05期
10 赵国安;;近十年来明清小说评点研究综述[J];百色学院学报;2007年05期
11 陈心浩;;论明清小说评点中诗性精神与文学精神的圆融统一[J];晋阳学刊;2008年05期
12 饶道庆;“点睛”:明清小说评点中的画论术语一探[J];温州师范学院学报;2003年01期
13 潘知常;明清小说评点美学二题——明清文艺思潮札记[J];云南社会科学;1986年03期
14 张世君;明清小说评点章法概念析[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年03期
15 刘世德;《金瓶梅》与《水浒传》:文字的比勘[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2001年05期
16 张莉莉;论《金瓶梅》对《水浒传》女性观的扬弃与超越[J];湛江师范学院学报;2004年05期
17 刘洪强;;“一丈青”含义试析[J];三明学院学报;2009年01期
18 毛德彪;从“逼上梁山”看《金瓶梅》——试论《金瓶梅》与《水浒传》的主题关联[J];临沂师范学院学报;1997年02期
19 高惠娟;;从妖女到天使:潘金莲形象的演变[J];重庆工学院学报;2006年12期
20 程小青;;潘金莲:从《水浒传》到《金瓶梅》[J];辽东学院学报(社会科学版);2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 樊庆彦;;《水浒传》在明清时期的禁毁与传播[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
2 佘大平;;研究《水浒传》的传播史,宣传“英雄《水浒传》”[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
3 董志新;;毛泽东爱读金批本《水浒传》[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
4 赵萍;;《水浒传》中的婚嫁风俗[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
5 唐冰;;《水浒传》中的餐具酒具和茶具[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
6 刘兆全;;金本《水浒传》对毛泽东一生事业的影响[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
7 张弦生;;校点《第五才子书施耐庵水浒传》札记[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
8 石麟;;金圣叹与《水浒传》的叙事[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
9 浦海涅;;《水浒传》著者问题研究[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
10 张同胜;;《水浒传》中张天师的牧童形象探源[A];水浒争鸣(第十二辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 段崇轩;《水浒传》中的酒店风仪[N];中华读书报;2010年
2 王锋;新版电视剧《水浒传》对人物形象的重塑与颠覆[N];中国文化报;2011年
3 牟丕志;《水浒传》与人道基准[N];青海日报;2002年
4 任翔;书商制造《水浒传》[N];文艺报;2002年
5 湖北 黄晓高;巧得老版《水浒传》[N];中国商报;2001年
6 陈洪 孙勇进;四大名著扬弃中的传承[N];天津日报;2004年
7 李娜;“坏女人”与“好女人”[N];中华读书报;2002年
8 詹勇;名人的倒掉启示了什么[N];人民日报;2010年
9 北京大学法学院 卓一苇;从宋江看《水浒传》的法学价值[N];人民法院报;2010年
10 本报记者 章红雨;冉平:我无法把女性写得那么坏[N];中国新闻出版报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈心浩;明清小说评点范畴研究[D];河北大学;2010年
2 倪爱珍;从史传叙事到文学叙事[D];江西师范大学;2012年
3 蔡亚平;读者与明清通俗小说创作、传播的关系研究[D];暨南大学;2010年
4 张永葳;稗史文心[D];浙江大学;2008年
5 高日晖;《水浒传》接受史研究[D];复旦大学;2003年
6 李旭;一个文化资本的生成与运作[D];中央民族大学;2011年
7 张明远;《金瓶梅》诠释史论[D];山东大学;2010年
8 孙志刚;《金瓶梅》叙事形态研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 霍现俊;《金瓶梅》艺术论要[D];首都师范大学;2004年
10 白军芳;《水浒传》与《红楼梦》的性别诗学研究[D];陕西师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高红娟;张竹坡的小说美学观[D];中南民族大学;2011年
2 于海洋;从《水浒传》到《金瓶梅》的演变[D];青岛大学;2010年
3 张雪芹;《金瓶梅》梦幻描写研究[D];内蒙古大学;2010年
4 高飞燕;《金瓶梅》人物心理描写研究[D];苏州大学;2004年
5 杨明贵;中国近世叙事文学死亡叙事研究[D];陕西理工学院;2010年
6 饶思中;从实录走向虚构,由历史直面现实[D];江西师范大学;2002年
7 颜湘君;明清通俗小说服饰描写艺术发展浅论[D];湖南师范大学;2002年
8 董群;元明词话与早期古代长篇白话小说的成书[D];广州大学;2010年
9 杨立琼;生态美学视域下的明清经典小说研究[D];华东师范大学;2010年
10 石慧;明清小说“时间倒错”问题试探[D];湖南师范大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978