收藏本站
《河北师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

体育领域肖像权保护研究

解瑞婷  
【摘要】:由于我国肖像权保护理论和立法的缺失,近年来,运动员肖像权纠纷不断,致使体育领域肖像权开发和利用遭遇瓶颈,体育领域急需肖像权的理论研究和立法解释。体育是一个特殊的领域,有其自身发展的特点,跨国性体育传媒的出现极大的推动了体育全球化的进程,在全球经济一体化背景下,法律与体育领域特殊性之间的矛盾与冲突日益凸显。基于体育领域的特殊性,在完善体育立法和司法解释时不能闭目塞听,更不能盲目照搬,要联系我国实际,对各国法律进行比较、参考、借鉴,基于本国实际情况做出合理选择。 本文通过采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法,以体育领域肖像权的保护为研究对象,对我国体育领域肖像权的界定、现行法律保护障碍进行了分析,对美国、法国、德国、意大利和荷兰立法中体育肖像保护的现状、立法模式和索赔程序进行了比较系统的研究,最终得出的结论有: 1.我国体育领域肖像权存在着肖像主体规定模糊不清的法律障碍,其中包括肖像主体是死亡人时,其肖像权利是否存在,如何表现;第二是对个体肖像和集体肖像的冲突与界定不清。 2.“以营利为目的”作为肖像侵权责任构成要件存在争议,该规定缩小了肖像权的保护范围,不足以保护体育领域肖像开发利用的复杂状况。 3.目前我国对肖像权合理使用仅在各级人民法院的《立案手册》中有所规定,《立案手册》只具指导意义,不具备法律效力,因此该项规定尚存在法律空白。 4.肖像保护与其他部门法冲突现象客观存在,以肖像权和著作权之间关系为代表。 5.体育领域缺乏有效的肖像侵权后的赔偿解决机制,尤其是财产赔偿方面,无明确规定。 6.国外体育领域对肖像保护范畴更加广泛,对肖像权的界定从面部肖像拓展到姿势、动作等整体形象,对肖像的载体拓宽至网络视频、电子相册等新兴领域。 7.国外对肖像主体的界定以具体的法律条文来体现,承认死者肖像权,尊重死者肖像权可被转让和继承的特性,允许将法定权限转让给其亲属,并规定了死者肖像权的法律保护年限;在集体肖像中的个人肖像权人主张权利时,以肖像的使用是否出于公共利益来界定。 8.国外体育领域肖像权适用的合理使用方面从肖像权人的身份、使用的相关联度、使用方式和使用目的来界定。 9.国外体育领域肖像权法律保护上以《民法》保护为主,《新闻自由法》等其他部门法保护为辅、体育组织和体育行业协会对肖像的保护制定了从平时训练到比赛使用一系列的措施。 10.国外体育领域肖像侵权索赔方面重点规定了财产赔偿的方式和金额计算方式。 提出的建议: 1.在法律上合理扩展我国肖像权保护范畴,在原有面部形象的基础上增加可被辨认的细节特点、姿势、整体形象等,将肖像的载体从原来传统的画像、雕塑等扩展到漫画、动画以及网络视频、电子相册等新兴领域。 2.对于体育领域肖像主体中死者的肖像权,应将法定权限转让给其亲属、并规定适当的保护年限;承认集体肖像的存在,并以“公共利益”作为集体肖像合理使用判定的依据,即在公共事件发生时以公共利益产生和使用的集体肖像,相关权利人不得要求肖像权,反之亦可。 3.在《民法》、《体育法》等相关法律中制定肖像合理使用范围的法律条款,体育领域从肖像权人的身份、使用的相关联度、使用的方式和使用目的四个层面来界定。 4.在《民法》、《体育法》中认定体育领域肖像权侵权的构成要件为:存在肖像侵权的行为、肖像的使用行为造成了损害结果、使用行为和损害结果互为因果、无过错责任原则四个要件。 5.对于体育领域肖像权法律保护模式,基于体育行业的高度自治性和不同部门法之间的难以协调性,舍弃《知识产权法》、《新闻自由法》等法律保护模式,仅以《民法》和《体育法》为基准,并注意立法符合公认的国际标准,能适应跨国范围的法律调整。 6.体育领域肖像权损害赔偿中的精神赔偿依据我国《民法通则》第120条和最高人民法院的相关规定;财产赔偿中赔偿金额的计算可借鉴美国的做法,以侵害的肖像所具有的市场价值来计算,赔偿方式可要求交出利润、收缴侵权的产品和生产原料等。 7.通过规范体育行业合同来保护体育领域肖像权的开发和使用,建议体育行政部门基于法律的基础,针对不同体育项目的特点和发展状况,及时更新体育行业合同制定的管理办法。
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金松;公民肖像权的若干问题探讨[J];法学天地;1995年06期
2 凌舜;浅谈侵犯人格权的几个问题[J];广西政法管理干部学院学报;1999年02期
3 洪伟;传媒产业化与肖像权的保护[J];浙江学刊;2004年05期
4 孙献礼;张樱;;你来做法官 用手机拍照也会侵权吗?[J];当代学生;2007年11期
5 王家田,卢修敏;肖像艺术作品的保护[J];法学;1993年09期
6 袁志良;《秋菊打官司》的官司之我见[J];法学;1998年04期
7 吴培玉;谈肖像权[J];山西高等学校社会科学学报;2001年08期
8 吕娟;;明星的“脸”遭遇法律冷眼[J];法制与社会;2006年02期
9 邹仰松;;肖像权的法律保护评析[J];前沿;2007年08期
10 周敏;;人体艺术作品肖像权保护浅析[J];视听界;2007年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈欣;王荣朴;孙胜男;;数据挖掘技术在体育领域的应用[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
2 朱昆;司虎克;赵丙军;;对我国竞技体育领域中体育道德风险问题的思考[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
3 詹新寰;谌莉;涂传飞;;政府职能转变亟待体育领域行业协会发挥作用[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
4 李四化;;体育领域中音乐调节法的研究述评[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 周丽红;王秉彝;李实;;20年我国特殊体育领域文献的现状分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
6 何洋;;体育与技术一体化发展的动因分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
7 胡光宇;;政府主管部门的职能转变与新时期的举国体育体制[A];新观点新学说学术沙龙文集28:体育强国的辨析与建设[C];2009年
8 姚天昉;;一种用于汉语信息抽取的词汇本体[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
9 宋丽;;虚拟现实技术及其在竞技体育领域中的应用[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
10 范年春;陆爱云;仰红慧;;肌电在游泳中的应用[A];第十三届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 仇秀莉;我的肖像权是否被侵犯[N];山西经济日报;2002年
2 刘水华 盘佳;出书用死者照片 侵犯肖像权担责[N];法治快报;2009年
3 胡 沛;一陕北老汉赢得肖像权诉讼[N];人民法院报;2003年
4 主持人:张小梅;这家音像店是否侵犯了肖像权?[N];江苏经济报;2002年
5 唐宁;擅自使用他人半张脸作广告是否侵犯肖像权[N];检察日报;2003年
6 ;应对《民法通则》第一百条进行修改[N];江苏法制报;2005年
7 记者 李京华;七旬陕北老汉京城诉讼肖像权获赔偿[N];新华每日电讯;2003年
8 晓亮 涂莉 陆昕;超市偷拍顾客构成侵权[N];检察日报;2004年
9 李 蕊;运动员的肖像权属于谁[N];人民法院报;2003年
10 温毅斌;姚明肖像权问题简析[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵书祥;我国体育领域中综合评价理论与方法及实证的研究[D];北京体育大学;2008年
2 石泉;竞技体育刑法制约论[D];吉林大学;2004年
3 宋全征;中国竞技体育人才开发[D];上海体育学院;2002年
4 陈龙江;人格标志上经济利益的民法保护[D];中国政法大学;2007年
5 罗嘉司;竞技体育犯罪研究[D];吉林大学;2006年
6 周传志;当代中国体育的科学发展观研究[D];华南师范大学;2006年
7 孟文娣;中国群众体育公共服务市场机制引入方式的研究[D];北京体育大学;2008年
8 姜传银;散打运动训练监测与评定的系统研究[D];上海体育学院;2003年
9 龚正伟;当代中国体育伦理建构研究[D];湖南师范大学;2006年
10 张彩红;竞技体育犯罪法律治理研究[D];北京体育大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 解瑞婷;体育领域肖像权保护研究[D];河北师范大学;2011年
2 蔡道美;赵本山肖像权纠纷案分析[D];兰州大学;2011年
3 沈洋;名人肖像权侵权的法律救济[D];西南财经大学;2010年
4 钟杨;论我国新闻传播中娱乐明星肖像权的民法保护[D];华侨大学;2012年
5 石珍珍;论公众人物的肖像权保护[D];南京师范大学;2011年
6 胡中伟;公共体育领域行政权的规范研究[D];复旦大学;2010年
7 赵静;论新闻自由与名誉权的冲突与平衡[D];河北经贸大学;2012年
8 甄庆贵;论演员在影视作品中肖像权的法律保护[D];对外经济贸易大学;2003年
9 秦大魁;我国体育知识产权保护与研究[D];西南大学;2006年
10 刘正民;论肖像权的民法保护[D];河南大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026