《精编法学辞典》犯罪类名词释义研究

【摘要】：随着社会不断进步和法制建设不断发展,我国法律专科词典编纂事业越来越繁荣,同时对法律专科词典的研究也越来越多。本文以《精编法学辞典》为研究范本,以罪犯名称、罪名和刑罚名称这三类名词为研究对象,在词义系统分析的基础上,对《精编法学辞典》的释义进行归纳、分析和评价,并总结出该词典的释义规律,通过分析和评价达到改善词典释义的目的。 本文以语义场理论为基本依据,以义素分析法为主要研究方法。首先,根据“犯罪主体实施某种犯罪行为而予以相应的惩罚”这一逻辑关系,划分出罪犯名称语义场、罪名语义场和刑罚名称语义场,并依据刑法确定出每个语义场中包含的名词个数。在定量的基础上,依据法律条文和司法实践中的具体案例,对每一语义场各词词义进行义素分析,并以二维表格的形式将语义场中一个词区别于其他词的主要特征展示出来,二维表格中词的位置将体现出这个词在整个语义场中的位置以及与其他词之间的关系。然后,同样以语义场为单位,整理出《精编法学辞典》中收录的词,对它们的释义进行描述,并总结其释义规律。词义分析是进行释义评价的前提和基础,二者相互参照和验证是我们理解法律专科辞典释义、总结词典释义规律,改善词典释义的关键。因此,我们认为在词义系统分析的基础上对《精编法学辞典》的释义进行评价更具客观性。 通过词义分析与释义分析对比,本文认为法律专科词典的释义不仅受词典性质的制约,更受法律词词义系统的制约。因此,对法律专科词典而言,高质量的释义不仅要尽量接近客观词义,还要用线性的释义语言更好地体现出词义的系统性。 文章共分为五个部分:第一部分为绪论,主要介绍本文的研究内容、研究方法以及研究现状;第一章为罪犯语义场分析;第二章为罪名语义场分析;第三章为刑罚名称语义场分析;第四章为《精编法学辞典》与《现汉》(第五版)释义的对比;第五部分为结论。